Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • V policejním a zřejmě i v armádním sboru , je nahromaděna spousta dobře placených židlí hodnostně vyšších úředníků.
    Bylo by vhodné předložit veřejnosti rozdělení sil armády a policie na výkonné a bačkůrky.
    Udělal někdo porovnání bačkůrek a výkonných v policii a armádě s jinýmy státy.???
  • Já bych nakoupil ještě víc Passatů!!!!!! 30mil vyhozených , nechápu to!!!!!! Prostě zase někdo potřeboval dostat nějakou provizi. Obyčejní pěšáci nemají pomalu ani na zaplacení chodu domácnosti.
    FAKT nechápu..... *16*
  • Je to všechno pouze o nastavených rentách a výsluhách.Zvedá se mi kufr když vysoce postavená kancelářská krysa u policie,hasičů či celníků jde na 50 000kč měsíční rentu .Rentu by při tom měli pobírat jen ti co ve službě utrpěli úraz a nemohou vykonávat jinou práci. Když má rentu zdravý člověk ve 40 létech po 15 létech práce je obyčejný sociální podraz na ty kteří musejí pracovat až do nyní nekonečného starobního důchodu
    • nejdřív si zjisti pane údaje a platné informace, když Ti leží renty tak na srdci a pak rejpej rejpale, zvanit nesmysly umí každej osel, pa
  • Za první republiky bylo 20.000 četníků na čelou ČSR i s Podkarpatskou Rusí. Tak v čem je problém, v tom že se jich 90 % fláká v teplíčku kanceláří a na ulici nejsou vidět. Za 1. republiky, jich bylo v ulicích 90 % a kriminalita byla tudíž menší. Pak bylo i míň práce pro "kancelářské krysy". *7* *8* *9*
    20.000 propustit a ostatní vyhnat do ulic. *16*
    • Kočičáku, je vidět, že pocházíš z kočičí říše, jinak bys tady nemlel takové hovadiny. Za 1. republiky byl pořádek a disciplina to za prvé, za druhé policisti nemuseli neustále vybíjet síly a peníze na kdejaký zápas 1. ligy ve fotbale, na různých shromáždění např. nepřizpůsobivých občanů tu v Novém Bydžově, tu v Janově, tu ve Varnzdorfu, tu v Tanvaldu atp.. Neexistovaly drogy. Neexistovala nevychovaná a neurvalá mládež. Také měli policajti přehled o každém kočovném cikánovi, který musel mít tzv. Kočovnický list a když někam přijel, musel se na policii nahlásit!!! . Dnes by to byla diskriminace. Jenom doprava co zaměstná policistů. Počet dopravních prostředků tehdy a dnes se nedá vůbec srovnávat. Takže ty si to nejdříve srovnej v kebuli a teprve piš do diskuse!!! Apropó, když si myslíš, že se jich tam 90 % fláká za slušné peníze, proč tam nejdeš pracovat??? Plky které píšeš ty , píší zpravidla ti, kteří o té práci vůbec nic nevědí a pouze se svými výlevy ztrapňují!!!
      • V té době se taky věci směly víc nazývat pravým jménem a policista či četník nemusel koukat jak "trubka" a přemýšlet jestli smí někoho praštit pendrekem či ho rovnou sbalit za nepřístojnost či potulku, aby se to nehodnotilo, jako porušování "nějakých práv" či dokonce nedej bože "diskriminace cikánů" Takový četník by asi dnes něco takového vůbec nepochopil, když by měl skoro ve všem svázané ruce. Co vím, tak zaplaceno moc dobře taky neměli, ale bralo to se jako služba k zemi a občanům skoro na celý život s vyhlídkou důchodu tzv. definitivu.V té době se s mnoha věcma nedělaly takové "štráchy" a šlo se rovnou na věc..Dneska,aby se policajt málem bál dělat něco normálně.
      • souhlas s tebou.chce se to na věc dívat ze všech stran a rozumně si to v sobě probrat.
        ale to by byla debata na hodiny.
        všem přeji pěkný den. *2*

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit