Policejní prezident čelí kritice za svůj výrok o smyšlených oznámeních znásilnění
-
To je divné - fiflena vůbec neuvádí případy, kdy je sexuální násilí smyšlené (z důvodu pomsty nebo příliš bujné fantazie třeba). Měla by se dát pravidelně vyšetřovat na svéprávnost.
-
-
Asi nejvíce aktivní jsou v této věci osoby, kterým znásilnění z estetických důvodů vůbec hrozit nemůže.
Pro nositelky pochodně genderu - znásilněným může být i muž.
-
-
Souhlas, pane kolego... Škaredky zejména a osamocené ženy, si představují v bujných představách už něco na hranici choromyslnosti. Jednou si přišla k nám stěžovat svobodná žena na svého souseda, že ji soused stále něčím píchá do zadku a sleduje ji. Nevěděli jsme, jak to hodnotit až do chvíle, kdy precizovala to, že ji stále sleduje. Řekla, že je i v této místnosti (tedy s námi všemi) a že je támhle v koutě.
-
-
-
Kurňa tady se maže jedna demogratická diskuza za druhou, ještě že má tischcali fialové logo😂
-
Byl bych umírněný v komentářích na tuto otázku. Jde o velmi citlivou skutečnost. Ale pokud o tom pan policejní prezident hovoří, potom o tom musí něco vědět.
Jedna věc je kriminální (a morální) delikt jako takový. Tam je nezbytné postupovat vůči usvědčeným pachatelům bez pardonu.
Je ale také skutečností, že agresivní feminismus a neomarxistický gender vede nemálo žen k tomu, že se prostřednictvím hrozby udání za takový čin snaží buď pomstít, nebo získat nějakou jinou výhodu. Protože potencionálním pachatelem může být každý potentní muž.
Nechci licitovvat, kolik těch hlášení je lživých, ale v případě, že se prokáže falešné hlášení, měla by být taková falešná oznamovatelka potrestána stejně tak přísně.
Chránit se musí obě strany.