Je zajímavé sledovat, jak jsou některá témata Tabu. Už jsem si toho všiml dávno. Může se "svobodně" diskutovat, zda mají vládnout Komunisté ANO či TOP ale běda jak se zmíní myšlenka, že samotný stranický systém je vadný a k ničemu ho nepotřebujeme. To se maže.

Když byla sestavena vláda, vyjádřil se k ní každý "z oficiálně schválených stran" ale vyjádření Okamury s vizí polopřímé demokracie jsem tu neviděl. 

Když je například článek o Američanech na Měsíci tak se může diskutovat že Američané za A na Měsíci byli a nic zajímavého se nestalo, za B na Měsíci prý nebyli. O variantě C že tam byli a potkali tam Mimozemšťany se tak nějak "mlčí". 

Když se diskutuje o ekonomice omílají se bláboly zda vyšší úroky a dluhy ano či ne, ale informace že celý systém dluhu a úroku vnucovaný světu FEDem, je vadný a zločinný a že Rusové Indové Číňané a jiní rozvíjejí alternativu BRICKS opět ticho po pěšině.

To je stejná manipulace jako za Galilea a Bruna kdy bylo přípustné diskutovat třeba i o tom zda Slunce obíhá Zemi od východu k západu, či naopak, ale běda jak se zmínilo že Země naopak obíhá okolo Slunce.

Cenzor nám tvrdí, že prý maže spamy, ale když se někde objeví nedopatřením dva stejné příspěvky a cenzor o nich evidentně ví, nechá je být. Usvědčuje tak tím sám sebe že nedodržuje svá pravidla.

Moc jsme si od socialismu nepomohli. Dezinformace a manipulace jak vidno je tu stále. Jen trochu sofistikovanější.😉

Výběr příspěvků ku smazání by mne velice zajímal. Zdá se, že nepřípustná jsou některá slova a některá čísla, i když pocházejí z veřejně přístupných zdrojů...

Koukám že mne cenzůra demogratycky smazala. No proč ne..., když to režimu a jeho pohůnkům udělá radost.....asi na víc politruci nemají...🙂

"...je jich tam 200 a nejvíc lumpů si dalo důvěru vládě."

Přesně! Od roku 1990 s neúprosnou pravidelností.

Které projevy máte na mysli? Některé jsem slyšel a nedokázal po faktické stránce nic vytknout.

Při srovnání projevů na odborných konferencích a politických vystoupeních nutně dojde badatel k názoru, že existují minimálně dvě osoby stejné vizáže, což je v případě angažmá v nejvyšších patrech tuzemské politiky přinejmenším nemilé.

Jak občas v různých diskusích připomínám, komunismus je realizovatelný pouze za podmínky absolutního dostatku zdrojů.

Toho lze dosíci buď rozvojem vědy a techniky, nebo nebo omezením poptávky.

1) O zavedení komunismu omezením poptávky na minimum se patrně pokusil Pol Pot v Kampučii. Pokus exemplárním způsobem zkrachoval, protože nelze omezit poptávku na nulu a zároveň zachovat pokusnou skupinu osob naživu.

2) Komunismus založený na rozvoji vědy a techniky nám je ukazován v dílech sci-fi, velmi názorně například v seriálu Star Trek. Lze předpokládat, že komunismus bude následovat hned po zavedení vlečného paprsku do dopravní praxe.

VILe zalez

východostepní nájezdník byl tvůj děd a na tobě se to podepsalo

sic sprostě ale pravdivě a to potvrdí projevy estebáckého čobola od r.2011.kdo nechce vidět prostě neuvidí.

Babiš jako manager je zjevně schopný, ale spravovat stát ve funkci premiéra vyžaduje i jiné vlastnosti, stát nelze "řídit jako podnik". Nechci hodnotit čestnost či nečestnost jeho jednání ani to, že požádal o dotaci na čapí hnízdo a někdo mu ji přiřkl. Ale člen vlády, dokonce premiér, by měl být morálně čistý. A pokud je trestně stříhán, měl by se nejdřív očistit. Také nechápu, proč to trvá tak dlouho. Jenomže u nás se takové vlastnosti jako čest, morálka, altruismus považují za slabost, za "buržoasní přežitek", jak to do nás vtloukali (někdy i doslova) komunisti po celé půlstoletí. To jsou ty komunistické způsoby východostepních nájezdníků.

Přesně takhle jako zde vážení přispěvovatelé se chová parlament.Ten pan josef.novák to bude soudě podle jeho slovníku-hnojníku zřejmě Babiš sám.😂😂😂. Jen monology nabubřelého ega. Zaručené a jedinečné pravdy...Co od sebe očekáváte?

Až ty dostaneš mozek.

pokud strany při těchto volbách měli jediný program -Ať tam není Babiš,není se co divit že nevyhráli.

Ano, máte pravdu, je jich tam 200 a nejvíc lumpů si dalo důvěru vládě. 😀

A komunismus ani nikdy nebude. 😍

Stačila nám vlajková loď socialismu. 

Neumíš číst. Já psal pouze o socialismu. O komunismu nepíši, protože jsem ho nezažil a neznám jej. Komunismus totiž nikdy a nikde na světě nebyl. Douč se dějiny a místo psaní těch tvých blábolů raději studuj.

V parlamentní demokracii volí občané politické strany na základě jejich programu. A politické strany si samy pohlídají, aby se jejich zvolení představitelé nezpronevěřili programu strany, kterou by tím poškodili a popř. i učinili propříště nevolitelnou. U nás chybí OBČANÉ. Převládá stádo ovcí a p.tomců, kterým chybí soudnost a odpovědnost za své jednání. Stačí jim dát koblihu nebo pár keců, že "bude líp" a že "strana a její vůdce" se o ovcánky postará, aby měli suchý pelech a plnou misku.

přesně tak to je

Proč je volíme??? protože nějaký chytrolíni to tu zavedli,a oblbují lidi,že parlamentní demokracie je to nejlepší na světě___VELKÝ OMYL,vážení___ je nutné zavést přímou demokracii,aby lidé si osobnosti vybírali a tím zvýšili jejich zodpovědnost,,,,,,současný systém je dobrý jen pro partu chytrolínů,zlodějů a veksláků všeho typu

Nesouhlasím s tou poslední větou, jinak souhlasím. Komunismus je totéž co fašismus nebo dokonce nacismus, jenom jedno je rudé a druhé hnědé. Ten nacismus však byl více vypočitatelný. Kdo držel h.bu a krok, mohl to přežít. U komunismu si nebyl nikdo nikdy jist. Ani špičky komunismu, jako byl Slánský a spol.