to uz tady jednou bylo,ne? ve vedeni podniku neodbornici, v ruznych komisich atd. zastupci delniku, uklizecky, proste lidi s nulovym prehledem a vzdelanim...hlavne, kdyz byli cleny ksč..tento chudacek by mel radej poradne pracovat a ne vymyslet hlouposti...vedeni zeme by mel nechat povolanejsim..i kdyz v cr je to ted smutna tragikomedie, porad lepsi nez v severni korei...p.s: clovek s minimalnim vzdelanim,nizkym platem, ale zato velkyma hladovyma ocima plnyma zavisti a hubou silnych slov=volic ČSSD a KSČM*12*

Takáč je podřadný pseudoredaktor z komerčně cizácké Prímy a podle toho to vypadá.

Ten tomu dal. Vůbec nemá jasno, nebyl schopen něco formulovat, evidentně nemá obecný přehled.
Samotná myšlenka na svrhnutí tohoto zlodějsko-mafiánského systému, založeného zločincem z Hradu počátkem devadesátých let, nestačí.
Nevím proč koktal při dotazu jak se bude prokazovat politikům neopravávněné obohacování.
Evidentně ze sebe udělal pitomce.
Je to přece jednoduché:
Klausovy vlády z počátku devadesátých let jsou známy - obsazení různými Sokoly, Dybami, Kočárníky, Dlouhými, ve vedení sněmovny a stran byli Benešové (on i ona), Mackové, Němcové, Koukalové a podovní zločinci, kteří se zasadili o to, aby nevznikl alespoň trochu slušný právní rámec pro takzvanou "privatizaci", ve skutečnosti ve stylu "zhasneme a ať si každý vezme co chce" v soukromých rukách to pojede nejlépe.
Nejde o to, jestli si nakradli politici, ale hlavně o svévolné umožnění rozkradení majetku ve prospěch spřízněných mafií, což byl i boj o moc.
Celková devastace myšlení většiny slušných lidí je vyloženě na lotrovi Klausovi, ne každý byl totiž schopen od začátku odhalit jeho záměry a nevěřil na kritiku jeho kroků.
teď se za svou naivitu stydí, ale je šance to napravit.

Alespoň takhle docílila pravice zadostiučinění. Pan Takáč jim posloužil dokonale. Ztrapnění pana Popelky v televizi bylo nevkusné. Je vidět, že před gaunery většího kalibru má pan Takáč větší respekt, mnohdy by se málem politikům klaněl. To, že se pan Popelka nezaskvěl je pravda, ale budiž mu čest, že alespoň někdo dal lidi dohromady. Jeho cíl byl cílem většiny lidí, zbavit se vládní špíny, skoncovat s kradením a vládní arogancí, lidé se chtěji cítit lidmi a ne špinavým odpadem. Lidé budou demonstrovat stále častěji, ať je vede Popelka nebo ne.

Nejhorší na tom je, že se různé skupinky lidí snaží něco udělat s touto vládou a jejími členy, bohužel ale jen k svému prospěchu.
Připomíná mi to jednoho umělce a jeho text: ´´jeden dělá to, a druhý zas ono. Všichni dohromady neděláme nic.´´
Někomu jde o zvýšení svých platů, někomu aby nemuseli nic platit. Všichni ale vědí, že nejsou peníze, a při tom chtějí od státu víc a víc. A to na všech občanských úrovních. Od vládnoucí garnitury po prosté zaměstnance. Všichni vědí, že nejsou peníze, a rozdávají se při tom nekolika set tisícové až milionové odměny. Místo toho aby se ušetřené peníze přesunuli tam, kde jsou potřeba. Např. do zdravotnictví, údržbu silnic apod. Všichni se snaží urvat co nejvíce, než se to úplně zhroutí. Je to podobné hyenismu. Proč se nezruší předražené zakázky. Místo šetření se spíše více rozhazuje. *5*

Myslím si, že pokud se tato minirevoluce má posunout dopředu, měli by se aktéři Holešovické výzvy pokusit sjednotit shodné názorové proudy. Zjistil jsem, že těch proudů je hodně a roztříštěnost není zárukou úspěchu.

Pěkně jste Takáčovi naletěli. Jemu nešlo o nic jiného než přes pana Popelku zdiskreditovat celou iniciativu Holešovská výzva. Každý, kdo se o tuto iniciativu zajímá ví, že je to jen jedna z iniciativ a hnutí, která se spojila do Národní rady s cílem přivést do ČR revoluci z Islandu. V Národní radě je důsledná dělba práce, pan Popelka má na starost aktivizovat občany a přivést je na náměstí. Otázku, co bude po svržení vlády mají na starost jiní. A Takáč to dobře ví, proto pozval jen pana Popelku. Do jiných hyde parků zve i tři odborníky. Proč tentokrát pozval jen jednoho je tedy zcela jasné. ČT dala iniciativě prostor (ČT je taková "nestranná" a "veřejnoprávní") jen proto, aby jí zdiskreditovala a to se jí u mnoha ovčanů povedlo na jedničku. Proč při pořadu s Drábkem Takáč klade jen otázky ze sociální politiky vlády, proč ho nedusí na zdravotnictví, zemědělství ..., vždyť je členem vlády (asi jako je pan Popelka "jen" jedním z Národní rady).

Právě rozumným názorem na internetu můžeš ovlivnit více lidí,než dokola vyřvávat jedno heslo při pouliční demonstraci.V některých zemích ,se právě internet stává základní rozbuškou revolucí,které se povedou.

Pan Popelka sice není mediální hvězda a řečník, ale měl odvahu tam jít se svou kůží na trh, bez různých "píár poradců".Tady jde o podstatu, že lidem se to co se děje už fakt nelíbí. Je to signál, že proti "profesionálům" do toho jdou opravdu i obyčejní lidi co vůbec nejsou "z oboru" ,ale chtějí něco dělat a nejsou zbabělí někde u piva, což je spíš na zatleskání, než pro kritiku a smích těch co se možná začínají bát, že se skutečně něco začne dít a oni se budou muset někteří jít zodpovídat ...On tu odvahu měl, já např zas ne...a myslím, že takových je v naší zemi i tady na diskuzi docela ještě hodně...

Falešných proroků a šarlatánských mesiášů bylo na světě vždycky nadbytek. Na lžidemokracii a lživou "lidovládu" je třeba důsledně aplikovat občanský zákoník i občanský princip - bez nadvlády mafiánských partají.

Není to sice vůbec žádná Havlova zásluha, ale „nepartajnická politika“ má paradoxně reálnou a logicky zdůvodněnou šanci, a to celosvětově.
Všechno už tady jednou bylo – jenom zodpovědný občanskoprávní, adresný a průběžný volební systém na bankovně účetním principu dosud nikoli.
Nepomůže nic jiného, než úplná, obousměrná personální adresnost a zpětnovazebnost volebního systému na voliče, včetně možnosti levného referenda a přímé volby :
„Státy se prostě udržují těmi principy, na kterých vznikly“ (TGM).
Existuje stručný a logický, na partajích nezávislý projekt: „Právní stát" na Seaplanet: http://www.seaplanet.eu/index.php/souvislosti/organizace-spolenosti/324-pravni-stat-je-spoluvlastnictvi-oban-nikoliv-koist-politik