Prachy v prachu. Stamiliardy na reformu důchodů vyletěly komínem
-
To je jen půl pravdy.
Pravda je, že dnes cca polovina lidí podniká jako OSVČ a do důchodového systému přispívá zlomkem v porovnání se zaměstnanci, kteří nemají jak z daní vykličkovat. To je ověřitelný fakt. Problém je tak hlavně se špatně a nerovně nastaveným výpočtem daní, kdy zaměstnanec nejdřív zdaní celý příjem a zaplatí daně a OSVČ si nejdřív odečte co může a ze zbytku zaplatí odvody. Nic proti OSVČ, ale proč mají zaměstnanci táhnout odvody do sociálního systému? Na zveřejněné statistice je ten nepoměr mezi odvody zaměstnanců a OSVČ jasně vidět. A z čeho bude čerpat dávky ve stáří většina dnešních OSVČ, kteří si na důchody nic nespoří a přijdou s dlaní na úřad? Přece z úspor ostatních, kteří tam přispívat musí.
-
-
Zaměstnanci platí z peněz , které vydělají , plus zaměstnavatel . OSVČ platí také z toho , co vydělala po odečtení nákladů. Které zaměstnanec samozřejmě nemá .Za to OSVČ nemůže , nastavil to takhle stát .Když jste tak znalý , té problematiky , proč se tedy OSVČ vypočítává nevýhodněji důchod ? Mám na mysli koeficient použitý u toho výpočtu .
-
Kupříkladu OSVČ zase nemá žádnou nemocenskou, dovolená reálně neexistuje a příjmy ve chvíli kdy nejsou kšefty nejsou žádné... zaměstnanec ten plat dostane tak jako tak.
-
-
OSVČ má nemocenskou, odvádí-li SSSZ příslušné pojištění, které je dobrovolné. Dopadá to tak, že mnoho OSVČ jednoduše spoléhá na své železné zdraví a pojistku neplatí. Vyzkoušel jsem to a měl jsem štěstí.
Když nejsou kšefty, tak jde zaměstnanec domů za 60 %, případně jde na pracák. Samozřejmě, státní zaměstnanci jsou na tom jinak.
-
Já jsem docela dlouho marodil , jako OSVČ a nemocenskou jsem bral .Posílala mi ji sociálka .
-
-
Převážná část OSVČ jsou jen vyžírky a ty přispívat nikdy nebudou!
-
-
KUMUL originál NIKOLIV JAKO AGROFERTNÍ TROLL :OSVČ nejsou žádné vyžírky .Největší vyžírači daní jsou jednotlivci ždímající státní dotace jen do své kapsy jako je Babiš a ještě z těchto peněz platí třeba konfidenty na internetu aby dehonestovali lidi s jiným názorem než je názor čoboláckého estébáka.
-
-
...proč mají zaměstnanci táhnout odvody do sociálního systému?
Otřepaná pohádka, kterou sociální demokraté vyprávějí před spaním vděčným voličům.
Ve skutečnosti odvody na penze táhnou zaměstnavatelé - největší dojné krávy v této zemi.
Sazby pojistného z vyměřovacího základu dělají u zaměstnavatelů 25 %, z toho 2,3 % na nemocenské pojištění, 21,5 % na důchodové pojištění, 1,2 % na státní politiku zaměstnanosti. Zaměstnanci ze své mzdy pak odvádějí 6,5 % na důchodové pojištění.
-
-
To je normální skryté zdanění, které umožňuje vybírat nízkou a kolísavou daň ze zisku a stabilní daň (sociální a zdravotní "pojištění") i v letech, kdy je podnik ve ztrátě. Primitivní ale účinné.
-
".proč mají zaměstnanci táhnout odvody do sociálního systému?"
Muze si ten maly zamestnavatel nebo zivnostnik urcit sam, kolik bude odvadet na vlastni duchod? Nekde to totiz tak je, ze na sebe prispivat statu nemusi. Bez prispevku ale neni pak pense.
-
-
Když je to tak jednoduché, jak píšete, tak proč se nepustíte do podnikání? Já vám to řeknu. Protože na to nemáte. Jenomže to si jen málo kdo připustí. Jednodušší je stále fňukat a chtít cizí peníze. Stále stojíte s nataženou rukou... Jak žebráci. A čekáte až vám někdo milostivě něco dá. Uvědomte si, že není chyba v OSVČ, chyba je v přerozdělování daní. Když chce vládní úředník někomu dát peníze, tak je musí někomu jinému vzít!!! On sám nic neprodukuje, jen okrádá ostatní. Cesta je ve snížení daní a odvodů. Proč například mého zubaře platí nějaký úředník (který za to chce mzdu, placené volno na dovolenou, nemocenskou, ošetřování dětí, podporu v nezaměstnanosti)? Když mi ty peníze nebudou strhávat každý měsíc, tak si z nich můžu zubaře zaplatit sám (i školné pro děti, nepotřebuji podporu v nezaměstnanosti, ani placenou dovolenou či nemocenskou). A úplně stejné je to se školstvím, rozpočtem obcí a nakonec i s penzí. Peníze na naše důchody už úředníci dávno utratili a ještě jim za to sociální voliči tleskají. Podívejte se na volební preference...
-
-
Jsem OSVČ a kdo je víc? Andělsky ctnostní jedinci v říze bílé......
Pane Kubjo nezjednodušujte prosím. Někdo stojí a žebrá s nataženou rukou a jiný jí má v cizí kapse, že? Když chceme být k nějaké skupině lidí hnusní, tak to moc práce nedá.
Jsou skvělí a poctiví OSVČ a jsou prostě zloději a podvodníci - jsou skvělí a výkonní úředníci a jsou flákači, jsou lidé moudří a lidé moudří méně....To je život.
-
Je to jen snůška polopravd co tu plácáte ... ale o tom bychom mohli debatovat ve chvíli kdy a to nikomu nepřeju ho postihne něco co se aspirinem vyléčit nedá nebo ve chvíli kdy by jste tahal nohu za sebou a onen uředník by řekl co si vložil to dostaneš ... tak že ono se to plácá když je človíček mladý a nic ho nebolí
-
-
Přesně tak . Ono , za tisícovku měsíčně , co by ušetřil by toho u doktorů , v případě většího průseru ,moc nepořídil . A na pořádný důchod z nějakého fondu , by musel platit alespoň třicet let dva a půl , až tři tisíce měsíčně .
-
-
jo a pak se ti také může stát že sebranka jako Zeman a Babiš za pomoci pochopů budou oslabovat korunu a ty budeš mít z úspor půlku a Babiš bude mít o 50 % větší zisk jenom tím že dotaci v Eurech smění za koruny.🙂
-
-
-
-
-
Vykrádání důchodového fondu bolševickým státem začalo už v roce 1948 (i když poté - až dodnes - důchodového fondu fiktivního) - tehdy byl pensijní fond včleněn do státního rozpočtu. V té době byl ve vysokém přebytku, umožňoval vyplácení důchodů všem těm, kdo se jeho aktivit účastnili, v důstojné výši.
Je ostudou politiků roku 1989, že neobnovili - v té době stále ve velkém přebytku jsoucí - důchodový fond jako nezávislý na státním rozpočtu - což umožnilo m.j. premiéru Topolánkovi a jeho ministru financí Kalouskovi odčerpat více, než 70 miliard Kč z - v té době výrazně přebytkového (i když fiktivního) - důchodového fondu.
A byli to právě Topolánek s Kalouskem, kdo začal s omezováním odvodů do důchodovéh ofondu a s jejich zastropováním. V tom pokračovala i další vláda do předčasných voleb po vyslovení nedůvěry Parlamentem 24.3.2009.
Topolánkova a poté i Fischerova vláda využívala "služeb" takzvané Bezděkovy komise, složené většinou z lobbistů pensijních fondů - údajně nezávislých - do předčasných voleb AŽ v květnu 2010
-
-
Zapomněl jste na Pana Klause který v rozpočtu rozpustil prostředky určené pro důchodce kteří tam vložil(z důchodového účtu který byl založen v roce 1987) byť se to "důchodový fond" nejmenovalo tehdejších více jak 330 miliard korun v dnešních cenách by to byly téměř čtyři bilióny korun rozpustil ve státním rozpočtu v 90 letech minulého století kam tyhle peníze zmizely?
-
no za bolševika ale byl je zajímavé že po revoluci se vypařil.
-
-
V listopadu letošního roku to bude již 30 let,kdy jsme měli dohnat a předhonit vysněný západ, zatím to jde dobře, UŽ jsme druhorychlostní se státním dluhem cca 1 ,7 biliónu korun a neviditelná ruka trhu se údajně chystá znovu kandidovat na hradní sesli, asi se mu stýská po psaní knížek a abolicích, kde jsou naspořené 333 miliardy korun z důchodového fondu, už jej netrápí, zřejmě si dal sám amnestii, no jak říkám pašák k pohledání!
-
-
mno víte že to že v dobách kdy byl důchodový fond od roku 1990 v mínusu (celkově asi 20 let ze třiceti) stát na to doplácel z jiných příjmů asi 450 miliard?
-
-
No a víte proč byl v mínusu ? Není těžké to zjistit . A důchody se od té doby hradili též z dluhů .
-
-
-
A já se lekl , že kritizují to , jak tehdy Klaus a po něm Kalousek , vybrali tzv. důchodový účet , každý z nich vybral kolem třiceti miliard ..Klaus tenkrát slíbil , že to vrátí a Kalda řekl , že to jsou daně a že stát si s daněmi může nakládat jak chce . Ale naštěstí jsem se mýlil . Fuj . To se mi ulevilo . Jde zřejmě o nynější vládu , která udělala vlastně to samé ale na rozdíl od tam těch vlád to je zlodějina , na kterou doplatí další generace .
-
-
Zdenek 2:Nech si zkontrolovat hlavu.Zřejmě neumíš číst.Anebo to tvůj mozek nechápe.Jsi jako Kraďousek a Fiala meleš a meleš aniž víš o čem to je.Jsi ubožák.Jsi doopravdy ten Zdekekk který žvaní na všech možných portech.
-
-
Zatím nic lepšího než průběžný způsob financování důchodů nikdo nevymyslel. Když soukromý fond rozkrade peníze, tak to zaplatí stát. Bude - li válka zaplatí to stát. Že na důchodce nebude mít kdo dělat? Je to lež. Je potřeba přemístit pracovníky tam, kde bude třeba. Nastoupí roboti. Ať je systém jakýkoli. Vždy to zaplatí pracující.
-
Aha, já myslela že se dozvíme z článku něco jiného, kam zmizelo 350 miliard z důchodového fondu, za vlády Ods s Top o9. Premiérem byl Topolánek a kdo byl ministr finací, to víme taky, tak kde jsou hergot ty prachy.
-
-
viz:
----Karel Zeman, bývalý manažer Fondu národního majetku, je počítal a dospěl k tomu, že stát z privatizace získal celkem 903,2 miliardy korun. Většinu z nich vydal na spotřebu a provoz státu. A více než 338 miliard na sanace bank. Píše o tom v knize Analýza privatizace a restitucí v Česku.--
Peníze mizely už od devadesátek, ne až za Topolánka. To už z nich byly jen zbytky.
-
-
Zavádějící články. První, kdo si půjčil z důchodového fondu byl Klaun, totálně ho rozkradl Tupol s Kalosem. Nikdo nic nenamítá, nikdo je nežene k zodpovědnosti. A tito zločinci jsou vysmátí a ještě nám radí co máme a nemáme dělat. Klaun má majetek 250 mld Kč.
-
-
Asi jste zapomněli, kdo prohlašoval ,že zdroje jsou. Nevím kdo je rozhazovačný, zda pravicové vlády a nebo socialisté. Krásný příklad paní Maláčová. Obědy zadarmo, všem přidávat a tím získávat voliče. Socialismus čouhá všem těmto kritikům pravice jak sedlákovi sláma z bot. Socialista Peron udělal z bohaté Argentiny chudý stát. To samé daří socialistům ve Venezuele. Nejbohatší stát na světě na ropu dře bídu a 3 mil. občanů emigrovalo do zahraničí. Kuba je také krásný příklad socialismu. Všem kritikům vlád,které spoří bych přál zase socialismus.
-
-
ÁNO, bude líp až se bude stát řídit jako podnik.
P. S. Ta maska se povedla. Jen nevím, kterému z těch dvou vrchních čučkařů se podobá víc. 😀
-
-
Že jde o karikaturu Václava Klause, to by měl poznat každý absolvent
výtvarné výchovy na úrovni střední školy všeobecně vzdělávacího směru. Tedy pokud si nedokáže přečíst popis pod obrázkem. -
-
Synu (filius), děkuji. 🙂
Ten text jsem si fakt ke své škodě nepřečetl. ☹
Ale opravdu se to Kikinovi podobá. 😀
-
-
havlovi po smrti
-
-
Veškrnu nechte už na pokoji ,mě zajímá dnešek a budoucnost vy tupý hlavy z PR Agrovyžerto až do konce a pokud možno tak ještě o něco víc.Po Agrofertu nezbydou ani včely.
-
-
Po Agrofertu ve vámi očekáveném případě, ať je jakýkoli, zbudou jednotlivé podniky a tvrdím, že ty zemědělské se ve většině udrží bez problémů, dokud budou práce schopní jejich agronomové a zootechnici. Po vymření těchto pak nastane úpadek, ovšem obecný, bez ohledu na osobu (bývalého ) majitele.
-
my víme,máš se špatně jsi frustrovaný a musiš svou neschopnost na někoho hodit
-
-
Ja se špatně nemám a ty si onikáš ,my víme ?Ja píšu a jednám za sebe a nemusím čekat na dotace ,chápete z PR Burešovo , ale nechci aby komunisti v čele s estébáckym čobolem zase vládli.Už jenom chybí abyste lidi zase mlátili obuškama a kropili je vodou v lednu.
-
-
"my víme" je t.zv. mykání, to by mohli vědět, jemnostpane. Též vizte pluralis modestiae nebo pluralis majestaticus (pluralis majestatis, pluralis maiestatis ).
Jazykověda často oba pojmy slučuje: „plurál skromnosti či pluralis majestaticus - první osoba plurálu - je použita autorem tehdy, když předpokládá, že objektivní skutečnosti, exaktní. údaje, jsou dostatečně výmluvné."
Lidé jsou mláceni obuškama, jak píšete, a kropeni vodou v nejen v lednu napříč Evropou, ba, i za oceánem. Bolševici vládnou všady.
-
jj bezmoc :D
-
-
Reakce na příspěvek:
škoda že jste v lednu obuškem nedostal a ještě Vás nepolili studenou vodou a od 21let si budete pamatovat že zastávat se komunistů,estébáků a podobné svoloče je nebezpečné.Jo a obušky v Evropě a jinde mě zajímaj až po ČR neb žiju tady!
-
-
-
-
-
-
-
zrovna NEDÁVNO PREZIDENT zEMAN ŘEKL, ŽE ZANECHALI pREMIÉRU no tomu železničáři co zemřel - Stanislavu Grossovi asi 300 miliard jako důchodový fond. Vše to rozházeli. Ale - podílí se na tom vláda hlavně ODS a pak i ČSSD. Takže chvalte Zemana a Klause. Dávají od těch tunelů ruce pryč... ale jsou to hlavně z jejich doby. Nechci stranit Babišovi, ale sám řekl, že byla na důchodcích v minulosti spáchána křivda a že se jí snaží napravit. Má pravdu, jděte do historie co přidávali vlády - 20 korun, 50 korun, stovku a ještě to odložili. Nezvednout to Babiš více a má opět v plánu, tak z důchodců budou úplní žebráci. Oni jsou takhle. Nebudu do toho tahat politiku, ale Fiala, Kalousek a ti kolem z jejich stran lžou. Teď řekl Kalousek že přidat je největší chyba... Že přebytek rozpočtu se vymstí, zase chyba. Takže je lepší mít podle Kalouska deficit státního rozpočtu 100 miliard jako top už bylo? To je jako byste si objednali pár facek a dostali je a chválili si. Opět budu volit Babiše. Hlavně proto, že politiky ODS pak Kalouskovce a podobné odstřihl od tunelů. Proto jsou kolem tak nenávistní. Zapomněli schválně na svinstva, chtějí zase ke korytům. To Babišovo Čapí hnízdo je proti tomu deset haléřů... Přemýšlejte. Já budu opět volit Babiše!!!
-
Vizitka ekonomů z Prognostického ústavu!
A přihlouplí voliči si nic nepamatují!
Když Topolánek a spol chtěli ,aby si lidé šetřili na důchod tak slavná levice začala řvát jak pominutá!
Oni soudruzi musí mít vše pod kontrolou jako to měli 40 let.Bureš je toho jasným důkazem.
-
-
Jsem pro to si spořit - ovšem s podmínkou že to nebude ve fondech, a nic z toho nepůjde do bank a nebude z toho žít žádný správce fondů a nikdo z toho nebude mít mimo mne absolutně žádný zisk.
má to problém - cíleně mi to likviduje centrální banka inflací...
-
-
"nebude z toho žít žádný správce fondů"
Jaky smysl by pak melo ty zlodejske fondy zakladat? Zrus fond a vyber penize a budes rad, ze dostanes z toho polovinu, ta druha jde na poplatky za spravu uctu.
-
A nikdo by to nemohl vykrást a Vy byste se ke svým penězům ve stáří dostal . No a přesně tohle nebylo v plánu .
-
-
Představa, že by se dnešní čerstvý důchodce dostal ke svým pěnězům, tedy například k třetině platu - cca 500 Kč měsíčně, které si spořil v osmdesátých letech, je, jak říkal Václav Klaus:"Hrozně děsivá." Nehledě na to, že v té době by si byl schopen spořit na důchod tak asi pětinu té částky.
-
-
-