Přejít na výpis diskuzí
'Přichází policie o rozum' nebo jen selhalo příliš mnoho jednotlivců?
28.4.2016 | Tomáš Chalupa
172 příspěvků
-
No a vocogo???
Beztak ženský chtějí chlapskou práci, za to chlapský peníze, tak holt budou dostávat od policajtů chlapsky přes držku!!! -
-
viděl jsi někdy ve skutečnosti nahou ženu ?? a nemyslím tím matku, sestru
-
-
Hlavně, že nečumím na hambatý chlapy jako ty Semjone Gayínku, na rozdíl od tebe nejsem přihřátej!!!
Na zem před pánem a plaz se!!! -
-
proč pořád vytahuješ nahatý chlapy, ptal jsem se na ženský ty bukvice *7*
-
miluji když se chováš jako gestapák, potrestáš mě také ??
-
-
-
-
Pitomosti nějakého Chalupy ze 4.cenové pražské kavárny. A až vám někdo skočí na rameno, 50kg, nebo vám někdo hodí pytel, 50kg, na rameno, když to nečekáte, tak můžete splakat nad svým ramenem. I to je možné. Jak by reagovala demokratická americká policie na napadení policisty? Možná by byla zastřelena baba vrhající se na policistu. U soudu by dostala flastr! U nás se to smí, protože před napadením civilistou se policajt nesmí bránit v Česku. Copak na Schapiro?
-
-
4.cenové pražské kavárny ??? *7* to jsi krapet překombinoval né ? jsi Zemanovatější než sám Zeman
no snad dostaneš medaili
-
-
moronsemen.com
-
-
*14*
-
-
dáme řeč, pošlu ti email, tady je horká půda *14*
-
-
OK draku
-
-
-
-
Redaktor Chalupa to napsal naprosto přesně ! Policie pomáhá a chrání. Pomáhá sobě a chrání sebe.
-
A Mynář furt nemá prověrku...
-
Doba se mění. Když skočí na policistu "aktivistka", tak se přeci nic neděje. Ale když skočí policistovi na záda Kaiser, tak je to přestupek
http://www.novinky.cz/krimi/30305-kaiser-za-incident-s-policistou-nepujde-pred-soud.html -
-
nejhorší jsou trpaslíci
-
-
Přichází policie o rozum' nebo jen selhalo příliš mnoho jednotlivců?
Povíme si po zítřku zda bude PČR tak dobrá jako tenkrát za Grose při ekonomickém foru .Nebo zítra nechá věci jít vlastní cestou. -
-
http://www.novinky.cz/krimi/402066-misto-lasky-ceka-policie-na-1-maje-v-praze-ostre-strety.html
-
-
Policisté, kteří provádějí bezprostřední zákrok, jsou instruováni o charakteru a míře zákroku. Vinu nenesou "horliví" policisté. Z článku autora mi vyplývá jediné. Diskreditovat policii jako výkonnou složku státní moci. Jenže bez ní je státní moc bezzubá. Politicky lze posuzovat jakýkoliv zákrok v ten či onen neprospěch. Až budou naši zákonodárci tvořit zákony které budou jednoznačné, bez nějakých "obezliček" využitelných ve prospěch či neprospěch kterékoliv zúčastněné strany, tím nemyslím strany politické, pak bude mít policie jako nástroj moci, svůj význam. Zodpovědnost za diskreditaci nesou osoby typu Ruml, Langer, kteří v zájmu kapitálu museli nejdřív tuto složku zbavit svého významu a smyslu, aby lumpi, které dneska všichni známe, mohli zbohatnout na úkor jiných a beztrestně si svého lupu užívat. To je jen malá část. Privatizace a zlodějny s tím spojené už byly požehnány amnestií jejich "otce" Klause.
Policie jako taková, původně prezentovaná jako "nezávislá", si nesla další "dary" za působení policejních prezidentů jako Červíček a jemu podobných "velitelů" kteří měli chránit kořeny naší demokracie.
Vždy si kladu otázku, co je to demokracie. Ano, vůle lidu, ale z dění posledních 25 let jsem nabyl přesvědčení, že pojem "lid" se zúžil na pár jedinců ovládajících klany které si přesně v duchu kapitalistického pojetí přisvojují mluvit za všechny. A diskreditací policie jako výkonné moci, jejím svázáním s politikou a v důsledku toho s kapitálem, je tato složka zneužívána k udržování moci vybranou skupinou lidí.
Ano, jediné co autor tohoto článku správně pojmenoval, je chyba v systému práce policie. Ale tato chyba se "systémově" propracovávala až k současnému stavu. Policista, byť by měl mít minimálně středoškolské vzdělání, projít policejním vzděláváním, je ve skutečnosti figurkou ta šachovnici někoho jiného. Množství předpisů, pokynů, nařízení a jiných právních aktů svazujících práci je tolik, že jednotlivec nemá šanci je všechny akceptovat a z toho pramení nejistota v konkrétních situacích. Ne snaha o rychlé a účinné vyřešení situace co nejefektivněším způsobem, ale obava aby policista neporušil nějaké nařízení či jiný předpis.
"Dej blbcovi funkci a vymyslí formulář". Co k tomu více dodat.
Práce policisty bude efektivní, když si bude moci svou práci zdůvodnit v rámci zákona, který bude jednoznačně stanoven. Tady se opět projevuje kvalita práce našich zákonodárců. Výroba zmetků. A nejhorší je, že i když vyrobí zmetek, peníze berou stejné. O obstrukcích a planém tlachání ani nemluvě. Ne ve všem fandím Babišovi, ale jako ministr financí, který chce stát řídit jako firmu, by se měl zamyslet nad tím, jestli by vrcholné vedení firmy platil za prodělečnou činnost. Každý zodpovědný manager musí skládat účty. Nechápu, jak někteří "politici z povolání" při svém plzeňském, chemickém a jim podobném vzdělání zde můžou být. Kdo je volí???? Voli.
A nakonec már slov k médiím. Když byl v Praze na návštěvě prezident Obama, Praha byla prolezlá americkými agenty, kteří rozhodovali co a jak bude. Naše ochranka byla nickou v ději návštěvy. Média tleskaly, jak je vše krásné. Nikdo neprotestoval, nikdo nekritizoval dopravní omezení, všichni jásali, že tady máme prezidenta Obamu????? Dovolil si někdo napsat "představitele nejagresivnějšího státu světa"???? Prošlo by to cenzurou? A kdo bude tvrdit, že u nás cenzura není, je zaslepený. Stačí se dívat na zpravodajství veřejnoprávních medií. -
-
co mi lezeš do zelí ty kriploidní chudáčku, romány tu píšu já *11* *11* *11* *10* *10* *10*
-
-
dearputin.com
-
Policajti to jsou super kluci, moc je mam rád. Toto bych nenapsal kdyby v parlamentu nebyl schválen náhubkový zákon.
Pamatujete si dobře jak policajt v civilu zmlátil chodce co šel po přechodu na červenou a jeho nadřízený tvrdil to bylo v pořádku. Dneska Vás může v civilu zmlátit podle jeho slov naprosto každý.
Na Pražském hradě policajt nenechá zazpívat Českou hymnu, asi ji Zeman nechal zrušit.
Ta paní co se dotkla ramena Pražského policajta a on šel týden marodit, tak to nebyl policajt, ale navoněná panička, ať jde raději domů k mamince si lízat rány a nedělá ochránce práv občanů. Policajti co vyrazí zub zadrženému je v pořádku ten nešel asi marodit protože je to kus chlapa, ten by měl dělat policajta.
Dneska nejsou policajti, to jsou rozmazlení parchanti od maminky. Kdo chce být policajt ať jde aspoň na gumáckou vojnu na dva roky, jinak ať jde krmit holuby na náplavku. -
-
Taková poznámka k onomu incidentu v Pardubicích, jak "horlivý" (já bych řekla primitivní, agresivní a triko si honící) policista zmlátil toho pána, protože šel na červenou. Připomínám, že "šel na červenou" znamená, že vstoupil do vozovky pár sekund předtím, než naskočila zelená, auta už stála). Onen policista by - dle své pokřivené teorie, že na červenou se nesmí chodit - měl stát u inkriminovaného semaforu denně a mlátit všechny občany. Zelená tam totiž svítí pouze pár sekund, takže přejít na ni stihne leda sprinter. Normální chůzí jdoucí člověk stihne dojít tak do půlky přechodu, a už naskočí červená. Pomalejší senioři možná stihnou přejít tak čtvrtku. Ta zelená tam totiž vážně svítí asi 4 sekundy (denně tam chodím...kdoví, kdy se objeví onen policista a zmlátí třeba i mě :)). Toto je "specialita" mnoha pardubických přechodů. V tomto světle onen incident vyznívá ještě paradoxněji. Zajímalo by mě, proč je to tak nastaveno? Město chce občany donutit k troše sportu při přecházení? Nebo si z nás prostě dělají legraci?
-
-
červená je červená a jestli místo ní vidíte zelenou, zajděte si k doktorovi *1*
-
-
Co mi je do nějaký červený. My na vsi nemáme žádný semafor a taky žijeme. Jednou jeden policajt u nás dělal chytrého a dostal takovou nakládačku, že ji do smrti nezapomene. Pokud by takovej nějakej v civilu u nás něco udělal, tak my si děláme pořádek samy, nepotřebujeme soudce ano státní zástupce. My to vyřídíme rychle a stručně, ne chodit deset let k soudu.
K doktorovi u nás chodí starý báby a chlapi chodí do hospody.
-
-
-