Komunizmus sa nedá naplánovať, zaviesť alebo vyhlásiť žiadnou autoritou, stranou alebo ústavou.

Komunizmus nemôže byť inšpiráciou pretože musí nastať prakticky naraz.

Komunizmus je spoločenstvo slobodných ľudí, kde podmienka slobody jednotlivca je podmienkou slobody všetkých.

Žiadna komunistická vláda doteraz na Zemi neexistovala. Komunizmus je totiž bezštátie a nepozná akúkoľvek vládu alebo dokonca diktátora.

Posielanie do lágrov za počúvanie hudby skončilo v Československu smrťou antikomunistu Stalina v roku 1953.

Hamon je nelogizmus v spoločnosti, kde všetci majú všetko.

Demokracia v komunizme je nelogizmus , pretože tento nástroj a spôsob vlády nebude možné v beztriednej spoločnosti použiť voči komukoľvek. Slovo spravodlivosť stratí takisto svoje uplatnenie - nebude voči komu a kým..

Tož komunismus má některé dobré myšlenky a pokud na nás jednou budou makat roboti, tak se jim nevyhneme. Každopádně KSČM a většina ostatních komoušů jsou buď diktátoři, nebo čistí kapitalisti, protože hamon je prostě v lidské povaze a prospěchářství z totáče moc dobře známe.

Pravdou je, že žádný z komunistických režimů nectí ani nectil demokratické principy (konec konců ze všech komunistických vlád se stala diktatura) a pokud mi někdo bude posílat sousedy do lágru za to, jakou poslouchají hudbu nebo čtou literaturu, tak nechci, děkuji.

Komunismus jako inspirace ano, ale inspirace pro liberálně-demokratickou společnost. Konec konců minimální mzda a odbory jsou taky takové komunistické vynálezy... a fungují velmi dobře i v silně kapitalistických režimech.

Nech sa usilujem ako chcem, s tou vodou, neviem o čo ide.

Komunizmus je za obzorom, ostáva si len položiť ale hlavne správne odpovedať na otázku Prečo nás Umelá inteligencia, ako posledný stupeň evolúcie človeka nezničí, ako nedokonalý medzičlánok evolúcie. Pokiaľ sa tak stane a nezničí nás (čomu verím) komunizmus bude realitou.

V jiném vlákně tuším Vanhorne zmínil vodu v Kuvajtu. V období nulové ceny vody byla průměrná spotřeba Kuvajťana asi 650 l/den, po zavedení minimálního poplatku klesla spotřeba čtyřikrát.

V podmínkách ČR je zaznamenán pokles ze 150 l/osobu/den na necelých 100 90 l/s/den.

Atd.

Marxova
geniálna odpoveď prišla
po 100 rokoch: "Absolútna hodnota tovaru je sama osebe
ľahostajná pre kapitalistu, ktorý ho vyrába. Kapitalistu zaujíma
len nadhodnota, ktorá väzí v tovare a dá sa pri predaji
realizovať. Realizácia nadhodnoty zahŕňa sama osebe nahradenie
preddavkovej hodnoty. Keďže však relatívna nadhodnota
rastie priamo
úmerne
s vývinom produktívnej sily práce (produktivity), kým hodnota
tovarov klesá nepriamo
úmerne
s tým istým vývojom (produktivity), keďže teda ten istý
identický proces zlacňuje tovary a zvyšuje nadhodnotu, ktorú
obsahujú, rieši sa tým záhada, prečo sa kapitalista, ktorému
ide len o výrobu výmennej hodnoty, ustavične usiluje znížiť
výmennú hodnotu tovarov."

Záver:
Kapitalisti teda nechcú, oni MUSIA neustále znižovať hodnotu, až
táto dospeje teoreticky k nule. Tovar sa tak stáva v nastupujúcej
komunistickej spoločenskej formácii dostupný každému: Každému
podľa potrieb!

Marxovou
celoživotnou prácou je dielo Kapitál.
Podstatu diela Kapitál, teda základných zákonitostí objavených
Marxom možno demonštrovať na protirečení, ktorým jeden zo
zakladateľov politickej ekonómie François
Quesnay
trápil svojich vzdelaných súčasníkov, a tí mu vždy zostali
dlžní odpoveď.

Quesnayova
otázka:
"Uznávate, že čím viac nákladov alebo nákladných prác
možno bez ujmy na výrobe usporiť pri výrobe priemyselných
výrobkov, tým výhodnejšie sú tieto úspory, lebo zmenšujú cenu
výrobku. A napriek tomu sa nazdávate, že výroba bohatstva, ktorá
pochádza z práce priemyselníkov, spočíva vo zväčšení
výmennej hodnoty ich výrobkov?" 

– Ľudsky
prijateľne by sme mohli túto otázku položiť asi takto: "Prečo
kapitalisti neustále znižujú hodnotu, hoci im ide práve o túto
hodnotu?"

Prečo
si kapitalisti nevedomky kopú hrob, hoci to vedome nechcú??

Niektorí ľudia radi zdôrazňujú limit obmedzených zdrojov ale zabúdajú, že počet obyvateľov Zeme má takisto limit a ten je daný blahobytom. Chudoba generuje populačný boom a blahobyt ho naopak utlmuje. Zem bude mať preto maximálne 10 - 11 mld. obyvateľov.

Blahobyt funguje dokonale a odhaľuje sa na vymierajúcej bohatej Európe a úplne excelentne na Japonsku. Nie je to tak dávno, čo naši chudobní prarodičia mali 10 - 11 detí. Môj svokor tiež z takej pochádzal.

Ľudstvo sa v nastupujúcej 4.priemyselnej revolúcii zmocní aj energie a kto má energiu má všetko. O nedostatku zdrojov netreba písať. A absolútny spotrebiteľ? Ak voda je zadarmo a jej je dosť neznamená to, že človek si ňou naplní všetky možné nádoby a hrnce . Asi ani ty to nerobíš. Opak by sa považoval za chorobu a takou chorobou je aj potreba MAŤ MOC  v spoločnosti , kde každý má všetko.

Tvl. to je síla...

Otvorenie archívov v Rusku a citácie sú od historikov, ktorí zjavne so socializmom  nesympatizovali.

Národné štáty lepšie vzdorujú veľkokapitálu ale sú aj vydierateľnejšie. Národný štát by nikdy nedokázal dať miliardovú pokutu Microsoftu ale EÚ áno za monopolné správanie. Zároveň národný štát poskytuje daňové prázdniny veľkým kapitalistom - podkladá sa..

VOJNA
MEDZI LENINOM A STALINOM

„Tým,
že sa súdruh Stalin stal generálnym tajomníkom, sústredil vo
svojich rukách nesmiernu moc, a nie som si istý, či bude vedieť
vždy dosť obozretne túto moc používať (Lenin 22. 12. 1922) .

Stalin
je príliš hrubý a tento nedostatok, ktorý sa dá ešte v celku
zniesť medzi nami, v styku s nami, komunistami, je celkom
neprípustný u generálneho tajomníka. Preto navrhujem súdruhom,
aby premysleli spôsob, ako preložiť Stalina z tohto miesta a
vymenovali na túto funkciu iného človeka, ktorý by sa vo všetkom
ostatnom líšil od súdruha Stalina len jedinou prednosťou a to
tým, že by bol znášanlivejší, lojálnejší, zdvorilejší a
pozornejší k súdruhom menej náladový, atď. … Táto maličkosť
môže nadobudnúť rozhodujúci význam. (Lenin 4.1.1923)

"Aspoň
polovica našich komunistov nevie bojovať, nehovoriac o tých, čo
boju prekážajú. Pravda, vás je 99% komunistov a viete, že s
takýmito komunistami robíme teraz operácie, ktorými sa zaoberá
komisia pre očistu strany, a ukazuje sa, že vylúčime z našej
strany na 100 000 ľudí. Podaktorí tvrdia, že to bude okolo 200
000, a tí, čo to hovoria, sa mi lepšie páčia.Pevne dúfam,
že z našej strany vyženieme 100 000 až 200 000 komunistov, ktorí
sa votreli do strany a ktorí nielenže nevedia bojovať proti
papierovej vojne a korupcii, ale tomuto boju prekážajú."

Lenin,
Z referátu na II, všeruskom zjazde, 17.10.1921

Komunizmus je prirodzenou budúcnosťou ľudstva napriek tomu, že existujú komunisti.

Vypadá to, že osobních psychických problémů mělo více lidí. Do konce dubna 1969 se pokusilo upálit 26 lidí a 7 jich zemřelo. Ovšem komouši o tom nepsali. A to nejsme v komunistické Korei, Číně apod. v dnešní době, kde totalitní řežim stále je. Komouši jsou nereformovatelní. Buďme rádi, že je to pryč ....

Snůška nesmyslů. které může prohlašovat jen člověk, co v Československu nežil v letech 1948 - 1989!

S barbarstvím tehdejších papalášů KSČ v mezilidských vztazích, kdy rozhodovali i o tom, kdo

na jakou půjde školu,kdo půjde do učení a kdo rovnou do"pracovního procesu"(zametat ulice), 

protože jeho rodina před  rokem 1948 vlastnila řemeslnickou dílnu, továrnu, případně větší pole = dávali práci lidem, kteří k vlastnímu podnikání vlohy neměli. 

Nebo onen "Korjagin" z rodiny těch nabobů v aparátu KSČ, či jíné KS... osobně pochází - což je vzhledem k "hlubokomyslnosti úvah" jím presentovaných - nejpravděpodobnější!

Pane Bože - do čehos to rozum dal!

Jo, ONI komunisté  jenom vrátili to co ukradli po roce 1948 ,- A NEDAROVALI to, po roce 1989 !!? A ještě ne všechno vrátili !! Bylo jich už dost na této planetě a stále ještě je...!?! Bohužel!?!

Ten rusák je v.l ,ať si jde dělat agitaci do Ruska,nebo Číny

Také skončím. Proč? V odkazovaném elaborátu není nic o tom, že by ve Venezuele byl socialismus na vzestupu, popisuje pouze Chavezovy sociální reformy placené z výtěžku zestátněné těžby ropy. To jste se mohl 5.2.2019 v 13:27 klidně zeptat, co se děje v Norsku. 

Co já si myslím je poměrně jedno stačí se držet faktů. Pokud si nejste schopný informace dohledat sám tak to holt udělám za váš:

https://fisherpub.sjfc.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://www.google.com/&httpsredir=1&article=1033&context=intlstudies_masters

A s touhle diskuzí končím vaše neustálé uhýbání a změny téma už mě fakt nebaví.

Dovolím si oponovat. Stalinův stát měl s budováním komunismu společného přesně tolik, kolik měl jiný stát za vlády Jejich Katolických Veličenstev společného s budováním Království nebeského. Tedy využití ideologie k aplikaci soukromé moci. Jak lze z historie státu odvodit, konkrétní název (druh) použité ideologie je irelevantní a jako argument nepoužitelný.

To, co popisujete, je samozřejmě možné. Nutným předpokladem je existence neomezených zdrojů, což s existencí lidstva na omezeném prostoru (planetě) může výrazně kolidovat. Proto je komunismus nutno pokládat za vrchol vývoje lidské společnosti, ale pouze hypotetický. Nezanedbatelným faktem je, že mezi lidské potřeby patří moc.

Humorným způsobem na tento fakt upozornili bratři Strugačtí teoretickým nástinem absolutního spotřebitele (Pondělí začíná v sobotu, Triton, 2005).

Oblíbený citát mého strýce, místopředsedy JZD, z díla V.I.Lenina.:"Netvořte v hospodářství velké celky, jsou neohrabané a špatně se řídí." Stalin ovšem v třicátých letech prosadil opak.