Přejít na výpis diskuzí

Pro většinu obyvatel Země by byla komunistická společnost lepší, věří Korjagin

4.2.2019 9:46
Jaroslav Bican 101 příspěvků

Nechci soudit Čínu, protože zatímco Komunistická strana Číny docela žije a Čína se nehroutí do sebe, my tady socialismus nemáme a zatím se k němu úplně moc neblížíme, říká v rozhovoru pro Tiscali.cz kandidát za KSČM do Evropského parlamentu Arťom Korjagin. Zdůrazňuje také roli demokratizace na cestě...

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Veny

    Tož komunismus má některé dobré myšlenky a pokud na nás jednou budou makat roboti, tak se jim nevyhneme. Každopádně KSČM a většina ostatních komoušů jsou buď diktátoři, nebo čistí kapitalisti, protože hamon je prostě v lidské povaze a prospěchářství z totáče moc dobře známe.

    Pravdou je, že žádný z komunistických režimů nectí ani nectil demokratické principy (konec konců ze všech komunistických vlád se stala diktatura) a pokud mi někdo bude posílat sousedy do lágru za to, jakou poslouchají hudbu nebo čtou literaturu, tak nechci, děkuji.

    Komunismus jako inspirace ano, ale inspirace pro liberálně-demokratickou společnost. Konec konců minimální mzda a odbory jsou taky takové komunistické vynálezy... a fungují velmi dobře i v silně kapitalistických režimech.

    • Komunizmus sa nedá naplánovať, zaviesť alebo vyhlásiť žiadnou autoritou, stranou alebo ústavou.

      Komunizmus nemôže byť inšpiráciou pretože musí nastať prakticky naraz.

      Komunizmus je spoločenstvo slobodných ľudí, kde podmienka slobody jednotlivca je podmienkou slobody všetkých.

      Žiadna komunistická vláda doteraz na Zemi neexistovala. Komunizmus je totiž bezštátie a nepozná akúkoľvek vládu alebo dokonca diktátora.

      Posielanie do lágrov za počúvanie hudby skončilo v Československu smrťou antikomunistu Stalina v roku 1953.

      Hamon je nelogizmus v spoločnosti, kde všetci majú všetko.

      Demokracia v komunizme je nelogizmus , pretože tento nástroj a spôsob vlády nebude možné v beztriednej spoločnosti použiť voči komukoľvek. Slovo spravodlivosť stratí takisto svoje uplatnenie - nebude voči komu a kým..

  • Snůška nesmyslů. které může prohlašovat jen člověk, co v Československu nežil v letech 1948 - 1989!

    S barbarstvím tehdejších papalášů KSČ v mezilidských vztazích, kdy rozhodovali i o tom, kdo

    na jakou půjde školu,kdo půjde do učení a kdo rovnou do"pracovního procesu"(zametat ulice), 

    protože jeho rodina před  rokem 1948 vlastnila řemeslnickou dílnu, továrnu, případně větší pole = dávali práci lidem, kteří k vlastnímu podnikání vlohy neměli. 

    Nebo onen "Korjagin" z rodiny těch nabobů v aparátu KSČ, či jíné KS... osobně pochází - což je vzhledem k "hlubokomyslnosti úvah" jím presentovaných - nejpravděpodobnější!

    Pane Bože - do čehos to rozum dal!

    • Komunizmus je prirodzenou budúcnosťou ľudstva napriek tomu, že existujú komunisti.
      • Tvl. to je síla...


        • Marxovou
          celoživotnou prácou je dielo Kapitál.
          Podstatu diela Kapitál, teda základných zákonitostí objavených
          Marxom možno demonštrovať na protirečení, ktorým jeden zo
          zakladateľov politickej ekonómie François
          Quesnay

          trápil svojich vzdelaných súčasníkov, a tí mu vždy zostali
          dlžní odpoveď.



          Quesnayova
          otázka
          :
          "Uznávate, že čím viac nákladov alebo nákladných prác
          možno bez ujmy na výrobe usporiť pri výrobe priemyselných
          výrobkov, tým výhodnejšie sú tieto úspory, lebo zmenšujú cenu
          výrobku. A napriek tomu sa nazdávate, že výroba bohatstva, ktorá
          pochádza z práce priemyselníkov, spočíva vo zväčšení
          výmennej hodnoty ich výrobkov?" 

          – Ľudsky
          prijateľne by sme mohli túto otázku položiť asi takto: "Prečo
          kapitalisti neustále znižujú hodnotu, hoci im ide práve o túto
          hodnotu?"



          Prečo
          si kapitalisti nevedomky kopú hrob, hoci to vedome nechcú??


          • Marxova
            geniálna odpoveď
             prišla
            po 100 rokoch: "Absolútna hodnota tovaru je sama osebe
            ľahostajná pre kapitalistu, ktorý ho vyrába. Kapitalistu zaujíma
            len nadhodnota, ktorá väzí v tovare a dá sa pri predaji
            realizovať. Realizácia nadhodnoty zahŕňa sama osebe nahradenie
            preddavkovej hodnoty. Keďže však relatívna nadhodnota
            rastie priamo
            úmerne

            s vývinom produktívnej sily práce (produktivity), kým hodnota
            tovarov klesá nepriamo
            úmerne

            s tým istým vývojom (produktivity), keďže teda ten istý
            identický proces zlacňuje tovary a zvyšuje nadhodnotu, ktorú
            obsahujú, rieši sa tým záhada, prečo sa kapitalista, ktorému
            ide len o výrobu výmennej hodnoty, ustavične usiluje znížiť
            výmennú hodnotu tovarov."



            Záver:
            Kapitalisti teda nechcú, oni MUSIA neustále znižovať hodnotu, až
            táto dospeje teoreticky k nule. Tovar sa tak stáva v nastupujúcej
            komunistickej spoločenskej formácii dostupný každému: Každému
            podľa potrieb!

  • TECHNOLOGICKÁ SINGULARITA VYRIEŠI AJ MARXOVU DILEMU (PODOBNE AKO NEREDUKOVATEĽNÚ ZLOŽITOSŤ
    V EVOLÚCII DARWINA A TIEŽ PODOBNE AKO OMYL V STATICKÝ VESMÍR
    EINSTEINA).
    Tým
    bude objasnená Marxova dilema ako sa môže revolučná zmena
    industriálnej spoločnosti udiať takmer súčasne na celej
    Zemi.(Násilná revolúcia? Áno či nie ? ; Začne v
    najvyspelejšej kapitalistickej krajine??
    Alebo
    podľa Lenina, v najslabšom ohnivku kapitalistického sveta??).



    Hoci
    Marx vo svojej dobe videl a písal, že nástroje sa v čoraz
    výraznejšej miere podieľajú na výrobe nových účinnejších
    nástrojov geometrickým radom, nič nemohol tušiť o
    elektronizácii, internete, DNA a neurónových sieťach.


    Marxovu
    dilemu vyrieši Technologická singularita, ktorá bude odštartovaná
    Umelou inteligenciou.
    Musí
    k skokovitej zmene – sociálnej revolúcii spoločnosti - prísť
    takmer súčasne v industriálnom svete na Zemi, lebo inak by bola
    taká revolúcia vždy zadusená zvonka, ako sa to stalo prvému
    pokusu o sociálne spravodlivú spoločnosť v Sovietskom Rusku.
    Vtedy 12 armád kapitalistického sveta síce dostalo po chrápe pri
    obkľúčenej Moskve, ale zanechali v Rusku rozvrat a psychózu
    pomocou ktorej sa dostal k moci diktátor a neskôr tyran –
    antikomunistický centralista Stalin.





    • LENIN
      DAL UŽ VTEDY NAJAVO SVOJ NEGATÍVNY POSTOJ K CENTRALIZÁCII. STALIN
      VNÚTIL VŠETKÝM SVOJIM SATELITOM PREDSTAVU CENTRALIZOVANÉHO ŠTÁTU,
      ČÍM PREDZNAMENAL PÁD CELÉHO SOCIALISTICKÉHO TÁBORA


      Lenin
      si nechal Stalina na 26. septembra 1922 zavolať do Goriek, ten však
      odmietol jeho argumenty prijať. Stalin obvinil Lenina z „národného
      liberalizmu“, Lenin bol návrhom textu ústavy znechutený. Text
      ústavy na mnohých miestach pomenil a dal štátu nový názov –
      Zväz sovietskych republík Európy a Ázie. Lenin nesúhlasil s
      centralizovaným hospodárstvom, dokonca nesúhlasil ani s
      centralizovaným systémom dopravy.

      • Oblíbený citát mého strýce, místopředsedy JZD, z díla V.I.Lenina.:"Netvořte v hospodářství velké celky, jsou neohrabané a špatně se řídí." Stalin ovšem v třicátých letech prosadil opak.

        • "Aspoň
          polovica našich komunistov nevie bojovať, nehovoriac o tých, čo
          boju prekážajú. Pravda, vás je 99% komunistov a viete, že s
          takýmito komunistami robíme teraz operácie, ktorými sa zaoberá
          komisia pre očistu strany, a ukazuje sa, že vylúčime z našej
          strany na 100 000 ľudí. Podaktorí tvrdia, že to bude okolo 200
          000, a tí, čo to hovoria, sa mi lepšie páčia.Pevne dúfam,
          že z našej strany vyženieme 100 000 až 200 000 komunistov, ktorí
          sa votreli do strany a ktorí nielenže nevedia bojovať proti
          papierovej vojne a korupcii, ale tomuto boju prekážajú."

          Lenin,
          Z referátu na II, všeruskom zjazde, 17.10.1921

  • Je velmi nadejny soudruh,  pokud to dopadne jak o tom pise, tak se dostane do ustredniho vyboru. Jen musi dat pozor, aby neskoncil na sibenici. Komuniste to delali i  se svymi vudci-soudruhy.

    • Tieto praktiky sa skončili smrťou antikomunistu a neruského nacionalistu Stalina v roku 1953 i v Československu.

      Tento odporný hnus narobil komunistickému hnutiu 100 rokov hanby. Svet ide však ďalej.

  • Komunizmus je prirodzenou budúcnosťou ľudstva.

    Kapitalizmus už vyčerpáva svoje možnosti - jeho koniec je čoraz bližšie. Počúvajte pozorne to približujúce sa hrmenie.

  • On ten Rus bude mít možná pravdu, neboť na Zeměkouli bude hodně těch, co čekají až jim budou pečení holubi padat do úst sami, a vůbec si nepřipouští, že zrovna oni by se měli, či mohli o to také přičinit. Oni mají pouze tu správnou socialistickou vlastnost a přesvědčení, ať se snaží jiní, my jim to potom vezmeme a přerozdělíme, aby měli všichni stejně.
    • Komunizmus = každému podľa potrieb. 

      V komunizme sa nebude nič prerozdeľovať, kde si k tomu prišiel?

      V komunizme musí mať každý všetko, inak povedané - musí byť materiálne nezávislý, inak o komunizme nemožno hovoriť. Ten, kto má všetko, nemôže mať absolútne žiadnu moc nad ľuďmi, ktorí majú tiež všetko.

      Tvoje chápanie "mít stejne" v komunizme, pripomína chápanie tejto spoločenskej formácie ako ju chápe Spolok svätého Vojtecha z Trnavy.

      O nástup komunizmu sa pričiňuje kapitalizmus a to každou sekundou svojej existencie, bez toho, že by to kapitalisti chceli. Spoločenské zákony, objavené Marxom, pôsobia absolútne objektívne.

      • To, co popisujete, je samozřejmě možné. Nutným předpokladem je existence neomezených zdrojů, což s existencí lidstva na omezeném prostoru (planetě) může výrazně kolidovat. Proto je komunismus nutno pokládat za vrchol vývoje lidské společnosti, ale pouze hypotetický. Nezanedbatelným faktem je, že mezi lidské potřeby patří moc.

        Humorným způsobem na tento fakt upozornili bratři Strugačtí teoretickým nástinem absolutního spotřebitele (Pondělí začíná v sobotu, Triton, 2005).

        • Niektorí ľudia radi zdôrazňujú limit obmedzených zdrojov ale zabúdajú, že počet obyvateľov Zeme má takisto limit a ten je daný blahobytom. Chudoba generuje populačný boom a blahobyt ho naopak utlmuje. Zem bude mať preto maximálne 10 - 11 mld. obyvateľov.

          Blahobyt funguje dokonale a odhaľuje sa na vymierajúcej bohatej Európe a úplne excelentne na Japonsku. Nie je to tak dávno, čo naši chudobní prarodičia mali 10 - 11 detí. Môj svokor tiež z takej pochádzal.

          Ľudstvo sa v nastupujúcej 4.priemyselnej revolúcii zmocní aj energie a kto má energiu má všetko. O nedostatku zdrojov netreba písať. A absolútny spotrebiteľ? Ak voda je zadarmo a jej je dosť neznamená to, že človek si ňou naplní všetky možné nádoby a hrnce . Asi ani ty to nerobíš. Opak by sa považoval za chorobu a takou chorobou je aj potreba MAŤ MOC  v spoločnosti , kde každý má všetko.

          • V jiném vlákně tuším Vanhorne zmínil vodu v Kuvajtu. V období nulové ceny vody byla průměrná spotřeba Kuvajťana asi 650 l/den, po zavedení minimálního poplatku klesla spotřeba čtyřikrát.

            V podmínkách ČR je zaznamenán pokles ze 150 l/osobu/den na necelých 100 90 l/s/den.

            Atd.

            • Nech sa usilujem ako chcem, s tou vodou, neviem o čo ide.

              Komunizmus je za obzorom, ostáva si len položiť ale hlavne správne odpovedať na otázku Prečo nás Umelá inteligencia, ako posledný stupeň evolúcie človeka nezničí, ako nedokonalý medzičlánok evolúcie. Pokiaľ sa tak stane a nezničí nás (čomu verím) komunizmus bude realitou.

  • Doporučuji všem přečíst si od Alexandra Solženicyna - Jeden den Ivana Denisoviče a Souoostroví Gulag. Tam je podrobně popsáno od člověka co věc zažil na vlastní kůži, jak se budoval komunismus. Kdo nevěří, může se tam dojet podívat. A komu se to líbí ať tam už zvostane a nevrací se zpátky do naší krásné země.
    • cmk.praha - mal by si viac čítať! 

      Stalinov centralisticky vedený štát nemal s budovaním komunizmu absolútne nič spoločné. Len dva malé príklady :1. Aby odstránil Stalin ťažkú fyzickú prácu, neinvestoval do vedy ale spoliehal sa na ťažkú otrockú prácu.

      2. Nevedno ako si antikomunista Stalin predstavoval zostrovanie triedneho boja, keď vývojom mali triedy zanikať. Voči komu sa mal tento boj zostrovať? Stalin nerozumel Marxovi. A vojna Lenina proti Stalinovi sa odohrávala medzi nimi, namiesto toho aby ju viedla celá strana.

      • Dovolím si oponovat. Stalinův stát měl s budováním komunismu společného přesně tolik, kolik měl jiný stát za vlády Jejich Katolických Veličenstev společného s budováním Království nebeského. Tedy využití ideologie k aplikaci soukromé moci. Jak lze z historie státu odvodit, konkrétní název (druh) použité ideologie je irelevantní a jako argument nepoužitelný.

        • VOJNA
          MEDZI LENINOM A STALINOM


          „Tým,
          že sa súdruh Stalin stal generálnym tajomníkom, sústredil vo
          svojich rukách nesmiernu moc, a nie som si istý, či bude vedieť
          vždy dosť obozretne túto moc používať (Lenin 22. 12. 1922) .


          Stalin
          je príliš hrubý a tento nedostatok, ktorý sa dá ešte v celku
          zniesť medzi nami, v styku s nami, komunistami, je celkom
          neprípustný u generálneho tajomníka. Preto navrhujem súdruhom,
          aby premysleli spôsob, ako preložiť Stalina z tohto miesta a
          vymenovali na túto funkciu iného človeka, ktorý by sa vo všetkom
          ostatnom líšil od súdruha Stalina len jedinou prednosťou a to
          tým, že by bol znášanlivejší, lojálnejší, zdvorilejší a
          pozornejší k súdruhom menej náladový, atď. … Táto maličkosť
          môže nadobudnúť rozhodujúci význam. (Lenin 4.1.1923)

    • KIMCID

      Ano četli jsme .To je minulé století .Žijeme teď !tak nám řekni kam to rozevírání nůžek mezi bohatýma a chudýma povede?

      • Už jste někdy viděl, kromě socialismu, aby se lemplové a nevzdělanci měli stehně dobře jako ti co měli zájem se vzdělat a mají i chuť pracovat? Tady se budou vždy a všude ty nůžky rozvírat stále více. Jen komunisté uměli, těm schopnějším brát a těm neschopným přilepšovat a ti je proto vždy volili a volí i dnes!!
        • josef.chmela

          Ano, viděl, v dnešním režimu. Největší lumpové a zloději mají největší majetky aniž by kdy pracovali.

        • sergej2019, ty si mýliš pojmy. Vláda najbohatších (plutokracia) je už faktom aj v USA. A nevidia to len intelektuáli ale aj ľudia z tábora plutokracie a dokonca o tom píšu knihy. Tak ideovo dve rozdelené skupiny Američanov, po voľbe Trumpa za prezidenta, svet ešte nezažil.

          Máš pravdu v tom, že komunisti v socialistickom tábore nie dosť dobre počúvali Marxa - Každému podľa zásluh!!! Socializmus ešte nie je slobodná spoločnosť - ešte stále potrebuje štát.

        • KIMCID

          ale no tak schopněší?snad všěho schopní ne?

          • Ale, to myslíte, že všichni co se mají lépe než vy a nenadávají jako vy, jsou všehoschopní?
            • KIMCID

              o mě se neopírejte já se mám dobře žiju za své a tento stát nestojím ani korunu  ;-) 

  • Pán má pravdu. Ono současné zřízení je téměř totožné s bývalým, akorát se vyměnili loutkovodiči a lidem se umožnilo víc krást. A nechoďte na mne s politickými (retribučními) procesy po válce. V podstatě každá země, která byla okupována nacistickým Německem, jednala stejně, jen se o tom stále dokola nemele. Socialismus 80 a 90 let byl naprosto odlišný od předchozího stavu a nebýt sametové šaškárny, stejně by se liberalizoval.

  • Co to je za jméno Korjagin? Nějaký pomatený Rus? Každý komunista by měl svůj majetek darovat společnosti, tím myslím státu, každý komunista by měl být uvědomělý soudruha měl by jít všem dalším komunistům příkladem, jinak by nesměl vstoupit do KSČ. Doufám, že tento zmatený chlapeček daruje svůj majetek pro blaho všem potřebným a následovat ho mohou další jeho komunističtí přátelé v čele s Filipem.

    • rytír.m - si nejaký zmätený a pletieš si súkromný a osobný majetok. Ty nerozumieš Marxovi ako Stalin.

      "V tomto zmysle môžu komunisti zhrnúť svoju teóriu do
      jedinej vety: zrušenie súkromného vlastníctva. 

      Nám
      komunistom sa vyčítalo, že vraj chceme odstrániť osobne
      nadobudnuté, vlastnou prácou získané vlastníctvo; vlastníctvo, ktoré je základom všetkej osobnej slobody, činnosti a
      samostatnosti." 

      MARX. Komunistický manifest

    • josef.chmela

      Jo, komunisti svůj majetek po roce 89 darovali a demokraté jej demokraticky rozkradli.

      • Komu ho darovali, já nic nedostal!!
        • josef.chmela

          Státu a nově vzniklému režimu.

        • Rozsudok,
          ktorým český
          súd
          uznal Viktora Koženého a Borisa Vostrého za vinných z tunelovania
          Harvardských investičných fondov, podrobne opisuje, ako sa na
          tunelovaní podieľal Juraj Široký. Napriek tomu Široký nebol za
          tieto zločiny súdený. Prečo?


          „Prečo
          bola poňatá obžaloba práve takto, nedokážem povedať. Je to
          otázka pre štátneho zástupcu (prokurátora,
          pozn. red.)
          .
          Pravdepodobne Juraja Širokého neobžalovali v Česku, pretože je
          občanom Slovenska. Ale je fakt, že pán Široký sa podľa
          policajného vyšetrovania podieľal na trestnej činnosti vyvádzania
          majetku z harvardských fondov prostredníctvom cyperskej
          spoločnosti Zenko Trading.“


          „My
          sme to nazvali ‚harvardské drancovacie kolieska‘, v rámci
          ktorých sa prevádzali obrovské objemy cenných papierov na
          cyperské schránkové spoločnosti, následne sa prevádzali späť
          do Česka a Slovenska za zníženú cenu a takto sa to opakovalo.
          Harvardské spoločnosti a ich akcionári strácali, Kožený,
          Vostrý, ale zrejme aj pán Široký, získavali výhody. Asi si
          nikto nemyslí, že to robili zadarmo.“ Skupina okolo pánov
          Koženého a Vostrého teda s nelegálne získanými prostriedkami
          naďalej (dodnes máj 2015, pozn.) hospodári a snažia sa ich
          zlegalizovať, oprať. Na Slovensku napríklad tak, že za ne
          nakupovali a nakupujú cenné papiere iných firiem.“

          Odpovedal:
          Zdeněk Častorál, likvidátor Harvardských investičných fondov

    • Kandiduje-li pan Korjagin za KSČM do Evropského parlamentu, musí být občanem České republiky. Národnost je irelevantní.

      Cituji:"Každý komunista by měl svůj majetek darovat společnosti, tím myslím státu". Dokážete srozumitelně vysvětlit, proč by měl komunista darovat svůj majetek kapitalistickému státu? Nebo jste jen normálně, ale zato úplně, zmatený?

      • Ale on ten rusák řekl, že ho už darovali a demokraté prý ho po listopadu 89 rozfofrovali, takže plácáte nesmysly!
        • Jo, ONI komunisté  jenom vrátili to co ukradli po roce 1948 ,- A NEDAROVALI to, po roce 1989 !!? A ještě ne všechno vrátili !! Bylo jich už dost na této planetě a stále ještě je...!?! Bohužel!?!

          Ten rusák je v.l ,ať si jde dělat agitaci do Ruska,nebo Číny

        • Dokázal byste napovědět, kde to v diskutovaném článku kdo trvdí? Abyste byl ušetřen  plácání nesmyslů.

          Děkuji.


  • MARXINTERPRETOVAL SVOJE ZÁKONY S DEŠPEKTOM, ALE TUŠIL, ŽE TO MUSÍ
    TO BYŤ
    SKOKOVITÁ ZMENA (REVOLÚCIA)



    Napriek
    tomu alebo práve vďaka takým kritickým realistom akým je T.
    Mikolov (patrí k najuznávanejším vedcom v obore umelej
    inteligencie. Pracuje pre Facebook 2018, robil pre Google a bol
    stážistom v Microsofte), najneskôr v roku 2039 nadobudne "umelá
    inteligencia" úroveň inteligencie človeka. Najneskôr v roku
    2045 nadobudne Umelá inteligencia vedomie o sebe a spôsobí
    TECHNOLOGICKÚ SINGULARITU - skokovú zmenu vo svetovej produkcii,
    čím sa naplní jeden zo siedmych platných Marxových zákonov -
    Zákon hodnoty.



    Produktivita
    nadobudne, pre kapitalizmus, smrtiace, exponenciálne (takmer
    ihlovito) rastúce hodnoty. Výrobné
    náklady akejkoľvek produkcie a jej hodnota klesnú fakticky k nule.
    Obchod
    sa vymkne silám trhu. S
    poklesom hodnoty ľubovoľného tovaru klesne k nule i jeho cena. A
    to znamená materiálny dostatok (ako samozrejmosť, ale nie ako
    cieľ) pre všetkých.






    Technologická
    singularita bude znamenať zánik zákonitostí trhu a teda zánik
    kapitalizmu a všetkých jeho i zdedených atribútov ako,
    globalizácie, politických systémov, súdov, peňazí, úrokov,
    mzdy, bánk, poisťovní, búrz, hraníc, zánik štátov i národných
    štátov, zánik klasickej rodiny, zánik náboženstiev, zánik
    prostitúcie v akejkoľvek forme a predovšetkým zánik ťažkej,
    ohlupujúcej, stereotypnej netvorivej práce a riešenie akéhokoľvek
    problému ľudstva
    od
    životného prostredia po choroby a genetické manipulácie, vrátane
    nesmrteľnosti. .
    .Fakticky
    to znamená nástup KOMUNIZMU a to súčasne na celej Zemi.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit