Cenzoři jsou po celým světě...a nyní si vybudovávají i svá centra. Tu jakési gayporno hodnoty, onde jakýsi odbor pravdy a lží. Vše pod taktovkou socdem. Do žní a potom, potáhnou k Turkovi! *1* *1* *1*

Nu pravda k vám do šaškecu se nic ostrého nedostane.... tak že se dál budete mydlit polštářema

No v naší zemi je už 300 000 legálně držených zbraní a nevím o tom že by lide běžně a pravidelně po sobě střílely.

no vidíte stále jsme tápal do které směcky Vás zařadit .... teď už mi je to jasné

Pořád "stejné zajímavosti", kde na ně "stále chodíte"? *1* *1* *1*

V naší zemi s morálkou zničenou komunismem nelze dávat lidem do rukou zbraně, tak jako nelze vyzbrojit chovance dětského nápravného zařízení. OdChovanec je buď hlupák nebo je placený někým, kdo má zájem na tom, aby se v naší zemi lidé navzájem povraždili a on zde potom mohl "poskytnout bratrskou pomoc".

Hmm ale to už s bavíte o historii a ne o současnosti. To tu nikoho už nezajímá. Ale chápu vaše trauma.

Vy jste případ pro to gaypornocentrum evropské nahoty, nebo tu partičku podobného centra okolo paní Romancovové. Za ten hoax. Kde jste přišel na to, že je snaha vyzbrojit ty skupiny, které tady podsouváte? Pokud je mi známo, tak o ZP si může požádat každý občan splňující daná kritéria a pokud řádně uspěje při zkoušce, tak si následně může pořídit zbraň odpovídající kategorie. *14* Nějaké vyzbrojování "různé rudé, postkomunistické, proruské a podobné smečky" se rozhodně nekoná. *16* *12* *16*

Kdyby neohrožovala civilizovaný svět Uljanovova a Džugašvilliho stepní řeše svým komunismem, tak by západní mocnosti vycházeje z versailleské smlouvy "šláply" včas na krk budovateli (hnědého) socialismu Hitlerovi. Bylo ovšem nebezpečí, že by toho východní ruský chanát využil a udělal nájezd do Evropy ve snaze zavádět tady komunismus.

Existují svobody, které by měly být posvátné a nedotknutelné. Právo vlastnit zbraň je jednou z nich. Existuje jednoduchá a prostá zásada: Darebák a zločinec si zbraň vždy nějakým způsobem opatří. Slušný člověk ne. Žijeme v zemi, která nechce být policejním státem. Tudíž i občan bere na sebe určitý díl odpovědnosti za svou bezpečnost.
Dojde-li k tomu, že nějaký psychopat v afektu, v citovém rozrušení či pod vlivem alkoholu někoho odpraví legálně drženou zbraní, začne se volat po zpřísnění vydávání zbrojních průkazů. Jde o exces jednotlivce, ne vinu systému. Každý držitel zbrojního průkazu během výcviku a zkoušek si osvojí řadou teoretických i praktických poznatků a dovedností. Většinou nejen ví, jak se zbraní správně manipulovat a v jaké situaci a za jakých podmínek ji má použít. Seznámí se i s opravdovou filosofií vlastníka zbraně, který není pistolníkem, ani rozmařilým boháčem, který zbraň bere jen coby doklad svého statutu.

Jsem přesvědčen, že když tomuto člověk správně porozumí, nemůže za žádných okolností zbraň zneužít. Naopak má následkem výcviku i vlastnictví a nošení zbraně odpovědnější přístup ke zbrani, sobě i společnosti. Neberte tedy druhým právo a svobodnou volbu rozhodnout se, zda chci zbraň vlastnit, či nikoliv. Já osobně volím zbraň a přijímám i onu odpovědnost.

je vidět že nerozumíte naprosto našim zákonům a o chovancově návrhu nic nevíte.
než začnete psát zjistěte si jak se dá pořídit si ZP.
pak teprve něco pište

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/425720-ja-to-nebyla-mlada-ruska-hackerka-odmita-narceni-ze-ovlivnila-volby-v-usa.html

No ty rozhodně Hm do civilizovaného svět a nepatříš.Tolik zášti jsem od nikoho tady ještě nečetl.
Ale nebuďme jak oni že .....

Ruská smlouva o neútočení vznikla až rok po tom co s hitlerem uzavřely smlouvy všechny ostatní západní mocnosti

OdChovancův nápad je nebezpečný v tom, že je zde snaha vyzbrojit různé rudé, postkomunistické, proruské a podobné smečky.
Jestliže má někdo mít právo nosit zbraň, musí k tomu být na určité mentální a morální úrovni. Nesmí to být bezcharakterní vyznavač různých hnědých nebo rudých -ismů a příslušník nějaké zločinecké smečky.
Je jasné za koho ten absolvent Kindlšvindlšůle OdChovanec kope.

víme sajmon, civilizovaný

Spolupráce se zbytkem Osmanské říše, tj. Tureckem byla navázána proto, že Rusko ohrožuje civilizované svět. Putinův Ruský chanát a Erdganova postosmanská říše se příliš neliší v cílech a metodách. Rusko se z malého středověkého moskevského knížectví neustálými výboji, nájezdy a zabíráním a drancování okolních zemí změnilo do podoby CCCP, dosadilo si do čela vrahy chána Uljanova a chána Džugašvilli, uvedlo do praxe komunismus, který má na svědomí nejméně 100 milionů mrtvých a dohodlo se s "budovatelem" hnědého socialismu Hitlerem na rozdělení Evropy (Pakt Molotov-Ribbentrop). Historie nás učí jak Turčíni ohrožovali Evropu. A současnost ukazuje, že Putinův ruský chanát a Erdoganův zbytek postosmanské říše se neliší v cílech a metodách. Obojí ohrožuje civilizovaný svět.

Když jste porozuměl obsahu článku v CZ, tak proč odpovídáte v AJ? A propos, a čemu jste vlastně porozuměl a čemu tedy děkujete? *6*

Dovolím si vybrat jiné politické soutěžící, než ty, které "bůh ví proč" doporučujete. Prosím, upřesněte, kdo to jsou ti "raději budeme volit socany". Vy jste přece pouze "jeden". Nebo je "vás" tady více? *1* Anebo jste "my, císař"? *1*

Člen NATO žadatel o vstupu do EU a pořád je podle vás Rusko špatné.....:D
https://www.novinky.cz/zahranicni/425715-turecko-propustilo-v-ramci-cistek-dalsich-6000-lidi-skoncili-policiste-urednici-a-ucitele.html