Pleteš si Beneše s Postupimskou dohodou *3* On jen dodržel co se dojednalo.Něco jako když my dnes musíme přijmout uprchlíky protože to EU dojednala bez nás.
NO a já taky necinkal *3*

Já jsem nešaškoval na Václaváku ani na Letné a neposlouchal ožralu kulisáka.Ne všichni souhlasí se vším .Šluknovský výběžek jsou Sudety a byly tam slušní lidi i fašisti.Nesouhlasím tedy s kolektivní vinou jak to předvedl Beneš.Ano jsou tam starousedlíci .A k těm Holanďanům,o kterých vím svoje.Souhlas bylo tam krásně ,bordel přikrytý 30cm sněhu,moje žena tam vidí v každé chalupě bílé podkolenky a lederhosse.Stačí málo,kyž kradu tak se o to ukradené alespoň starám.Ty si je vyháněl?Můj otec až do Berlína.Možná tak při odsunu již v hlubokém míru.

A z toho také vyplývá, že pokud by právo na držení bylo uznáno jako základní lidské právo, vzít by se nedalo, a protože by zřejmě spadalo do materiálního ohniska ústavnosti, nešlo by to ani změnou ústavních zákonů ani transpozicí směrnice EU nebo nařízením EU.

Schválí se návrh směrnice v orgánech EU? Bohužel mám za to, že v upravené podobě ano. Současná franko-německá sociálně-lidovecká koalice v EP návrhy EK zásadně podporuje. Tady to má navíc i jistý potenciál, a to že se do budoucna sníží pravděpodobnost „vzpoury nevolníků“ nebo se sníží její následky natolik, aby nedošlo ke svržení „zástupců lidu“.

Pokud by to přece jen nevyšlo z důvodu nedostatečné podpory na úrovni EP, resp. pro negativní postoj některých států, především Německa, které se v tuto chvíli nezdá návrhu příliš nakloněné, dojde pravděpodobně k nátlaku na vlády jednotlivých odbojných zemí, aby usměrnily veřejné mínění nebo aby rovnou daly národní legislativu do souladu s tou zamýšlenou Unijní ještě před jejím schválením. V Německu k tomu můžou posloužit „útoky“ na migranty (pravděpodobně se zbraní, kterou je možné v Německu legálně držet; přitom ani nebude nutné nějakého migranta skutečně trefit, bude stačit pár děr ve zdi nebo pouhé hrození s ní, a útočník, kterého zachytí bezpečnostní kamera. K tomu se přidá běžné divadýlko z mediálního světa – vystrašené děti migrantů, zděšení sousedé, navíc i nějaká „doprovodná“ demonstrace „nácků z PEGIDY“ konaná nedaleko a v podobném čase … ) a v zemích V4 (min. v ČR a na Slovensku, protože postoj Polského establishmentu je nevyzpytatelný a Maďarsko se zatím nijak nevymezilo), kde se migranti téměř nevyskytují, „napadení“ různých podporovačů přistěhovalectví a příp. zasahujících mocenských složek státu.
Zároveň dojde k mírnému zúžení rozsahu zakázaných zbraní v návrhu směrnice EK, aby dopadal na menší okruh osob, které vlastní ty politicky „nejvíce špatné“ zbraně. To pak nebude dráždit řadu dalších držitelů, kterých „se to netýká“, zejména myslivců a sběratelů. Později se ukáže, že to nestačilo, a je nutné definici zakázaných zbraní rozšířit, a pak znovu a znovu. Tradiční sériová argumentace.

Je nějaká cesta, jak tomu čelit? Ano návrhem zakotvit to do ústavy.
Jediné, co je nedotknutelné, je tzv. materiální jádro ústavnosti.

Pozor řádí tady jako již 27.let prodloužená ruka cenzora,proto jsem nepřál Tiscali cenzoru roku 2016 a již i 2017 vše dobré..Prosím nedávejte tady ty pokleslé diskuze a ušetříte cenzora.

Právo držet a nosit zbraň je základním lidským právem, protože (zjednodušeně) jedině tak nám bude zaručena alespoň nějaká šance na úspěch ve střetu se zločincem nebo tyranem v podobě státu. A když už ne přímo na úspěch, tak přinejmenším na důstojnější smrt, než jakou by nám a našim blízkým dopřáli státní kati např. v Mauthausenu. Spoléhat se na stát, že nás ochrání před sebou samým a následky svých idiotských rozhodnutí, je kulantně řečeno nemoudré.

cuc:
ne nikdo z vás jen vy *3*

kritik nevím jaké sudety ty myslíš. A jakej časovej rámec.Teď jsou tam zase němci a i holanďani.A je tam krásně a klid.

A pokud ti vadí že jsme vyhnali nácky měl by jsi se nad sebou zamyslet?

Na hranicích máš řapíky.Těžký kulomet a tam by se měl chovanec zaměřit.Potom stačí jedna salva a je klid.

Když mne večer skupina tří svalnatých mladíků v odlehlém místě parku zcela důrazně, leč demokraticky vyzvala abych jim svobodně "daroval" svoji peněženku, určitě to byli ti z vás, kteří si opravdu NEPŘEJETE abych u sebe měl zbraň.

Nemohu s Vámi souhlasit v tom, že si to žádný občan nepřeje. Tohle nemůžete relevantně potvrdit. Ergo, nemůžete to tvrdit za všechny občany. Leda, a to myslím v uvozovkách, by takový názor byl minimálně takto jednomyslně prezentován všude. Což není.

Ale i já zastávám názor, že o bezpečí mají pečovat k tomu profesionálně připravení příslušníci OS. Nejde o mně, jako občana, který má určité možnosti a je k tomuto do jisté míry vybaven a připraven, ale jde o ty, kteří tu stejnou možnost jako já prostě nemají, nechtějí a nikdy mít nebudou. A umět si poradit v psychicky opravdu krizové složité situaci není pro našince normální, ani běžné. Tam kde a kdy rozhodují vteřiny a nejde zaváhat, nemohu tuto odpovědnost svěřit "nepřipravenému davu". Problém, který ale diskutujeme je ale neřešitelný, dokud nebude řešena příčina, a ne jen dopady. A ten je na afrických březích (i vnitrozemí), v těch, kdo tam nepatřičně zasahují do vnitřních záležitostí, tedy zejména USA a EU, které jej přímo vytvořily a podporují jej jak to jen jde...proti zájmu naprosté většiny občanů Evropy.

O tomto "Lidlu" velmi jasně mluví i veřejný zdroj : https://youtu.be/tcPpdAYJkpM , což je svobodne-radio.cz

Do roku 1989 byla u nás silná armáda,dobře vyzbrojená a policie a dnes překližkový pandur.

Byl jsem opět v Sudetech v Lobendau.Hrůza a děs.Hrdinama zlatokopama jsem viděl to,že ukradená okna,dveře,kde jsou ještě záclony.Kdo to rozkradl no přece hrdinové zde píšící z Čechie.Byl to divný a smutný pohled na zničený majetek po bývalých a stačilo málo vyhnat hrdinu Beneše,protože měl být zabaven majetek aktivním fašistům.A ta německá chudá rodina měla co tam bydlí dostat krásný barák nedaleko po takovém hajzlovi jako byl odsunutý fašista,tam je to v pořádku.I to je český národ.Byli to jediný,kteří nás pozdravili Kris Gott.Nábobové z Moravy,Slovenska,Rumunska a Čech otevřít hubu neumějí a teď chápu co je to pomsta za Sudety.Jinak černý jsou již na Jižním Městě,Břevnově a víte kvůli komu podobným lidem,kteří jim pronajímají byty.Tam by se měl Chovanec zaměřit!!!

Chovancův nápad, resp. záměr je excelentní. Lidé jsou svobodné bytosti a kdo útočí na jejich svobodu a znásilňuje a vraždí jako musulmanští nájezdníci, ten musí počítat s tím, že lidé se budou bránit. Proto potřebují lidé střelné zbraně.

Omyl, já nikoho nebudu uplácet, aby něco po mně četl, nebo se mnou souhlasil. To je pouze na rozhodnutí každého diskutujícího, či čtenáře. Sděluji pouze svůj názor, demokratickou formou. Ne totalitní. Ne arogantní, či vulgární....Jako to děláte Vy. *8*

Bohužel všichni zapomínáte,že nám teď vládnou kolonizátoři:Německo,Anglie,Francie,Itálie a další.Tam černá ,žlutá je normální.V Rakousku -Uhersku tomu tak nebylo .Jediný černý byl Turek na reklamě na kávu.To vše nám vaše cinkání a křiváctví Veškrny chrchly zavařilo.Nadl sníh a začal mráz a zlatokopka ze šluknovského výběžku nedala dětem ani pořádné oblečení.Sehnat teplé rukavice v pademokracii bylo nemožné pouze u socialistických Vietnamců a vy tady řešíte zda je černý nebo bílý.Vždyť to byl záměr chátry a havloidů nás kolonizovat.Jsem Slovan a můj bratr je Rus a vždy mu budu věřit víc než těm co nám doporučila chátra.
+

ano nová doba, po druhé světové válce a odsunutí němců jsme si vzvykli na klid ,který nám ještě vylepšili komunisti za socíku, zadrátované hranice, lidová armáda ,tento klid jsme ztratili,teď se musíme bát co bude dál, válka?

To je pravda, ale je podivné, že to lidovcům evidentně nevadí. Už i proto, že když mohli jednotliví předsedové stran navrhnout předsedovi vlády své ministry k dispozici, tak to pan Bělobrádek neučinil. A na téma lidovci je dnes velmi dobrý článek na Parlamentních listech od jistého českého kněze působícího v Sýrii. Doporučuji.

už přestaň útočit. Jsi chorý člověk. Tady je třeba se vyjádřit stručně, jasně srozumitelně. Proslovy si nech. Musíš si připlatit, aby tě někdo pečlivě a celého vyslechl. Nová doba.