Další rasistický protibělošský článek ubohých multikulti propagátorů z tiscali.cz dle hesla, jak káže totalitní EU. Jinak islám není o rase, zabíjí černí, bílí, všichni, co mají v hlavě toho vraha a satana v jedné osobě Machometa.

ano deset bodů plus zlej ruskej homotrolle *15* *15*

Oni ti komunisti jsou všichni takoví.

Je to ta "země" kde zitra znamená již včera, že?

Taky znám jednoho duševně chorého. Donekonečna tu blije něco o komunistech a CCCP... *3*
Ještě jen doplním, že střídá a krade nicky a povídá si pod nimi sám se sebou *15* viz níže historik aka zlej troll

Kdybys debílku nenapadal jiné a měl napsat pouze svůj názor k tématu, tak nevyplodíš ani čárku, že? Ubožáku.

Jak víš, že to nemělo NIC společného s islámem? Kde bereš tu jistotu?

zřejmě hovoříte o Mašínech a jejich fanatických uctívačích... Ale máte to celé popletené, ti totiž byli dva a mausoleum jim naštěstí ještě žádný zapálený havloid nepostavil *3*

Existuje země, kde jsou vrahové uctíváni a to dokonce i masoví. Jednomu z nich postavili i mausoleum. Tamní vrahové dostávají dokonce i vojenská vyznamenání od svého diktátora. Takže každá společnost vrahy neodsuzuje, jak se píše v článku.

Ano, tohle podepíšu. Ale výsledek by, proboha, neměl být, že budeme posuzovat duševní zdraví islamistů. Všem by se mělo měřit stejným metrem. Především duševně zdravým i nemocným (stejně je to jen otázka názorů psychiatrických odborníků). Kdo například někoho zavraždí, měl by si nést důsledky bez ohledu na svůj zdravotní stav. Buď věděl, co dělá, a budete i vědět, že je za to potrestán, nebo to nevěděl, a pak se stejnou bohorovností přijme i trest, byť by to byl provaz. To jsme se furt ještě nepoučili z toho, jak se nám vysmívají (dnes už spíš vysmívali) například všichni váleční zločinci, kteří nikdy nebyli potrestáni, protože měli, chudáčci, rýmu?

To ještě budete čubrnět, jak vzniknou německofrancouzké legie.Hromadný úprk českých vojáků do německé legie.Nedávno se tak stalo z české policie do armády !Prachy jsou prachy.Jinak řízený psychopat a Olaff Pallme ???????

Ještě jeden nepoměr...
Pár dní před útokem se Sheikh Sekaleshfar pozvaný jako řečník do Mešity v Orlandu vyjádřil, že je projev slitování zabíjet gaye, že je to prostě jejich osud a na tom není nic pohoršujícího...

https://www.youtube.com/watch?v=Vev-OzHQy94

Jeho projev se nesetkal s nesouhlasem z řad posluchačů.
Pár dní nato někdo vystřílí gay klub... řekněte mi kdo v tomto kontextu bude mít koule označit vraha za vyšinutého blázna co se měl jít léčit? (logicky totiž by se měli pak léčit všichni co se účastnili i toho setkání v mešitě a nedošlo jim, že poslouchají taky blázna).

Jo ale zato je třeba upozornit, že ten čin neměl nic společného s islámem.. ten vrah byl radikál a navíc střílel do vlastních, protože byl taky gay...

Přesně tak! Ať se pan Ondráček v dalším článku zamyslí nad korektností médií v uveřejňování negativních zpráv o bílých násilnících versus muslimských.
Ale to by nebylo v souladu s jeho propagandou
*1* *1* *1*

Pekne zamyšlení.... Ale trochu to svazuje fakt, že třeba to britain first byl výmysl novinářů... Nikdo ze svědků tohle nepotvrdil.
Ještě doplním ze útok belocha na politika obleti svět do pár minut. Útok ala novoroční oslavy se médiím daří ututlat skoro týden. Holt novináři mají dvojí metr, o tom nikdo nepochybuje.

Ještě jednou upřesním. To jak novináři píší o zlocincich je problém etiky novinářů... Ale Spílat na lidi "stidte se za to" je už na psychiatria.

evidentně ty by jsi potřeboval vyšetření ještě akutněji ;) :) :D

zas tady mícháte jabka s hruškama. Redakční příklady jsou úplně mimo. Přeci nelze srovnávat Breivika s islámskou pakáží.V jeho případě vraždil vyšinutý blb evropany. V případě např. střelby do lidí v pařížské redakci - stříleli obyčejní terorističtí prašiví islámští psi do lidí.Tedy cizí sebranka, která tady byla milostivě trpěna v EU si dovolila střílet do lidí - svých hostitelů.A to je to mimořádně zavrženíhodné.Protože život islámského psa musí být hodnocen přesně tak jak to dělají oni s námi! Tedy jeho život psa nemá zde žádnou hodnotu.Je to obyčejný parazit, kterého je možno zašlápnout.Teprve tehdy si budeme s pakáží kvit.

tvůj žumpovní humor má být jako směšný, nebo to má být zábavné?

áááá obecni prasič stránek vylezl z nory.Zparchantělý fracek, zparchantělé matky tady blije moudra .....

zabije politika, je to buď teroristický čin nebo akce duševně vyšinutého jedince.

A když politik vyvolá válku proti jiné zemi nebo schválí zákon perzekuující vlastní lidi kde způsobí utrpení a smrt stovek a tisíců lidí TAK JE TO CO???????

ten článek je dost mimo ...
1) nikdo nezpochybňuje brutalitu jakou způsobují jedinci i skupiny druhým a to bez ohledu na barvu pleti, vyznání, apod. ...
2) to že ty "bílý" jedince označujeme za nemocné (psychicky) a např. islamisty ne, je opravdu diskriminační, ale v opačném smyslu, protože se média bojí nazvat islámské radikály (jinak též muslimy, kteří si vybírají brutálnější části Koránu) psychicky narušenými m*a*g*o*r*y ...jinak si to vysvětlit nelze, protože relativně zdraví jedinci se nepředhánějí v tom, jak co nejbrutálněji a co nejokázaleji někoho zabít
3) trošku se nám tu prolínají témata jako terorista a vrah, tyhle pojmy mohou být i synonymy, avšak terorismus je zejména dnes módní trend, myslím že by nikoho nenapadlo označit americké blázny, co vystřílejí školy plné dětí za teroristy ... předně však terorismus musí mít nějaký proklamační cíl, je to brutální metoda jak sdělit nějakou politickou vizi a ne, že žijete ve světě, kde máte za zády želvu s křídly, co tvrdí že je ježíšův bratr a našeptává vám zabít co nejvic lidí, aby se dostali do nebe

A. Breivika lze bez okolků označit za teroristu a stejně tak muslimské islamisty z IS lze v klidu pokládat za psychicky narušené jedince ... to že se novináři bojí nazývat věci pravými jmény, je věc jiná :-(

a btw., spravedlnost je akorát institucionalizovaná pomsta, jen další z bláhových pojmů vymyšlených lidmi (jako třeba objektivita, pravda, normální, ..., aby si mysleli že život musí být fair-play

mně spíš zaráží, jak nezávislá média dokáží nepokrytě informovat o teroristech, ale pakliže jde o státní terorismus, zmůžou se jen na max. Rusko, o tom jak se chová západní Evropa anebo USA se mlčí ...