Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Jasně, Havel to měl s komoušema domluvené. Komouši měli výsledky stavu země z prognostického ústavu, tak chtěli změny a trochu to nechápali. Výsledek je ten, že zde to rudé svinstvo už není, i když je zde jiný balast, ale k politické kultuře se musíme dopracovat. Uznávám, tolik nechtěnou vládu odborníků, která se politickým stranám a jejich korytům nelíbí, ale časem k tomu bude tendence. A tito staříci trestat? Zbytečná práce. Znám tři lidi, kteří si po revoluci vzali život, protože nebyli schopni se se změnou systému vyrovnat. Byli morální nebo amorální? Měli toliko másla na hlavě? Ta pakáš, co tam zůstala, Filip a spol? 

  • Tam neměli co dělat ... !! !...

  • Tyhle hrdinské činy našich statečných pohraničníků nejsou na pořadu dne, dnes je potřeba se plně soustředit na výstavbu pomníků nacistům!

    • "Hrdinské činy" - tím myslíte např. likvidaci zastřelením senilního houbaře, co při svém hledání hub se dostal do hraničního pásma?

      --------------------------------------------------------------------------------------------

      Onen pomník je navrhován jako dík tzv. "vlasovcům" - kteří zabránili zničení Prahy!!!

      Nota bene - mezi vojáky vojsk vedených generálplukovníkem Vlasovem (při osvobození Prahy pak jednotek pod velením generálmajora Buňačenka) - nebyl žádný člen NSDAP (tedy nacista). 

      Šlo o lidi, kteří díky Stalinově politice neměli statut válečného zajatce a pro něž přežití války v řadách armády bylo snesitelnější, než pobyt v koncentráku jako řadových vězňů...

      • Janak tady nejseš na sudetoněmeckém sjezdu v Mnichově.

      • Jó takhle píšou super nacisti.

        • ... odpověď od někoho, kdo ani neví, co je nacista, co je fašista a co komunista...

          (i když je to jedna verbež...)

  • Ti, co v té době přes ty hranice utíkali, věděli, do čeho jdou a co je čeká. Ať někdo zkusí přejít hranice mezo Kanadou a USA, mimo vyznačený přechod, asi by se, pokud by to přežil, divil.Hranice se hlídat, dnes,nesmí, tak na co tu máme Policii a další podobné složky? Proč, když jdu vykrást obchod, či se jen v noci do obchodu "podívat", bude po mně někdo střílet? Je přece demokratůra, nebo ne? A hranice mezi státy mají být proto, aby do země nelezlo kdejaké svinstvo, aby lidé používali přechody k tomu určené, tzn, aby stát věděl, kdo a co mu do země leze. A co je na tom špatného? Ostatně v té době každy věděl, co ho na té hranici čeká, když se to nepovede. Byla to jejich svobodná vůle přejít hlídanou hranici.

    • Hlavně, že jsi v té Kanadě byl. Určitě by tě neodkráglovali, jako pohraničníci, většinou synci od komunistických pohlavárů, svazáčci-poklonkovači systému, ale systém byl nastaven tak, že bylo výhodnější někoho zastřelit než zranit. Když někoho zastřelili, tak měli do konce života silné deprese. Vím, o čem mluvím, 3 měsíce jsem tam byl, ačkoli mě následně vykopli od PS pro předchozí návštěvy západu a tím pádem pro nespolehlivost k systému a možné nabádání jiných pohraničníků ke kapitalistickému smýšlení, i když to byl spíš konzumní život západního systému, který zde chyběl.

  • dzixy

    "...Mohla to přitom udělat dávno, kdyby…", kdyby vůdce Havel nevykřikoval " Nejsme jako oni:

  • tazzy

    Koho by jste chtěly jako soudit z dob před 30 léty, neumíte odsoudit ani dnešní zločiny. Jo a o těch se nesmí ani psát, vy demokrati.

    • Německo také soudí zločiny nacismu - který umlkl před více než 70 roky!

      Kambodža teké soudí zločiny papalášů z řad Rudých Khmérů, staré 40 - 50 let!

      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------

      ZLOČINY PROTI LIDSKOSTI JSOU NEPROMLČITELNÉ!

      • Soudí obyčejné žebráky, dozorce z Osvětimi...tu spodinu...žebráky s IQ pod 100...pomatence, co žili v psychóze a páchali na pokyn svých vůdců zvěrstva...

        Vůdcové a jejich potomci sedí u koryt  ... !!! ...

        • Pokuď "koryty" myslíte šibenici v Norimberku, případně dlouholetý pobyt v kriminálu...

          -----------------------------------------------

          A vina potomků? To jako považujete za spravedlivou praxi bolševika po roce 1948, kdy bylo zakázáno přijímat i na střední školy potomky "kapitalistů" a sedláků, kteří hospodařili na půdě o rozloze větší než 10 hektarů a navíc odmítli vstoupit do JZD?  

          • Nějak to máš soudruhu popletené.

            Weiszacker, Gauck, Donald Tusk - všichni potomci  nacistické inteligence.

            A když bylo zakázané přijímat na školy ty kapitalistické synky a dcerky, tak jak je možné, že Tvůj bratranec václav havel byl přijatý na Vysokou školu ekonomickou - ovšem byl tak blbej, že po 2-3 semestrech ho z té školy vyhodili....😛😛😛


            • A co se týče těch sedláků, to je co za pýč...ovinu.  Po nezdařeném státním převratu v roce 1948 (20.února) ze strany lidovců a agrárníku byla 9.května 1948 přijatá nová ústava -  tzv. Ústava "9.května". 

              Ústavní zákon ze dne 9. května1948

               https://www.psp.cz/docs/texts/constitution_1948.html

              A ta zaručovala soukromé podnikání do 50 zaměstnanců...:§ 158(1) Soukromé vlastnictví drobných a středních podniků do 50 zaměstnanců je zaručeno.


              • Pavel.Jegl

                Reakce na příspěvek:

                Ústava zaručovala, zákony zaručovaly, mezinárodní pakty zaručovaly...

                Copak komunisté něco z toho dodržovali?

                No problem. Vždyť měli justici pod palcem.

                Četl jste už něco o nuceném stěhování sedláků, Toscali?


              • Reakce na příspěvek:

                Mluvíte nesmysly...

                My jsme jich měli 24 - a už 25.2.1948 jsme byli "znárodnění"

                Včetně hotovosti v tresoru, včetně zboží, zabaleného na export...

                A jeden z "milicionářů" si ve sklepě cpal do pytle naše brambory - to mu ovšem velitel  té sebranky zatrhl!

                Nemluvě o tom, že jsme z baráku, který děda a táta vlastníma rukama postavili, platili bolševickému státu nájem ve výši 20% příjmu mého táty.... 

              • anhell20

                Reakce na příspěvek:


                Bolševický dobytek v akci :

                před Únorem 1948:Ve snaze o totální kontrolu společnosti měla v úmyslu KSČ již před Únorem 1948 likvidovat veškeré soukromé podnikání.Dne 30. prosince 1947 byla založena předsednictvem ÚV KSČ speciální a utajovaná "trojka pro potírání soukromého sektoru".Jejím předsedou byl určen Otto Fischl, převedený z ÚV
                KSČ na ministerstvo financí, kde kontroloval oblast podnikatelských
                daní (v roce 1952 byl popraven spolu s Rudolfem Slánským.Úkolem "trojky" bylo navrhnout plán postupu při
                likvidaci soukromého podnikání. Byla to řada pseudolegálních omezování,
                přísného prověřování plnění daňových povinností a dodržování zákonů."Trojka" se patrně přestala scházet ještě před 25. únorem 1948.




                po Únoru 1948 : Převzetí moci v únoru 1948 umožnilo komunistům daleko účinněji zasáhnout proti nenáviděnému soukromému podnikání.Ještě na jaře 1948 byly znárodněny podniky nad 50
                zaměstnanců, stavební podniky, velkoobchod a zahraniční obchod. Ve
                skutečnosti byly zestátňovány i podniky menší.Po projevech odporu u příležitosti sokolského sletu a
                pohřbu Edvarda Beneše byli živnostníci označeni za nepřátele režimu.
                Kromě přímého otevřeného tlaku byla proti živnostníkům přijímána
                diskriminační opatření, která znemožňovala podnikání a nepřímo vedla k
                uzavírání živností.V roce 1948 bylo v českých zemích více než 172 000
                živností s téměř 460 000 pracovníky. V roce 1950 bylo již jen 47 500
                podniků a necelých 54 000 pracovníků. Počet živností byl dále redukován.Pokles se krátce pozastavil v roce 1956 ale po
                přitvrzení situace bylo kolem roku 1960 dosaženo již úplné likvidace
                soukromého podnikání.                                                       Takže max prd ty rudej noku.                                 

              • Reakce na příspěvek:

                A sedláci mohli soukromě podnikat do výměry 50 ha...  § 159

                (1) Nejvyšší přípustná výměra půdy, která smí být v soukromém vlastnictví jednotlivce nebo spoluvlastníků nebo společně hospodařící rodiny, je 50 hektarů.(2) Soukromé vlastnictví půdy je u zemědělců, kteří na ní sami pracují, do výměry 50 hektarů zaručeno.(3) Podrobnosti stanoví zákon.

                 Osobně znám případ, kdy v zemědělství podnikali ještě v roce 1985. V tomto roce to dali do družstva, protože mladí utekli do města a neměl kdo na tom pracovat. 

                Nějak to máš soudruhu popletené....😛😛😛

                • Pavel.Jegl

                  Reakce na příspěvek:

                  Pro vyznavače Marxova a Leninova učení nebyly zákony na překážku. Sbírka zákonů pro ně byl toaletní papír. Zlikvidovali živnostníky i rolníky mimo jiné tím, že jim vytvořili pro podnikání podmínky (právní a cenové regulace), za kterých se nemohli uživit. A nakonec je dorazili měnovou reformou. A ty vytrvalé přesidlovali nebo zavírali.

                  Jistě, bylo několik výjimek, které tenhle biologický postřik přežili. To však neznamená, že se tady dalo soukromě podnikat. Viz Jakešův Hrádek a trpké doznání - "nějak jsme to s tou kolektivizací přepískli, soudruzi".

                • anhell20

                  Reakce na příspěvek:

                  https://cs.wikipedia.org/wiki/V%C5%A1ichni_dob%C5%99%C3%AD_rod%C3%A1ci

          • Ty píšeš strašný kydy.

      • To máte jistě pravdu v pojetí zločinů oné doby.

        Není zločinem proti lidskosti nechat pacienta zemřít jenom proto, že nemá prostředky na úhradu léčby?

        Není zločinem proti lidskosti nechat lidi žít v nedůstojných podmínkách hladu, nedostatku a zimy? Nemyslím bezdomovce, ale např. chovance domovů pro seniory, kde jsou denně ponižováni, vystavováni násilí? Např. seniorky s nízkým důchodem, které nemají ani na jídlo? není to také proti lidskosti? 

        Ony zločiny proti lidskosti nemusí být páchány vždy jen za použití zbraní. 

        Jde o to, jak onu "lidskost" budete pojímat.

        • Za to "poděkujte" různým nevládním organizacím, podporovaných ze státního rozpočtu, do kterého i Vy platíte daně! 

          Tyto nevládky si vymohly propuštění chovanců psychiatrických ústavů a ústavů pro lidi s nižším IQ..

          Důsledky této snahy jsou vidět na všech nádražích v republice.

          Mimo jiné i ve vraždě na traumatologickém oddělení FN Ostrava - psychicky nemocný člověk, který měl být hospitalisován a léčen na uzavřeném psychiatrickém oddělení, si volně běhal po svobodě a živil v sobě blud zvaný kancerofobie (strach z rakoviny), aniž by byl adekvátně vyšetřen a léčen odborníky z oboru psychiatrie. 

          A není to ani první, ani poslední případ. Důsledná (nucená) hospitalizace duševně nemocných je nezbytnou podmínkou klidného života každé společnosti.

          ------------------------------------------

          Nemluvě o kvantu nelegálních zbraní, na Moravě rozprodávaných lidmi, zaměstnanými ve zbrojovkách, kteří vynášejí jednotlivé součástky, které v domácích dílnách kompletují a podobným - psychicky narušeným jedincům - vesele rozprodávají. A to nemluvím o zprovozňování zbraní, co byly uvedeny do stavu neschopného střelby "ke sběratelskýmn účelům", které podobní šíbři zprovozňují a zájemcům opatřují i munici...

          Viz kausu "sběratele zbraní z Vyškova" - během několika let tento evidentně duševně narušený jedinec shromáždil takový arsenál, že policajtům zraky přecházely. A nebýt všímavého souseda, tak masakr ve FN Ostrava by byl jen slabým odvarem toho, co ten psychotik chystal a co z něj "vypadlo" při odběru anamnesy (předchorobí) psychologem a potí též psychiatrem.... 

          • Vážím si pane Janáku Vaší obsáhlé odpovědi, ale jsou také zločiny proti lidskosti, ať za ně vyslovím "poděkování" komukoliv. 

            Takové zločiny nejsou padesát a více let staré, ale jsou to zločiny dneška. 

  • Dobré ploty dělají dobré sousedy. Aby sousedův dobytek nechodil na naši zahradu a sousedovy děti nesklízely úrodu na naší zahradě, byl jsem donucen postavit plot. A je po problému. Dobytek nám tam už nesmrdí a soused se naučil dětem kupovat ovoce a zeleninu v obchodě.

    Na hranicích to je podobné. Jednoho krásného dne, v době post liberálně demokratické ploty na hranicích zase vyrostou a to kvůli ochraně obyvatelstva před nekontrolovatelnou migrací ekonomických parazitů a náboženských pomatenců.

    Signální stěna Pohraniční stráže byla jen slabým čajíčkem proti plotu, který staví na hranicích USA, náš momentální "spojenec a vzor".

    Za jak dlouho budu zablokován a jak rychle tentokrát zmizí můj příspěvek ? :-)

    • Pletete si dojmy a pojmy - buď z nevědomosti, nebo podle instrukcí jisté partaje (ztělesněného zla)!

      Plot mezi USA a Mexikem neslouží k zadržení občanů USA, směřujícím do Mexika, ale k zadržení davu Jihoameričanů a Středoameričanů, kteří směřují vyjídat bohatší USA!

      Plot na hranicích Československa sloužil k zadržení a likvidaci (střelbou, případně kriminálem) občanů mé vlasti, kteří se rozhodli odejít!

      To je podstatný rozdíl!

      • Podstatné je to, že si pletete pojmy s dojmy právě vy.  Bohužel účelově.

      • Plot mezi USA a Mexikem slouží k zadržení lidí, kteří nechtějí bohaté USA vyjídat, ale pracovat v nich. Vzhledem k tomu, že je podnikatelé v USA zaměstnávají, jen potvrzuje, že o vyjídání nejde.  

        • Zaměstnání hledá jeden z dvanácti (když už) - zbytek rodiny se dožaduje pomoci různých nevládek a jiných spolků

          • Señor, Señor”?

            Statistická data předpokládám nemáte - znamenalo by to, že jsou nelegálové evidováni, což asi z principu nejsou.

        • Ploty byly a myslím, že pořád budou. jde jen o technické opatření proti samovolnému pohybu do prostorů, kam jedinec nemá právo vstupovat. To je všechno.

          Řekl bych, že plot je menší zlo a malé dobro. Jde o to, na které straně toho plotu stojíte, že? 

  • co bych za to dal kdyby nekdo chranil hranice jako tenkrat.dneska se do čech chodi bez dokladu a povoleni,taky to tak vypada vraždy znasilneni drogy a t d.

    • Jo, jenze ty vrazdy znasilneni a drogy maji zvetsi casti na krku češíci, a tim padem by se koncept uzavrenych hranic jaksi...nepovedl.... Nojo, halt Cesi nemaji kolem zadku svatozar

      • Češi ne ale ty jistě ano.

        • Ja ne, ja jsem nejhrisnejsi z hrisnych

  • Nic psát nebudu zas bych dostal od Jégla zaracha jako vždy.Pozdravujte Šafra a tu jeho "krasomilu " v redakci

  • Dávkou z kalašnikova nikdo na našich hranicích nezemřel, tento typ samopalu se totiž u Pohraniční stráže ani u ČSLA nikdy nepoužíval.

    • dzixy

      A co samopal vz. 52?😎

      • Myslíte vz. 58? 

        • To asi myslí, jenže:

          Obloukový zásobník, vyvedení nástavce pro odvod spalných plynů nad hlaveň, podobná boční silueta zbraně – to vše vyvolává dojem, že čs. samopal vz. 58 vycházel ze známého AK-47. Zdání však klame, „osmapadesátka“ představovala zcela jinou konstrukci a jediné, co měly tyto zbraně totožné, byl náboj.

          https://www.stoplusjednicka.cz/sa-vz-58-versus-ak-74-podobnost-jen-vnejskova

    • Jégl zase plácá nesmysly.Nic jiného neumí.Stejně jako Šafr  ve foru 24.Ubožáci.Zas dostanu tejden zaracha hurá demokracii.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit