Proč zachraňujeme katedrály, když jsme nenakrmili hladové
-
Obávám se, že slečna/paní Pavlína Procházková má na problematiku poněkuď jednostranný pohled. Řekla nám sice svůj názor, to jest - za a) - ale vůbec se nezabývala celkovou finanční bilancí humanitární, potažmo zahraniční humanitární pomocí nejen katolické, ale i ostatních církví a náboženských společností - které by patřily pod písmena b), c), d), a další.
Jen Česká katolická charita vyčlenila v roce 2017 (poslední zveřejněná data) na zahraniční humanitární pomoc 23 485 168,89 Kč. A to mezi podobnými není ani největší, ani největším přispivatelem v této oblasti.
Úplně opominula např. i skutečnost, že Svatý otec František věnoval 500 000 USD na pomoc migrantům ze Střední Ameriky, co během cesty do USA uvázli v Mexiku - viz zprávu tiskové agentury Vatikánu ze soboty 27.4.2019. Tyto peníze putují na poskytování přístřeší, jídla a základních hygienických potřeb a ošacení pro uprchlíky
Peníze byly deponovány do fondu katolické církve s názvem "Peter's Pence", který běžencům na celém světě pomáhal i v minulosti. Peníze pocházejí ze sbírek v kostelích celého světa.
Je smutné - a vidíme to i v článku slečny/paní Pavlíny Procházkové - že mediální pokrytí této i dalších mimořádných aktivit se snižuje - zmínku o nich najdeme jen v tisku církevním, nebo církvím blízkém.
Je smutné, že slečna/paní Pavlína Procházková abstrahuje od stavby stovek zdravotnických zařízení, včetně poskytování moderního vybavení do těchto - tedy nejen do jejich stavby a vybavováni, ale i personálního obsazení lékaři i dalším zdravotnickým personálem nejen nemocnic - ale i dalších větších či menších humanitárních center, včetně zdravotnických zařízení ambulantního typu po celém světě - zejména pak v Africe, Asii a Jižní Americe. Často suplujících nezájem vlád a místních radnic, či jiných úřadů samosprávy.
-
-
Určitě není moc sympatické počínání diskuzního příspěvkáře, který si zde v diskuzich soustavně uzurpuje pozici hlavního arbitra, jenž rozhoduje o tom, který diskuzní příspěvek je dobrý či mizerný a jaké chyby má. A zejména dává ostentativním a samolibým způsobem najevo, že jen on právě je způsobilý k tomu, aby mohl "správně" hodnotit nebo spíš hanět příspěvky druhých osob a redaktorů. Diskuzní fórum je především názorové fórum nesoucí se v demokratickém duchu, tedy respektující názory druhých bez peskování a povyšování se. Antone.janáku trochu sebereflexe by neuškodilo. Titul MUDr. již nepoužíváš, ale způsob myšlení jsi nezměnil.
-
-
A která část mého příspěvku je dle Vás nepravdivá?
-
-
Souhlasím s tímto názorem.
V civilisovaných zemích bývalo zvykem, že nejdřív musel muž vydělat peníze, pak si pořídit bydlení, pak se oženit a teprve pak zplodit děti. Jenomže dnes někteří lidé postupují obráceně: "já jsem zplodil děti, tak se o ně postarejte."
I mně říkali vždycky doma "když něco chceš, tak si na to nejdřív vydělej, ušetři a pak si to kup."
-
-
Docela rozumné zásady vážený Občane a také se přimlouvám za ekonomickou racionalitu a odpovědnost jednotlivců za svou přítomnost i budoucnost. V tom budeme asi v jednotě.
Jen k panu Janákovi a jeho prelátské argumentaci. Patrně má k hospodaření církví dost blízko, pokud z těchto prostředků sám přímo nežije. " 23 485 168,89 Kč. věnovala Česká katolická charita na zahraniční rozvojovou pomoc."
Chvála a čest jim za to - ale otázka je z jakých prostředků tyto miliony někam do zahraničí posílá. Nejsou to náhodou peníze, které šly ze sbírek našich lidí, ze státního rozpočtu (restitucí atd.?)
Feldkurát Katz to řekl dobře : "To se nám to hoduje Švejku, když nám lidi půjčujou!"
Článek je o tom, že bychom tyhle peníze potřebovali doma na pomoc našim chudým a ne na stavbu kostelů a katedrál, že by si mohli feldkuráti odtrhnout z restitucí a pomoct potřebným tady. Ne posílat miliony na podporu nelegálním migrantům někam do tramtárie. Tohoto gesta svatého otce si nevážím, i když jej chápu jako mediální gesto pomoci chudým (ale migranti se rozhodli být migranty, ale náš důchodce nebo nemocné dítě si osud nevybralo).
Pane Janáku nemohoucích a chudých máme doma dost a tady je třeba pomáhat především. A církve mají miliardy z restitucí a je na nich, jak s nimi budou hospodařit.
My ateisti to musíme jenom platit (z našich daní) a sledovat, jak se různí preláti mají dobře. Občas shodí drobeček ze svých stolů a křičí do celého světa o svém milosrdenství. Děkujeme pěkně.
-
-
Vy ateisti až budete jedou stát před Soudnou Stolicí Boží tak se nebudete stačit divit jak jste byli pomýlení.
-
-
Pokud platí desatero pro každého, potom jsem vážený Občane úplně klidný.
Na rozdíl od pedofilů v kněžských kutnách.
-
-
-
-