Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Palec nahoru, neumožní nějakým zjebům rozvracet stabilní stát.
    • Přesně tak Číňané moc dobře vidí jak to všude dopadlo, akorát rozvrácené státy ve válečném stavu a jeden majdan už Číně USSá připravily v r. 89 na nám. Nebeského klidu , kdy podplatili disidenty a studenty , kteří tam řádili stejně jako na majdanu v Kyjevě USSá podplacení šmejdi, pořád stejný scénář. Mladí vzdělaní Čínané to dobře ví, a podle průzkumu o nic takového dnes nestojí, mají se dobře a dokážou správně analyzovat a vyhodnotit situaci ve světě, což podle posledního průzkumu zasadilo tvrdou ránu fašisticko-teroristicko-diktátorským USSá - Bilderbergu.

      USSá chce rozbít Čínu tak, jako to provádí všude po světě - viz Perkins - lovci eknomik, uvést ji v chaos jako všechny státy kam šlápne a Tibet potřebuje jako strategické vojenské území, které tuto pozici má a mniši jsou jen zástěrkou, Tibet je pro USSá, čínským Kosovem a USSá NATO tam chce mít svoji základnu. a tak se tomu dá obal - boje za lidská práva a svobodu , demokracii - a kde je demokracie v Kosovu? USáci ukradli toto území Srbům, vyhnali je, proto také válku v Jugoslávii USSá rozpoutaly - rozděl a panuj,využily k tomu kosovsko-albánskou teroristickou organizaci i s bojovníky Al-Kajdy v jejích řadách a dosáhli svého - postavily v Kosovu největší vojenskou základnu USSá - NATA na jinu Evropy a v symbioze s UCK teroristy a CIA vydělávají miliardy na pěstování makových polí v Afgánistánu, jeho nerušený transport do Kosova a zde výroba drog, které prodávají do celého světa. To je ta demokracie, svoboda lidská práva made in USSá. v reálu. Proto proběhla válka v Jugoslávii, proto bylo ztrestáno Slovanské Srbsko a bylo jim USSá sprostě ukradeno jejich historické území a většina USSá pohůnků tuto krádež uznala , i ČR v čele s Kárlem von Sajrajtem z Bilderbergu na rozdíl od Slovenska, Španělska a ještě dvou států.
      • Ano, vše je pravda. Nyní se snaží zničit Rusko. Majdan se jim tam nepovede udělat. A tak je špiní a dávají sankce. Kdyby se jim to podařilo, tak se Rusko přiřadí k těm státům jako je Irák a další. Dokud USA budou dělat tu svoji zvrácenou politiku, tak klid nebude a při nejlepším bude studená válka. Ta vlastně už je. My máme štěstí, že lidi volili Zemana a ne knížete. Volili jsme menší zlo. Podle knížete musíme něco obětovat pro svobodu. On obětovat nemusí nic. Ale pro jakou svobodu? Pro blaho USA? A pro jejich nové základny u ruských hranic?
        • Není vám líto, že sověti odešli z tohoto prostoru..? to bylo svobodné kšeftování.... elektronika.... goluboj benzin-lepší než tehdejší náš Super. Po tom je vám asi soudruzi smutno.... bylo jasné, kdo je nepřítel a kdo přítel....Nemuseli jsme se rozhodovat, nenesli jsme žádnou odpovědnost. A teď tady čtu , že jsme zvolili menší zlo... Vždy volíme totiž menší zlo,... proč ale nedokážeme zvolit dobro? Proč? Pro dobrou věc se musí i někdy strádat.. kdežto zlo jde samo chlapi...
      • Každý se rozhoduje podle své svědomí, své vůle. Ale je to opravdu Tvoje svobodná vůle? Na co jsi odkázaný Modrá číno"_ Na informace z netu a z tisku a z televize... a na takovéto obskurní diskuze, jakou tady vedeme. Informace jsou filtrovány, účelově překrucovány. Viník bývá často označen a nenávist a napětí se stupňuje. Asi jsme zapomněli, že jsme svobodnými i k dobru někdy náchýlenými lidmi....
    • Co myslíš, ty, s tím palcem nahoru...kam bys v Číně patřil...? Dokážeš si představit, Když bys patřil k těm druhořadým, jak by s ti žilo? Bez možností sebevyjádření...to je docela hrozné. Je to v pořádku, když rada nebo nejmoudřejší nejvyšší rozhoduje o tom, kdo ještě ano a nebo kdo už ne.? Připománá mi oi naše bolševické období, kdy komise dělali do kultury, do přijímacích řízení na střední a vysoké školy..kde si říkalo, tenhle a no, tenhle u ž ne... Rozhodovali lidé, bez vzdělání. Píší to aniž bych se chtěl někoho dotknout, protože jsou také potřební v jiných-manuálních profesích. Ale pokud ti toto nevadí je něco v tobě špatně. Možná jsi ale byl v takovéhle komisi..
      • Rozhodoval vzdělaný Štrougal proti méně vzdělaným, ale byla to přetahovačka.

        Ovšem Mengele byl také vzdělaným, takže vzdělání ještě nic nereší, pokud nejde ruku v ruce s charakterem a morálkou a nám dnes vládnou nikoliv schopní, ale všehoschopní a to je cesta do pekel. Mudr. Hnízdil a Američan, který se tím zabýval tomu říkají Hadi v saku, aneb psychopat jde do práce a rozhoduje o osudech lidí. a je dokázáno dle studie, že takovýchto psychopatů ve státních správách a ve vládách i parlamentech je více a jsou mnohem agresivnější než psychpati v USA věznicích proto také ve světě podle toho vypadá. a všude to má jednoho společného jmenovatele - USSá - Bilderberg - Wall Street. .
        • Záleží, do jakých služeb tu vzdělanost propůjčíš. Do lidství nebo do sobectví? Ty studije znám. Ale zapomněl jsi jaksi na to, že v totalitním režimu nemáš moc šanci psychopaty korigovat. Rada, strana vláda rozhodla. Demokracie Ti to umožňuje aspoň volbami a Ty se se svojí svobodou , se svobodně rozhodneš, kde je dobro a kde je zlo. Pokud vznikne rada, komise, strana, která ti určí, co je Tvé dobro a kde už končí Tvoje svoboda.... je něco velmi špatně. Nevím, v am. věznicích, ani v nějakém parlamentu jem nebyla, tak nemohu tak zasvěceně o daném problému psát jako Ty. Ale vzpomeň si na 50 sátá léta u nás, kdo nám vládl. To byli devianti..!!! kde jeden druhého vraždil pro upevnění své moci -čistky v politice, politické vraždy, vraždy názorových oponentů, vystěhovávání lidí ze svých obydlí. Ještě něco... do roku 1968 by se dalo ještě věřit tomu, že se určitá forma komunismu by mohla být životaschopná, že lidství třeba vyhraje, ale po invazi Rusáků je to zcela jinak a jen hlupák může tomu věřit.... Na tomto s ukázalo, že NADŘÍZENÁ RADA ROZHODLA a vůbec je nazajímolo, jestli vývoj v dané oblasti je pozitivní nebo není. Je těžké přijmout svoji odpovědnost za směřování společnosti.... to já ne, to ti druzí- jaksi před vlastním svědomím neobstojí, viď?... Proto pak býváme jeden na druhého agresivní..
      • A jak se žije našim druhořadým? Tak se prober - tečko Alenko,

        a jak se žije dnes Libyijcům, Syřanům, Iráčanům, Ukrajincům, druhořadým Srbům, v Bosně a Hercegovině, Černé Hoře, CHorvatům, Slovincům?
        • Trochu slušnosti... kdo jezdil za bolševika do Jugoslávie, tak by nikdy neřekl, že se tam stane, co se stalo. Ale když si skupina lidí udělá program z nenávisti vůči druhé rase, vůči národnosti, vůči jinak smýšlejícímu člověku, chce svět "zjednodušit" jedním hodnotovým žebříčkem nebo světonázorem, tak pak to dospěje tam, kam to dospělo. Na této diskuzi je dobře vidět, pokud dojdou argumenty nebo protiargument je chabý, tak se "názorový soupeř" většinou uchyluje ke sprostotě. Pokud si neuvědumíme, že i v té pestrosti můžeme žít hezky, tak pak nemáme moc šanci... Kdo tady pak může psát o probírání se? Navíc svým schvalováním čínského postoje se přímo stavíš i proti zdejším druhořadým/ nemyslím to nijak hanlivě, myslím slabé. Protože nemají zastání, nikdo se za ně nepostaví, nikdo na ně nemyslí nebo nechce myslet.... je to jiný názor, jiný pohled... znepokojuje to, tak pryč s tím? Tak se to děje aspoň dnes Číně. Nebo sis toho opravdu nevšiml?
          • Ano, mohli by lidé žít hezky, ale nesmí se dělat a financovat majdany a media rozeštvávat lidi.
            Pak by nebyla taková situace na Ukrajině, Iráku, Sýrii, Lýbii, Afganistánu atd., Jugolslávie by neprodělala to, co prodělala.
            • No zase máme jen zprostředkované informace. Ale evidentně nám nevadí, že si čelní státník usurpuje moc ve svůj prospěch.. Asi se nemohu moc divit, když oligarchové/třeba Babiš/ se derou k moci bez ohledu na principy, na kterých je tato naše společnost postavena... My jim na to skáčeme, protože nám slíbí pořádek... My vás zbavíme všech starostí o zítřek a ti kdo za to mohou, ti nám zaplatí-tedy vám... takhle se to nějak vyvíjí. Nejlepší pořádek by byl, kdyby se dal každý kousek života člověka zmapovat-popsat, popřípadě včas sankcionovat. Takto se svobodně připravujeme o svoji osobní svobodu, pak nastupuje strach a pes který se bojí, tak kouše...

              že někdo financoval majdany... je to možné,... že jsou rusáci na Ukrajině a bojují v pruruských silách je fakt a pak trochu mě zaráží až děsí, že o tom nepíšeš... tak kdo koho štve? Chceš se vůbec dobrat pravdy...?
        • Jo jo cikáne tečko z Plzně, nyní je v módě na západě, si lít na hlavu kýbl vody, ty to můžeš aplikovat s kýblem močůvky, máš ji dost v kozím chlívku!! *3* *3* *3* *3* *3* *3*
  • A od tohoto roku se budou mít ještě daleko lépe,protože získají opravdu opravdu značnou část ruského trhu.Jo kdo umí ten umí.
  • A co jako? Tohle je přece výhradně interní věcí Číny, ne nějakých odkundesů z Kocourkova, kteří mají sami doma bordel jako prase!!! *1* *1* *1*
    • Jasný důkaz jak se USSá do všeho montují a strkají všude do záležitostí svrchovaných států svůj odporný frňák a špinavé pracky od krve.
  • Ti prodemokratičtí aktivisté jsou tamní Havlovci. Chtějí v Číně zavést běžný tržní
    Západní režim který by ji přivedl ekonomicky na buben a dopadla by jako USA/EU
    která už žije jenom z půjček. Hrstka lidí se napakuje a ostatní žijí v bídě.

    Čína to udělala dobře. Uvolnila ekonomiku ale stát se nevzdal dozoru. Díky tomu země
    prosperuje. Lidé se mají dobře - každým rokem roste počet koupených aut a Čínští
    turisté zaplavují města. O Čínský trh se Západní společnosti rvou.
    Korupce je tam tvrdě trestána na rozdíl od naší společnosti kde bohatí zloději dostávají
    u soudů směšné podmínky.
    • Mimo jiné je v Číně nejvíc internetových přípojek na světě a vyrábějí nejvíce aut.
      • No, když každý patý nebo šestý člověk je Číňan... asi to tak bude.... Z Tvého příspěvku vyplývá, že když máš auto a internetovou přípojku je to super...Máš malé cíle chlapče.. Auto a internetová přípojka mi dává spokojenost a svobodu... cha cha.......... Právě to vlastnění např auta tě nutí o to více makat, držet hubu a krok... Cgceš-li vlastnit tak se zadlužíš a ze svobodného člověka se stává nevolník... ale co osobní svoboda člověka, kterou touto diskuzí využíváme... je a i podle všeho daná mírou našich přání a tužeb. Co ještě chceme za svobodu obětovat. Žít v nesvobodě je někdy mnohem snažší....nemusím se tak rozhodovat, svoje špatné povahové rysy schovám za větu... já ne, to oni rozhodli. Nevím si rady se svým životem tak z toho obviňuji druhé. Já jsem jim to jen svojí leností umožnila... pak možná dodávám tiše.
        • Tvoje svoboda na internetu je pofiderní tečko- Alenko

          můžeš se tu vykecat, je to sledované a možná , že to někdy někde proti tobě v budoucnu použijí, protože se dnes odposlouchává a šmíruje tisíckrát více než za toho totáče, takže svoboda je jen v uvozovkách, jdeš do rizika a pokud to nevyužijí tak to má hodnotu toaletního papíru, se kterým si vytřou všichni zadnici , stejně tak, jako když to napíšeš na nějaké instituce,

          Takže suma sumárum je to jako za toho totáče nebo za Rakouska Uherska, když jsi se mohl vykecat v hospodě,, doma , i na pracovišti, ovšem ne na vedoucích místech, za totáče se ti v na těchto místech nic nestalo, ale také to nic neřešilo a za Rakouska-Uherska tě za to zavřeli.

          Osobní svoboda? Imaginární.
          • Myslím, svobodu ve smyslu tvého jednání nebo konání... lidi toho totiž nakecaj.... k čemu je ti svoboda když jseš/ a to tím nechci říci, že jseš/ špatnej chlap. Že doma trápíš ženu, že týráš děti, že v práci kradeš, na sosusedovi necháš nit suchou a v případě doslechu se nějaké negativní informace, tak ji pošleš s gustem dál a ještě ji trochu vylepšíš...
            To, co píšeš o budoucnu souvisí s článkem a rudé Číně, jak tam zacházejí s opozicí... ber to pouze jako pokusné, u nás vypuštěné, balónky. Většině diskutujícím to nevadí, že rada moudrých vyselektuje opoziční kandidátku, tak když to nevadí, tak pomalými, nenápadnými krůčky to uděláme i zde... Pozorný sledovatel zpráv toto dění i u nás lehce vysleduje.... nemáš-li co skrývat, tak se kontroly nemusíš bát...
  • Každá říše jednou končí jako Římská, Německá třetí, Čingischánova atd. nyní je na řadě USA, oni to dobře vědí a kopou kolem sebe jako ta kobyla co zdychá!!
  • Sókratés kulturní rozmach Athén obdivoval. Nutně si však kladl otázku, zda se společně se zvelebováním města stává člověk lepším. Dospěl k názoru, že pouhé bohatství a urozenost bez hlubšího vědění netvoří dobro, ale samé zlo.
  • Havloid je nižší forma života *1*
    • Ano? A co tvůj kůl v plotě s broljlery... nebo... Zagorová není špatná holka.... víte kolim berou?.. Skleroza je hrozná věc. Díky období po roce 89 můžeš se i takto , třeba hloupě, sebevyjádřit. Před rokem 89 asi ne... nebo když se jeden člověk v parlamentu zdržel hlasování jak Štěpán řekl lidem kolem sebe... Zjistěte mi, co je to za v.la... Jestli si myslíš, že svoboda je nižší forma života, tak emigruj do té vyšší.... třeba do Číny...
      • Já jsem vždy a za všech okolností byl a jsem nestraník s jo souhlasím

        ,takže kůl v plotě nebyl mým kůlem v plotě a nebyli ve vedení jen Jakešové, Bilakové, Štěpánové, ale i inteligentnější a rozumnější - Štrougal, atd Jen pro dokreslení Jakeše nám do vedení dosadil tehdy soudruh Gorbačov, to je překvapení, co? Otázkou dodnes je proč. A pro neználka tečku -Alenku jak to chodí dnes -

        nesouhlasíš s Topnáckem Kalouskem a kritizuješ ho? Tak to funguje naprosto stejně jako za Štěpána - zjistí si kde pracuješ a volá do firmy a žádá tvoje okamžité propuštění, protože kritizovat topnácka Kalouska se nesmí. Provede nátak takový, že tě nakonec propustí. A takových příkladů ti uvedu x. Pokud nevíš jaká je realita, tak nežvaŇ. a neblinkej.
        • No to si trochu děláš legraci... jakou má dnes Kalousek moc? To se tobě opravdu něco takového stalo? Nebo to máš z doslechu? Z doslechu toho mohu vědět... V mém okolí-městě, kde žiji jsou podnikatelé většinou bývalí boševici nebo blízcí socdem... Ti dnes vládnou radnici a tudíž rozdělují něco "málo" pro své blízké. Ano Štrougal byl možná inteligentnější, ale nic s tm systémem neudělal.. jen taková otázka.. kde asi dnes žije soudruh Štrougal? A pokud vím tak Gorbačev už svým satelitům do jejich politiky nemluvil. Milouš Jakeš patřil ke stalinistickémiu křídlu tehdejší strany..ti měli v té straně většinu.a dodnes se s tím nevypořádali.. ale i někteří z nás, protože neseme vinu, protože jsme za bolševika drželi hubu a krok. Tím, že se navážíme takto polopravdivě nebo pololživě do druhých lidí, kteří dali svoji kůži na trh. Víš s tím nestranictvím... i nestraník se stává straníkem, pokud ničemnosti se nepojmenují a nezastanu-li se utlačených a ponížených. A to z tvého příspěvku cítím, protože se projevuješ , nechci tě urazit, jak , mírně řečeno, levicový straník. Pokud máš pravdivou zkušenost s Kalouskem, tak ji vyventiluj způsobem ať jde z hrušky dolů. Ale pokud je to pouze tvoje nechuť k tomuto člověku, a používáš informace, které se nedají ověřit... např . jeden můj známý mého známého říkal, že.... /následuje skazka o Kalouskovi/ . Teď jsme v rodině likvidovali písemnosti po mém zemřelém otci... Když pak se dovídáš z listin STBáků, které otec po 89 dostal, o svých sousedech z vesnice, kde jsme kdysi žila, jak naší rodině záměrně škodili, jak pomlouvali, jaké psali posudky, aby nám dětem bránili ve studiích... To není informace z doslechu, to je informace mnou prožitá. Tak se pak nediv, když je člověk trochu více přecitlivělý k ztrátě osobní svobody člověka. Tam se můžeš projevit, co opravdu v tobě je.... je-li to pouze prázdná bublina nebo ne. Jestli kecáš pouze do větru když o nic nejde.
      • Alenko vrať se do říše divů nevíš co se děje nebo jsi jen počítačovej program....
  • “Demokratické zřízení doplatí na to, že bude chtít vyhovět všem. Chudí budou chtít část majetku bohatých a demokracie jim to dá. Mladí budou chtít práva starých, ženy budou chtít práva mužů, a cizinci budou chtít práva občanů a demokracie jim to dá. Zločinci budou chtít obsadit veřejné funkce a demokracie jim to umožní. A až zločinci demokracii nakonec ovládnou, protože zločinci od přírody tíhnou po pozicích moci, vznikne tyranie horší, než dovede nejhorší monarchie anebo oligarchie.”

    A tak nám vládnou zločinci , korupčníci , fašisté, teroristé a to pod vedením a za peníze astronomicky zadluženými USSá. - které jsou škrceny a řízeny Bilderbergem , co chtějí ke světovládě.
    • No, fašisté nám nevládnou-spíš bolševici. Demokracie předpokládá člověka citlivého-lidského... bez ptaní jaké já mám právo... měli by se ptát v první řadě, jaké je právo druhého....Nerozumím vůbec těm tvým právům mužů a žen... mladíků a starců..... Zločinci... ti nám vládnou, protože jim to umožňujeme špatným rozhodování ve volbách...
      Již více jak 2000 let se zde v Evropě učí, co nechceš, aby se dělo tobě, nečiň ty druhým...
      Jenže se na to nějak pozapomnělo.... není to v kurzu...
      • Tak tím , co nechceš, aby druzí činili tobě nečiň druhým - se USSá vůbec neřídí.

        V 60tých letech , když na Kubu instaloval Chruščov rakety Waršawské smlouvy, tak USSá řádily tak, že z toho byla málem třetí světová, ale když USSá a NATO obkličují základnami RUsko a porušují dohody o neutralitě východního bloku, kterou podepsali Reagan a Gorbačov, tak je to v pořádku a nyní je z toho konflikt na Ukrajině, protože to už si Rusko líbit nenechalo a právem nenechalo. Takže pěkně všechny státy bývalé WS zpět k neutralitě a pak teprve mohou USSá a apendix USSá EU něco plkat. Dnes ať drží pysk. Rusko je v právu navíc v Kyjevě díky USSá se chopila moci fašistická junta. a východ fašisty právem nechce.
        • Zapomnělas irisko napsat, že jsme se ve škole v té době učili a spravedlivých válkách a to byly války za rošíření spravedlivějšího socialistického režimu. Klasická ukázka byla ta, že Amíci byli v každém tehdejším vojenském uskupení. Proč? Protže by v různých konfliktech mezi těmiti uskupeními by bojovali sami proti sobě. Jejich zájmem byl mír, protože se v tom nejlépe dělal obchod... Ve válečných a zájmových/idelogických/ zónách se moc obchodovat nedá, tam nastupuje ideologie....Pruč rusáci pořárd sní o velkém SSSR? Proč pak dnes mimo jiné amíci přispívají Palestincům, proč platí Egyptu? Je pro mě vždy velkým otazníkem, jejich něškteré výpady. Ale nakonec jsnem ráda, že nemusí naši muži tahat celosvětově horké kameny z válečných konfliktů. Dnes jsou tam samořejmě také, ale je to na jejich dobrovolnosti- sami se přihlásili a jsou za to z našich daní placeni.. Ale říkám si proč svět nechal Hitlera v jeho "rozletu" a že to dopadlo strašně... Hlavně se nevměšovat, je to jeich věc.. je to ta samá retorika, se kterou dnes vedeme diskuzi... černobílé vidění světa... ti jsou dobří a ti zas špatní a v této jednochosti pak nevidíme průšvihy, které se dějí. Nevadí nám, že druhý člověk trpí. Nemáš někdy ze sebe špatný pocit?
    • Ano tato slova jsou řeckého demokrata Sokrata, žádného komunisty - topnácku - tečko. a x.tvých nicků.
  • Tečka je zvláštní druh zdejšího imbecila. Dříve vystupoval pod nickem ". (anonym)", poté začal krást nicky každému s jiným názorem. Nakonec se uchýlil k taktice několika účtů a nicků a hlavně k píchání uživatele Not CSSD - dalšího imbecila podobných názorů, vystupujícím nyní pod nickem Smrt komunismu. Někteří si myslí, že ". (anonym)" a "Not CSSD (inkognito)" jsou a byly jedna osoba a pak tu kolují také zvěsti, že onen Tečka je pouze zamindrákovaný cigán Pišta Žiga z Plzně, platonicky milující poslankyni KSČM Martu Semelovou...
    Výrazným znakem imbecila Tečky jsou hlavně patologická rusofobie a zemanofobie a velmi omezená slovní zásoba, která se skládá z pár základních slov jako jsou - komunisti, bolševici, Putler, Puťka, car, CCCP, teroristi, Rusáci, pak slovních patvarů jako například "komušisti" nebo „rusofašisti“ a v poslední době i sousloví typu "zlý skřet z Kremlu" atp. Je třeba pozmanemat, že toto individum opakuje pořád stejné heslovité slinty, vpodstatě není schopen souvislé argumentace a jediné co umí je lhát a zasírat diskuze pod několika nicky. Jako poslední výkřik svého zoufalství nadává do komunistů a rusofilů a nakonec použije nick oponenta (oponentů), pod kterým pak píše. Jeho výskyt provází obvykle okamžité několikanásovné plusy nebo mínusy u příspěvků v diskuzi.
    Tečka vystupuje pod různými nicky jako (anonym) i jako registrovaný (inkognito). Hlavní jeho nicky jsou Honza, Alenka, Magda, Petr, Milan, Anna T., Karel, střelec, Putin, Sergej, IIdigó, Kočičák, jiřik atd. Rád použije místo nicku část textu. V poslední době si velmi oblíbil nicky "Hmm (inkognito)" a Herman.
    Toto imbecilní individum je naprosto nevhodné k jakékoliv diskuzi a komunikací s ním jen tratíte čas...
    • Ty jsi komik, psát toto o "někom druhém", ale přitom o sobě. Máš li problém, diskutujme jako registrovaní-inkognito. *12* *16* *12* Bude to ihned vyřešeno, krádeže nicků nebudou možné. *12* *12* *12*
    • Funguješ jako Václav Klaus.. Já s těmi dalšími, tebou popsanými nic nemám..... Klaus si vytvořil skupiny, kam své oponenty zařazoval... třeba Pravdoláskaře..... nepleteš si trochu rusofilii a rusofobii... protože v tvém pojetí to jde proti tomu, co píšeš... *3*
  • Nejzkorumpovanější jsou čeští kolektivističtí, ba stádovití voliči: za guláš, mávátka a jalový slib čehokoli prodají svůj hlas komukoli. Šarlatánský systém, založený na zhruba rovnoměrném zisku „standardně klauzemanovsky“ získaných hlasů pro falešné, umělé, neautentické a následnické partaje, vzniklé rozpadem „vedoucí síly KSČ“, nutno nahradit občanskoprávním adresným a zpětnovazebním systémem, z občany permanentně individuálně prověřovaných nejlepších zastupitelů - bez ohledu na jejich partajní příslušnost. Národní mužstvo se také sestavuje z nejlepších hráčů – nikoli „většinově“ z nejvlivnějších klubů a jejich bafuňářů, zajištěných finančně na čtyři roky. Každé jiné řešení je „falešný a prázdný“ šarlatánský trik.
    „Nepartajnická politika“ (podobná nezávislé advokacii), na bázi občanského zákoníku založená, má reálnou a logicky zdůvodněnou šanci, a to univerzálně.Všechno už tady jednou bylo – jenom zodpovědný občanskoprávní, adresný a průběžný volební systém na bankovně účetním principu dosud nikoli.Nepomůže nic jiného, než úplná obousměrná personální ručitelská adresnost a zpětnovazebnost volebního systému na voliče, včetně možnosti levného a voličsky osobně zodpovědného referenda i přímé volby kohokoli :„Státy se prostě udržují těmi principy, na kterých vznikly“ (korupčník TGM).
    Existuje stručný a logický, na partajích nezávislý projekt adresné spoluvlastnické demokracie (nikoli však falešné, diletantské a klamavé tzv. „přímé demokracie“): v článku „Právní stát" na google:
    http://www.inuru.com/index.php/spolecnost/organizace-spolenosti/324-pravni-stat-volby

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit