I vy jste se dostali do věku, kdy jste se považovali za nejchytřejší a všichni ostatní (hlavně dospělí) byli blbci, kteří nic nechápou. Tak to už prostě příroda nastavila.

Byl by zajímavý pořad, ve kterém by bylo natočeno např. 50 současných studentů, demonstrujících za ochranu proti změně klimatu a pak znovu natočit, jak se budou chovat za 5, 10 a dvacet let. Až poté bychom mohli posoudit, zda jsou nebo nejsou jen žvanilové a pokrytci, kteří by se sami svého pohodlí nevzdali, i kdyby jejich ekologická stopa byla jasně patrná. 

Ono vyřvávat místo vyučování by šlo každému a kdysi by to bavilo i nás. Ale jakmile by šlo o nějaké omezení dotyčného studenta, tak by zřejmě narazila kosa na kámen. Nebo ne? 

Navrhuji snížit počet obyvatel planety na  20%. Dobrovolníci kteří půjdou první, ať vystoupí! :-)

Myslím, že příchodem předpokládaných 120 000 000 ekonomických uprchlíků z Afriky a ostatního světa do Evropy se klimatická krize bude jen zhoršovat, někteří budou chtít možná i pracovat, ale všichni spotřebovávat, proto sem jdou.

"Ostatně samotná Greta Thunbergová, která s protesty začala a inspiruje je, to přiznává, když chce, aby politici jednali, jako by nám hořela střecha nad hlavou, protože ta podle ní opravdu hoří." Gréta byla asi v Remeši

Obávám se, že studenti jsou více zahlceni svojí vlastní důležitostí, než prosazováním těch zájmů, které by mohly lidstvu být prospěšné. Studenti opět sklouzávají tak, jako jejich mnozí předchůdci, do žumpy sebezahleděnosti  a falešného spasitelského pocitu. Studenti překypují nadšením, tedy jsou nabiti energií, kterou nevyužívají smysluplně, nýbrž přeměňují v kumulaci škůdcovského potenciálu. Studenti by měli především studovat, aby byli prospěšní společnosti. Kdyby studenti svůj potenciál napřímili proti záměrům Bruselu vybudovat eurohujeský totalitní systém řízený prosazovateli práva šaría, pak by jejich aktivity byly bohulibé. Obávám se, že současní studenti mají jen na to, aby se stali svazáky eurohujerského totalitního režimu.

Kdyby šli raději sázet stromy udělají lépe

Což takhle začít u sebe milí studentíci? Z ilustračního snímku vyplývá, že si tu "stávku" docela užíváte. Také vás vozí rodiče do školy posledním modelem "nejmenované" firmy? A co páni učitelé také jedou tři bloky, aby se dostali do školy? Proč taky jezdit "sockou", že? A namísto letošní dovolené, absolvované letadlem do exotických koutů světa, strávit prázdniny pomocí při zalesňování, přitom si udělat pár stávek...

Také se "cpete" v  "Donald´s" pochutinami v tunách plastů? Pitný režim-to je také něco!

Naproti tomu nutno dodat, že jsou děti a studenti, kteří to myslí se stavem Země vážně, ale obávám se, že ti různí lobbisté, šíbři, mnozí politici (a nejen zde v gubernii), těm je to úplně "v paži".

Na střední školy přidáme předmět "Demonstrování" a účast bude minimální, protože to bude povinné. 😛

Vyjadřovat se ke klimatickým změnám mohou pubescenti i po výuce nebo o víkendech. jejich protest nebude mít o nic nižší váhu.

Příští týden si vymyslím globální téma a oznámím šéfovi, že jsem se jal protestovat v pracovní době zásadně mimo pracoviště. 

Dnešek je doba, která se vymkla kloubům. 😐

Cituji:"Klíčové ale je, že iniciativa Fridays for Future necílí především na jednotlivce a nekritizuje jejich individuální spotřebu. Jejím smyslem není apelovat na občany, aby zmenšili svoji uhlíkovou stopu, nýbrž snížit emise oxidu uhličitého skrz systémové změny v energetice, průmyslu, dopravě atd.  Chce politická řešení klimatické krize a jejích dopadů, proto se snaží oslovit politiky a tlačí na ně - nikoli na veřejnost."

Citovaný odstavec je klíčový a dokládá hloubku omylu, v nějž jsou studenti uvrženi. Jediná možnost, jak zmenšit uhlíkovou stopu, je snížení spotřeby. Politické řešení klimatická krize nemá. Politici jsou proti globálním chrličům spotřebního zboží bezmocní.

Význam citovaného odstavce je:"Chce politická řešení klimatické krize a jejích dopadů, proto se snaží oslovit politiky a tlačí na ně, nikoli na veřejnost, která se svého pohodlí nevzdá."