Od takové právničky (není náhodou z Plzně?) bych si fakt rád nechal tak akorát.....

No, tak nějak. Ale shovívavost k Parkanové nepociťuji. Zda dostala nějaké úplatky nevím, tady mi to spíš připadá, že nejde o úmyslnou krádež z její strany, ale o hloupost, že lezla do rezortu, o němž neměla ani páru a tak nechala ze sebe dělat idiotku a Kalousek se známými papaláši lampasáky jí mohli nakukat, co chtěli. A ona jako právnička tušila, že neví oč jde a tak jako idiotka se domnívala, že když nic nepodepíše, že nebude za nic zodpovědná. To je na právničku obdivuhodná neznalost zákonů. Nemohla se tím přece zbavit odpovědnosti za škodu těch 680 milionů. No tak je to na ní, nevědomost neomlouvá, je na ní, jaké informace si nechala obstarat. A papaláši jsou "čistí" a napakovaní, Kalousek zřejmě také a teď jej mrzí, že Parkanovou zatáhl do průšvihu. Tak za ní bojuje, ale asi má větší strach o sebe, tedy to potřebuje zamést. V každém případě by měla jít před soud a národ vědět, jaké trumbery volí do vlády - aby se takových om ylů ve volbách už příště nedopouštěli. Tady nejde jen o politickou zodpovědnost - co to je ??? Zákon nic takového nezná !!!, zato zná odpovědnost za způsobenou škodu a šmytec!!!

... to tebe ani nelze někam zařadit, jak jsi blbej :))))

... si nepamatuji, kdy tam Ringo seděl, ale pamatuji si, že vláda "odklonila" peníze důchodové ve výši 330 miliard Kč asi v roce 1998 a taktéž 240 miliard v roce 2008 ... takže bylo co rozkrádat a teď už více jak 51% z dotázaných studentů si myslí, že za socialismu bylo lépe ... studenti si myslí, že by bylo nejlépe nevybírat nic na důchodové pojištění, nic se nerozkrade a ať si každý šetří na stáří sám, jak umí ... *1* a nebudou ubohé, nebo nezasloužené důchody *3*