Rodí se plán na porážku Babiše, nebo se blouzní z horka?
-
Je to jen myšlenka bez obsahu. V článku jsou velmi přesně určeny reformní priority, na které voliči citlivě reagují. Cituji: "Reformy pro jednodušší a nižší daně. Reformy pro důchody dnešních čtyřicátníků a mladších, protože bez reformy jejich důchody prostě nebudou."
Politici, včetně expertů pro ekonomiku a finance chtějí zavést "jednodušší a nižší daně". Přitom: 1/ Nevědí co do daní patří a co nikoliv (údajné zdanění je 15 %, skutečné 44 %). 2/ Chtějí zrušit superhrubou mzdu, tj. zamlčet, že odvody SP a ZP "za zaměstnavatele" jsou součástí mzdy. Mohu k tomu jen dodat, že v tom případě věří pohádce, že hodný zaměstnavatel platí zaměstnanci něco z vlastní kapsy.
Dále politici chtějí zavést "Reformy pro důchody dnešních čtyřicátníků a mladších, protože bez reformy jejich důchody prostě nebudou." Přitom ani ekonomičtí experti mezi politiky nedokážou odpovědět na dvě jednoduché otázky z důchodové problematiky: 3/ Co je to starobní důchod (z 1. důchodového pilíře)? 4/ Jak jsou starobní důchody financovány, průběžně, fondově, nebo kombinací obou způsobů?
-
-
V jednom se s vámi neshodnu:
Odvody podnikatelů ZP a SSZ nejsou součástí mzdy. Nejdou na účet zaměstnance, protože zaměstnanec u ZP a SSZ žádný účet nemá. Jsou to daně závislé nikoli na podnikatelově zisku, ale na mzdách, které vyplácí. Důvod je zřejmý - i úspěšný podnikatel může mít nulový zisk nebo být občas ve ztrátě, zatímco objem vyplácených mezd s podnikatelovým ziskem koreluje jen volně. Je to logické - kdyby podnikatelé neplatili "odvody za zaměstnance", ale vyšší daň ze zisku, nebyl by státní rozpočet sestavitelný uvědomíme-li si, jaký rozdíl činí mandatorní výdaje.
-
-
Na účet zaměstnance (čistá mzda), nejde nejen SP a ZP "od zaměstnavatele". Na účet zaměstnance nejde ani SP a ZP "za zaměstnance". Sociální pojištění jde po odečtení 10 % nemocenského pojištění, rovnou důchodcům na jejich starobní důchody, protože se jedná o daň, nikoliv pojištění. Podobně zdravotní pojištění. Zde se jedná o pojištění plátce z 20 %, zbývajících 30 % jde na zdravotní ošetření dětí a 50 % na zdravotní ošetření důchodců. Více: slideplayer.cz/slide/2628016/. Pokud byste chtěl znát podrobnosti.
-
A daň ze zisku se dá asi poslat do daňového ráje, nebo jinak odklonit, že.
-
-
To je zajímavá formulace - firma sídlící v daňovém ráji obvykle neposílá daň nikam. Jinak máte pravdu - odvody ZP a SSZ zajišťují meziročně odhadnutelný příjem státního rozpočtu i od firem sídlících v daňových rájích.
-
-
-
-
Myslím, že nick "TheGGG" nezná relevantní data ČESKÉHO STATISTICKÉHO ÚŘADU, podle kterého: je průměrný hrubý plat v ČR 32 466 Kč (medián platů 27 582 Kč)
51,7% zaměstnanců bere platy ve výši mediánu 20.413 - 38.900 přičemž..66,6% bere platy ve výši mediánu 14.300 - 38.900 Kč,
nejvíce (38%) z těchto bere platy mediánu ve výši 24.950 - 38.900 Kč ...... /s celkem rovnoměrným rozdělením mezi hladiny 24.950 - 28.800 (19,3%) a 29.040 - 38.900 (18,7%).
A to vše v situaci, kdy růst české ekonomiky, tuzemským společnostem a firmám se daří a brzdí je jen nedostatek pracovních sil.
Nezaměstnanost v ČR je nejnižší v rámci celé EU! Přecházení z jednoho pracovního místa na jiné je v dnešní době poměrně snadné a zaměstnavatelé se snaží nalákat pracovníky na řadu výhod (sick days, benefity) a na zajímavou mzdu, takže vzrostla průměrná mzda nominálně o 40,7 %, reálně o 16,4 %
-
Asi bych počítal s novým hnutím Trikolóra. Sice až po představení jejich programu na podzim, kdy se teprve uvidí, s čím přijdou. Zázraky nečekám, ale tipuji, že by se do PS mohla dostat. A naopak, tipuji, kdo se tam už nikdy nedostane. Polovina "Demobloku" a socani. Čert je vem!😈
-
A co spojení ANO a Trikolora-bez ostatních spolupráce by určitě byla pro národ výhodná a konečně by začala fungovat spravedlnost pro všechny tedy i pro chráněnou menšinu nikdy nelze zapomenout že ODS přidala Důchodcům 40 Kč ale sockám tajně 100 Kč !!!!!!!!!!!!!!!
-
Psychická onemocnění a psychické úchylky mají různé "projevy".
Některé z těch "projevů" se odehrávají i na veřejnosti.
Ale k postiženým by měl být jeden tolerantní, ne?