Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • chtěl bych ho vidět nahého *14*
    • konečně se také můžeme bavit o něčem příjemném pane BTW už jste nám dlouho neporeferoval novinky z plzeňských gay barů, napište prosím něco *2*
    • anarchisti prej mají velké pije
    • Stropnického? No fuj.
      • já myslel toho soudce *3*
  • http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/401821-marseilleska-synagoga-konci-bude-z-ni-mesita.html

    a takhle to začíná
  • Pokud jste si všimli, měl student Ševcov na krku vytetováno A.C.A.B. Zřejmě je to nyní populární zkratka. NA wikipedii lze nalézt z anglického „All Cops Are Bastards“ – „Všichni policajti jsou parchanti!“ Myslím, že není co dodat. I policajti umějí surfovat na webu, to bychom je podceňovali. A to studentovi určitě nepřidalo. Soud svým rozsudkem dal najevo, že tady takové podivné osoby nepotřebujeme. Vystačíme si s těmi domácími. Jen jsem zvědav, zda budou naše soudy měřit i jiným národnostním entitám, které tady žijí nebo chtějí žít stejně.
    • je pouze obyčejným hnojem.Takovým odpadem společnosti.Prý bude chtít odškodnění za vazbu.Doufám že co nevidět jej někdo -kvalitně- odškodní.Vyskakovat může u něj doma ve stepi.Tady je pouhým povlem.Špínou která tady jen parazituje.
  • Konečně jsme to rusům nandali, nezbyde jim nic jinýho než se nám vzdát a odevzdat všechna území, kde se nacházejí nerostné suroviny!!! Samozřejmě si suroviny neponecháme, ale dáme je našim soudruhům z amerického svazu!!!
    BUM !!!
  • to bude ZASE OSTUDA až to dá k Evropskému soudu pro lidská práva a oni právem mu přiřknou omluvu od Českého státu v ceně desítek milionů.
    NIKDO NIKDE nemůže vyhostit člověka ikdyby sám sprejoval Pražský Hrad.
    příklad.. v létě dva francouzi posprejovali Karlův most, škoda za půl milionu... dostali pokutu dva tisíce a to je vše. žádné vyhoštění.
    plus v našich věznicích stovky vrahů, násilníků a zločinců z celého světa kteří po skončení trestu budou opět chodit mezi náma
    • Někteří už chodí díky Klausovi. *9*
  • http://www.novinky.cz/komentare/401819-komentar-ten-soud-vubec-nemel-zacit-thomas-kulidakis.html
  • Klasický putinův terorista.
  • Když jsem viděl to jméno, tak mi bylo naprosto jasné, kam to spěje. Se troškou znalosti historie a původu pana ministra se dá s naprostou přesností říci, jaký byl scénář. Snad tento národ prohlédne a přestane volit prodejné šlap-y z řad umělců, kterým to samozřejm s trochou znalosti historie nezaslívám, kteří se o podobné kousky v rámci přežicí ancámblu snažili vždy, když jim to herectví moc nešlo. Naopak se divím, proč s troškou znalosit historie si zde stále tvoříme údajné celebrity a nenecháme ubohé kejklíře sežratl psům, lvům a medvědům, stejně tak jako neschopné ranhojiče, kteří za pár zlatých od lichváře s křivým tělem i frňákem za úplatu jejich štětky vrchnosti nabízejí, aby se dočkali milosti a ústupků.
  • tady nemáme rusáky a už vůbec anarchisty rádi.Doma - by ti místní přelámali hnáty.Ani by jsi na to nepomyslel.Zbytek života by jsi dojezdil na vozíčku.A tady budeš dělat frajera?Táhni odkud jsi přišel.Jsi tady nežádoucí.A prý budeš žádat odškodné za vazbu.Jo hochu aby nemělo podobu modřin, kopanců a boulí na hlavě.Drzý rusák tady není v oblibě.Jo hochu je nová doba.
  • Ruský anarchista na Stropnického dům neútočil.
    Tak to napsal autor článku do nadpisu.
    Ale soud přece nic takového neřekl!
    Pouze konstatoval, že nemá dostatek důkazů.
    Nebo snad autor článku ví kdo to udělal? *3*
    • pokud není dokázána vina je nevinen tak zní právo
      • "Nebylo prokázáno, že obžalovaný skutek (útok na dům Stropnického) spáchal, nebylo však prokázáno, že ho nespáchal," uvedla v odůvodnění rozsudku předsedkyně senátu.

        V právu se možná nevyznám, ale číst umím. *14*

        Vina mu prokázána nebyla, před zákonem je nevinný
        Nikdo ale nemůže napsat, že to neudělal.
        • nebylo však prokázáno
          • On totiž nebyl zproštěn viny, ale byl zproštěn obžaloby. To je velký rozdíl. Obžaloba proti němu byla zrušena na žádost státní zástupkyně.
            Jeden novinář to napíše blbě a všichni ostatní to po něm bez přemýšlení kopírují. *14*

            Státní zástupkyně dnes před rozhodnutím soudu navrhla Ševcova v tomto bodě obžaloby zprostit. S místem činu totiž Ševcova spojuje pouze pachová stopa, která byla nalezena na hrdle jedné z lahví.
            A kde není žalobce, není ani soudce. *14*
            Vina mu prokázána nebyla, před zákonem je nevinný
            .Nemůže ale nikdo tvrdit, že to neudělal. *14*
            • pořád platí do prokázání viny - nevinej.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit