Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • "Velké manévry"!To byl krásný film......
  • Z komárka se d+lá velbloud.
    Je to běžná velmocenská hra která má ukázat připravenost armády a zastašit odpůrce.
    Žumpa ČT stále hovoří o nějaké vládě v Kyjevě - je to však jen spolek prozápadních pučistů
    který se k moci dostal po vlně teroru.

    USA také pořádají cvičení u hranic KLDR a přestpže odsuzují Korejský stát za odpalovaní
    raket vesele je odpalují též přičemž samozřejmě dosti poškozují atmosféru.
  • Sovětská válka v Afghánistánu byl významný konflikt studené války probíhající v letech 1979–1989, mezi sovětskými intervenčními jednotkami spolu s afghánskou komunistickou vládou a mezinárodními povstaleckými skupinami mudžáhedínů, usilujícími o svržení komunistické vlády a vyhnání sovětů. Povstalci byli trénováni v sousedním Pákistánu a Číně zároveň byli podporováni pomocí v hodnotě miliard dolarů ze Spojených států amerických, Saúdské Arábie, Spojeného království a dalších zemí. Desetiletí trvající konflikt způsobil exodus jednoho milionu Afghánců do Pákistánu a Íránu. Statisíce afgánských civilistů byly zabity v důsledku konfliktu, pak sověti se svými vojsky odešli.
    • Spojenci pod vedením Spojených států působí v Afghánistánu od roku 2001. Příští rok, po třinácti letech bojů, se většina spojeneckých vojáků stáhne z Afghánistánu. V zemi mají (o výsledné podobě se zatím jedná) zůstat především výcvikové a poradní týmy.Dosaženo nebylo prakticky ničeho, jen se tam prolily desítky miliard dolarů a přišly o život desetitisíce lidí.Taliban jen čeká až odejdou aby uchopil moc v zemi
      • Takže Rusové tam byli 10 let , Američané tam jsou již 13 let a zatím se nestáhli. Kdo je ten hodnější?
        • Ani jeden, ale za Rusů tam došlo v oblastech, které ovládali, k pozitivním změnám, které s nástupem Talibanu a západu byly opět potlačeny. Výuka dětí ve školách, alespoň nějaké zdravotnictví, zmírněna diskriminace žen... A vždycky na tom vydělaly zbrojařské firmy a o to jde *13* . Zase prachy.....
    • aneb jak si to vyřešit prostřednictvím třetích osob, aby jsme nebyli náhodou agresoři. *4*
  • To provádějí přesně podle US vzoru.Když se někde něco děje hned tam USA provádí manévry, které "samozřejmě nemají s tímto děním nic společného".
  • Jó, ale v Afghanistánu Rusákům natřelo prdééél pár negramotnejch feláhů!
    A Ukrajinci partýzánů můžou postavit nejmíň 10x tolik než Afghánci. Ani za války si s nima Wehrmacht nedokázal poradit! Takže bacha na Švédy!
    Ostatně tank je dneska zastaralá zbraň! S tou si hravě poradí moderní bazuka na vzdálenost 4 km. Takže dřív, než se ruskej tank vůbec dostane na účinný dostřel cca 1500 m *1* *1* *1*
    • Ještě větší blbec,než jsme si mysleli. *1*
    • tupoune a kolik dolarů to stálo rusáky a kolik amíky? proč myslíš že jsou jů-esej zadluženi? ty jsi děcko
    • chyba, získali jne 6 tisíc dobrovolníků ze 42 milionů - to za a/ a za b/ zapomínáš, že ty "feláhy- mimochodem to by byli egyptští rolníci, byli vyzbrojeni a vedeni amíky a americkými zbraněni a jejich vandrující armádou.
    • Tank T-72 Použitím zameriavacieho systému je maximálna účinná vzdialenosť streľby do 4000 m pre granáty podkalibrové a kumulatívne, do 5000 m pre trieštivo-trhavé.
    • Jó, Afghánistán je těžký oříšek. I dnes těch pár negramotných feláhů zatápí okupační americké armádě stejně, jako kdysi té sovětské. Ovšem nedomnívám se, že by i Ukrajinci stavěli dnes nějaké partyzánské oddíly. Za prvé Ukrajinu nikdo neokupuje a za druhé těch pár stovek rowdies, kteří si s radostí hodili zápalnou láhev na ukrajinské policajty, by zřejmě nešli bojovat s ruskými vojáky, takoví hrdinové přece jen nejsou. A mimochodem, ruská armáda určitě nemá ve své výzbroji jen tanky a moderní bazuka, jak píšeš Kočko, by si poradila stejně tak s ruským, jako třeba s americkým tankem, No né?
  • Štěstí přeje připraveným.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit