Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Kníže je fakticky již na hradě.
    • tomascech
      Si to Pepíci všecko rozkraďte i ten Váš Pražský hrad.
    • To mám radost, já se ještě obávám,že se na nás vyprdne, půjde do Rakous a my se tu budeme dál trápit se Zemanoklausem. *16*
  • Zeman je masochista. Definitivně se zlikviduje sám. Karlík je také id*ot.
  • Patron M. Zemana kmotřík Šlouf scháněl podporu pro zvolení Klause prezidentem.
    A nyní Vašek otevřeně volá že jeho důstojným nástupcem bude právě Zeman.
    A opět se za jeho zádama směje houf darebáků ( mnoho kariéristů z ksč a dnes pro změnu velkopodnikatelů). Tomu se říká pravá mafiánská rodinka. *1* *1* *1*
    Slušnému člověku nemůže bejt příjemné že volbou Zemana splní očekávání Klause.
  • Ukazuje se pouze faleš pana knížete který má tu drzost se jako vládní ministr a nadřízený pana Kalouska který je spoluzodpovědný za odrbávání lidí a přihrávání dalšího majetku kmotrům podnikatelům a kat. cír. se nyní před volbou prezidenta farizejsky stavět jako odpůrce vládních kroků a volat po právním a sociálním státě.
    O jeho účinkování v korupční vládě Topolánka kde seděl vedle darebáka Čunka není také nutné mlčet.
    Je jen s podivem že spousta hlavně mladejch blbců se nechá lakovat a vnímá tohoto knížecího gaunera jako morální osobnost nebo dokonce nadstraníka. *1* *1* *1*
    Lidi na vládu nadávaj a současně má její člen šanci stát se hlasem stejných lidí dokonce prezidentem! Bože co tu jen máme za národ blbců.
    Volba Zeman versus kníže je to nejhorší co mohlo slušného člověka potkat a není divu že mnoho lidí k volbám nepůjde protože už je jasné že na hradě bude sedět jeden z těchto dvou darebáků.
    Národe opět jsi ve volbách dokázal svou hloupost.
    • Souhlasím s příspěvkem pana Karlíka, protože v podobném duchu jsem zde před několika dny také psal. Je to opravdu zvláštní, Karel S. je součástí vlády, která prokázala absolutní neschopnost, dostala tuto republiku ještě do většího marasmu než předchozí vlády, zdražování, církevní restituce a v neposlední řadě korupční aféry (ty byly samozřejmě i v předešlých vládách) jsou její vizitkou a nikdy jsem neslyšel, že by Karel S. s těmito kroky nesouhlasil. Jaký morální kredit může mít člověk, který se podílí na degradaci ekonomické, hospodářské a morální tohoto státu, načež prohlásí, že by jako budoucí prezident usiloval o zlepšení sociální sféry lidí postižených a sociálně slabých? Nechce se mi věřit, že občané tohoto státu chtějí za prezidenta člověka, který se podílí na zhoršení jejich životní úrovně, podepíše se pod církevní restituce, jejichž důsledky budou nést i jejich děti a vnoučata, navíc i vysloví souhlas s nesmyslneu amnestií, která pomůže lumpům a doplatí na ní opět prostý občan. Nemohu si odpustit ještě poznámku, že prezident, když pominu vzdělanost, charakter a určité charisma - tyto vlastnosti považuji za samozřejmé, by měl být především člověk, který je reprezentant své země, ať mluvou či vystupováním a který bude vždy hájit zájmy své země, vždy v tom dobrém. Což v případě Karla S. je nemožné, neboť už prohlášení, že se bude jako případný prezident snažit o co nejrychlejší zavedení eura, dává jasnou odpověď na svojí proevropskou orientaci, což by znamenalo prakticky konec českého státu. Lidé by měli otevřít konečně pořádně oči, přestat naslouchat mediím, která se snaží manipulovat s vědomím a začít opravdu používat mozek a přemýšlet. Zažil jsem minulý režim, bylo mnoho špatného ale taky hodně pozitivního a to se nevyužilo v novém systému ku prospěchu této země. Nikdy jsem neuvažoval o emigraci, protože tuto zemi jsem měl vždy rád a je mi smutno, když vidím jak za posledních 23 let se tato země změnila k horšímu, díky i všem těm rádoby politikům od Havla počínaje až po Nečase, Karla S. či Klause. I proto je pro mne Karel S. nepřijatený jako prezident, není hoden této poctě. A stejně tak Zeman, politik, který v 1989 na náměstích kritizoval, jak minulý režim byl prakticky ve všech oblastech špatný a zaostalý. Přitom republika byla hodně soběstačná, ať v hospodářské či průmyslové oblasti, a hlavně nebyla tak zadlužena jako nyní, pokud čísla odpovídají skutečnosti, v roce 1989 byla v plusu. Znovu podotýkám, mnoho věcí se v minulém režimu nepovedlo či nedařilo, ale to co dokázaly vlády po roce 1989 se jen tak nevidí.Zeman, posléze jako politik, vynikal spíše jako lidový vypravěč, než jako člověk, který pro tento stát vykonal mnoho dobrého. Doufal jsem, že se konečně národ probudí a dá najevo, co si myslí o současné politické sebrance, a využije i volbu prezidenta jako poslední šance na změnu systému, který vede naši zem do beznaděje. Asi jsem se hodně zmýlil!!!!!
      • Tak tohle napsal buď feťák nebo alkoholik. *7*
      • vystizny a strucny prujem..
    • Čím dál tím víc jedinců tohoto národa vidí, že svýma kydama nanejvýš léčíš své komplexy.
      Nedovedu si představit hlupáka, který čte všechny tvé blivance, troubo.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit