Děkuji za obsáhlý rozhovor. Konečně někdo fundovaně napsal o tom, jak to vlastně bylo. Bohužel stále tady budou "novinář" z jistých médií dokola papouškovat něco, co zcela popírá demokratickou diskuzi o naší minulosti, terá zcela jistě nebyla černobílá. A zdá se mi, že dnes je třeba pořádné dávky odvahy říci, že věci se mají jinak, než si přejí někteří "radoby demokraté" v této zemi.
Ještě bych dodal, že jsem měl jisté indicie, o tom, jak to nespíš bylo již z textu Pavla Tigrida a ten snad nemůže být podezírán z jakési východní ideologie, nad to, když text jeho "Průvodce inteligentní ženy..." pochází z dob předlistopadových.
Děkuji za článek.

Ale já jsem holka bla bla bla, mladá holka bla bla bla, ročník 90 holka bla bla bla, hloupá holka jsem bla bla bla. Jo a kdybyste to nevěděli, tak jsem holka *15*

Takže, rozpitváváním s ukázalo, že byl mnohem horší než v té poznámce.... pěkný ach jp

zdá se, že čím více to rozmazávají, tím více to smrdí, tím více se ukazuje, že Peroutka nebyl ten svatý muž, za něhož jej vydávali. Kromě toho, od vědce - historika očekávám fakta a nikoliv úvahy a úsudky.

a co tento odkaz?
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1124334907592173&set=a.183721474986859.50733.100000470228741&type=1

Ferdinand Peroutka i pan Zeman jsou mne u zadele *3*

tak to je docela dobre vysvetleni...je to nico jineho nez kdyz zvanilove soudi nekoho na zaklade jedne vety

Na to jeden nemusí být moc chytrý aby věděl že takovýto titulek by neprošel.
Napište dnes v čečensku že Putin je gentleman
Rusové, prorusky smýšlející Čečenci i místní nacionalisté si budou myslet že je to ironie ne li přímo provokace.

Jděte už někam s tím Peroutkou vždyť je to hrozné nic jiného než Peroutka.On nebyl taky tak čistý jak vy tady píšete všichni novináři lžou podle tohojaký kabát mají navlečený a hlavně se něj nepodělejte

Číst umíte, ještě porozumět textu, že?