Našeho souseda stála maturita jeho dcery (1982) celé prase. A aby nemusel synáček na vojnu (1980) zaplatil lékařům dvacet tisíc a kluk mu to pak splácel.

Ne zcela přesně chápu ten článek. Plagiát znamená, že někdo vezme, "ukradne" cizí práci a vydává ji za svou. Jestliže ale potřebuji vypracovat nějakou práci (seminární, absoventskou, disertační) a s někým se dohodnu, že mi to (za odmětu) vypracuje, tak je to vztah nás dvou a nepovažoval bych to ani tak za nemorálnost jako za hloupost. Při obahajobě musím dokázat, že ta práce vyjadřující úroveň mých znalostí a schopností a svá tvrzení v té práci musím být schopen obhájit, což v případě autorství někoho jiného by asi byl velký problém.

To je fakt. Uljanov říkal, že chce, aby i každá kuchařka dokázala řídit stát. A proto to tam tak vypadá. *1*

S tím souhlasím. Morálka, slušnost, čest, to je pouze pro "hlupáky". Naopak "chytrý" člověk takovými "přežitky" pohrdá a cení se "vyčůranost" a uměmí s někým "vyběhnout", aby se dosáhlo "úspěchu". To je totiž ta "socialistická proletářská morálka", kterou nám soudruzi vtloukali do hlavy.
Je to neuvěřitelné, ale znám případy z dob komunismu, že i StBáci kteří studovali museli některé zkoušky opakovat.
Dnes je honba za tituly, protože podle sovětského vzoru kdo má hvězdičku (titul) je chytřejší než ten kdo ji nemá a musí proto poslouchat. Vím z vlastní zkušenosti, že v civilisovaných zemích jako je např. USA, sice titul uznávají. ale důležitější je jak prestižní universitu dotyčný absolvoval a pak hlavně co ukáže v praxi.

logické argumenty účastníků:
1. student-chodím makat,abych měl prachy a praxi,občas zajdu do školy,protože si vydělám,tak těch 10 litrů za bakalářku není problém....
2.vyučující- kdysi měl kantor5 diplomantů,já jich mám 50,ještě učím a pendluju mezi dvěma školama,ještě makám soukromě,dá se to zvládnout? nedá! přečtu anotaci a zkontroluju odkazy....
3.vedení fakulty-víme jak to chodí,a děláme,že nevíme,občas ,když se rozpoutá nějaká "antiplagiatorsdká" kampaň vyrazíme dva-tři studenty a jsme mediálně bdělí a počestní....

Je očividné, že dnešní dobu významně ovládly nepoctivost a peníze (nebo naopak). Nepochybuji o tom, že velké části mladých lidí se nechce "makat", natož se dokonce trochu potrápit s řádným a poctivým studiem. Pamatuji doby, kdy studium bylo přísně výběrové (nikoliv masové) a kdy se ještě většinou opravdu studovalo - dnes se spíše obchoduje. Určitě i za mých studií za doby socialismu byli nepoctivci, známosti, protislužby, "vyčuranost". V tomhle současném měřítku ale jistě ne. Na technice běžně "odpadlo" v průběhu prvních dvou ročníků cca 50% studentů ! Jsem jen zvědav, co takto snadno a v pohodě či dokonce podvodem "vystudované elity" předvedou v reálném životě. Pokud budou pokračovat v nekalých věcech a nekvalitním způsobu své práce, které se bohužel naučili již ve škole, tak to nevidím nijak růžově. Už dnes je odborná kvalita absolventů (DiS, Bc. a bohužel i Mgr., Ing. a Dr.) mnohdy na nevalné až nepoužitelné úrovni - slušně řečeno ...

Zkažená tržní společnost v praxi. Děti boháčů a papaláši si jednoduše kupují
diplomy jako housky. Proto máme v obchodu a v politice samé papírově vzdělané
lidi ale co z toho když to jsou jen protekční fracci nebo mafiáni.

Panuje iluze že jen papírově vzdělaní něco mohou vést. v USA za Napoleona i za raných
dob socialismu se naopak ukázalo že řada lidí tzv. bez vzdělání také dokáže řídit stát.
Někdo je chytrý i bez diplomu. Pak tu máme moderní studentíky kteří na otázku kdo to byl
Masaryk bezradně krčí rameny.