Přejít na výpis diskuzí
Seminárky a diplomky na objednávku: Drahá, ale snadná cesta k titulu
30.9.2014 | Ondřej Neufus
67 příspěvků
-
Ne zcela přesně chápu ten článek. Plagiát znamená, že někdo vezme, "ukradne" cizí práci a vydává ji za svou. Jestliže ale potřebuji vypracovat nějakou práci (seminární, absoventskou, disertační) a s někým se dohodnu, že mi to (za odmětu) vypracuje, tak je to vztah nás dvou a nepovažoval bych to ani tak za nemorálnost jako za hloupost. Při obahajobě musím dokázat, že ta práce vyjadřující úroveň mých znalostí a schopností a svá tvrzení v té práci musím být schopen obhájit, což v případě autorství někoho jiného by asi byl velký problém.
-
-
Nebuďme tak úzkoprsí - podvod je to určitě jako kráva, že !? A podvod zpravidla moc morální není. A když nějak podmáznete i komisi (anebo alespoň nadpoloviční počet členů), tak u státnic už nemusíte NIC dokazovat, ani obhájit "svoji" diplomovou práci apod. Jó, kdo maže, ten jede ... *3*
-
-
logické argumenty účastníků:
1. student-chodím makat,abych měl prachy a praxi,občas zajdu do školy,protože si vydělám,tak těch 10 litrů za bakalářku není problém....
2.vyučující- kdysi měl kantor5 diplomantů,já jich mám 50,ještě učím a pendluju mezi dvěma školama,ještě makám soukromě,dá se to zvládnout? nedá! přečtu anotaci a zkontroluju odkazy....
3.vedení fakulty-víme jak to chodí,a děláme,že nevíme,občas ,když se rozpoutá nějaká "antiplagiatorsdká" kampaň vyrazíme dva-tři studenty a jsme mediálně bdělí a počestní.... -
Je očividné, že dnešní dobu významně ovládly nepoctivost a peníze (nebo naopak). Nepochybuji o tom, že velké části mladých lidí se nechce "makat", natož se dokonce trochu potrápit s řádným a poctivým studiem. Pamatuji doby, kdy studium bylo přísně výběrové (nikoliv masové) a kdy se ještě většinou opravdu studovalo - dnes se spíše obchoduje. Určitě i za mých studií za doby socialismu byli nepoctivci, známosti, protislužby, "vyčuranost". V tomhle současném měřítku ale jistě ne. Na technice běžně "odpadlo" v průběhu prvních dvou ročníků cca 50% studentů ! Jsem jen zvědav, co takto snadno a v pohodě či dokonce podvodem "vystudované elity" předvedou v reálném životě. Pokud budou pokračovat v nekalých věcech a nekvalitním způsobu své práce, které se bohužel naučili již ve škole, tak to nevidím nijak růžově. Už dnes je odborná kvalita absolventů (DiS, Bc. a bohužel i Mgr., Ing. a Dr.) mnohdy na nevalné až nepoužitelné úrovni - slušně řečeno ...
-
-
S tím souhlasím. Morálka, slušnost, čest, to je pouze pro "hlupáky". Naopak "chytrý" člověk takovými "přežitky" pohrdá a cení se "vyčůranost" a uměmí s někým "vyběhnout", aby se dosáhlo "úspěchu". To je totiž ta "socialistická proletářská morálka", kterou nám soudruzi vtloukali do hlavy.
Je to neuvěřitelné, ale znám případy z dob komunismu, že i StBáci kteří studovali museli některé zkoušky opakovat.
Dnes je honba za tituly, protože podle sovětského vzoru kdo má hvězdičku (titul) je chytřejší než ten kdo ji nemá a musí proto poslouchat. Vím z vlastní zkušenosti, že v civilisovaných zemích jako je např. USA, sice titul uznávají. ale důležitější je jak prestižní universitu dotyčný absolvoval a pak hlavně co ukáže v praxi. -
-
Jistě. Zrůdnost se skrývá v tzv. masovosti (opět záležitost peněz, byznys nikoliv vzdělávání na prvním místě) ! Kdekdo dnes může studovat kdeco, mnohdy bez možnosti uplatnění v praxi. Dříve byla také velká poptávka, ale současně slabší nabídka, to si soudruzi přes spoustu svých proklamací hezky hlídali (to % inteligence). Navíc poptávající (zpravidla už NApoprvé úspěšný maturant !) musel mít: 1) velmi dobrý prospěch na konci 3.r. a v pol. 4.r. SŠ, 2) samozřejmě složenou maturitu před prázdninami, 3) doporučení ze SŠ ke studiu VŚ, 4) úspěšně složené přijímací zkoušky na VŠ (prakticky všichni, až na malé výjimky) a 5) absolvovat chmelovou brigádu o prázdninách před zimním semestrem. Myslím si, že řada dnešních "studentíků" by těžce klopýtla již na kritériu 1) popř. 2). V USA je jiný systém, tam jsou nejdůležitější znalosti a vědomosti, jenž se u absolventa prestižní univerzity předpokládají víceméně automaticky a obratem se navíc prověří praxí. U nás je dnes problém už v tom, která univerzita je skutečně prestižní: Karlova, ČVUT, VUT Brno, MU Brno (dříve UJEP), VŠB-TU Ostrava ... ?
-
-
Můj syn byl připravován na střední školu námi rodiči,když jsem zjistil,že ZŠ nemá kvalifikované učitele.A ejhle v 8 tř.do jaké SŠ?Tehdy si vybral prestižní SŠ strojního zaměření a nedostal doporučení.Postavil jsem si hlavu a šel dělat přijímačky a udělal.Synci nomenklaturních kádrů KSČ a vojáků,policajtů s horším prospěchem doporučení dostali a výsledek neudělali.To ještě byla kvalita vzdělání.Proto i ten ,kdo dělal např.VUML a politickou ekonomii alespoň něco uměl,daleko víc než současní rychlokvašení studenti .
-
-
-
-
Zkažená tržní společnost v praxi. Děti boháčů a papaláši si jednoduše kupují
diplomy jako housky. Proto máme v obchodu a v politice samé papírově vzdělané
lidi ale co z toho když to jsou jen protekční fracci nebo mafiáni.
Panuje iluze že jen papírově vzdělaní něco mohou vést. v USA za Napoleona i za raných
dob socialismu se naopak ukázalo že řada lidí tzv. bez vzdělání také dokáže řídit stát.
Někdo je chytrý i bez diplomu. Pak tu máme moderní studentíky kteří na otázku kdo to byl
Masaryk bezradně krčí rameny. -
-
Já na to mám jednoduchý názor.Podívejte se do senátu,parlamentu MUDr,PUDr,Hr,JUDr,Fr a tak říkám,kdo něco umí tak tu profesi dělá a necpe se do politiky,protože tam je to hrůza na hrůzu.Další se cpou na ministerstvo,zdravotní pojišťovny a rozhodují s neznalosti věci jak jsem se o tom mohl sám na vlastní kůži přesvědčit při onkologickém onemocnění.Kvalitně vzdělaný VŠ je přínos,stejně tak vyučený dělník,technik,maturant atd.Teď jsem četl ,že ze Slovenska na naše VŠ chodí 10ti tisíce studentů a od nás tak sotva 400-500.U nás mají studium zadarmo a navíc tady někteří zústávají.Tak si kladu otázku došlo k rozdělení nebo ne?Nebo to bylo také jako,že tady máme demokracii a svobodu?Teď sem chtějí tahat lidi s jinými kulturnimi zvyky a návyky.To již není normální stát.Mám názor,když se stát neumí a nechce postarat o své občany,tak nemůže chtít,aby občan za tento stát umřel.Pokud se nebudou plnit zákony pro všechny stejnou mírou tak se nemůže nikdo divit,že to tady tak vypadá.Všeobecný úpadek státnosti,suverenity ,lidskosti a není na vině režim před r.1989,ale aktéry,kteří tento režim nainstalovaly a je tady již čtvrt století.
-
To je fakt. Uljanov říkal, že chce, aby i každá kuchařka dokázala řídit stát. A proto to tam tak vypadá. *1*
-