Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Palach byl hlavně trouba kterej tim že se roužnul nic nedokázal.Nevim proč ho furt někdo oslavuje. *11*
  • Jan Palach a Jan Zajíc, který dodnes není příliš připomínán (a zcela neprávem), tito dva mladí lidé se upálili, aby tak vyjádřili protest proti okupaci Československa čili řečeno slovníkem tehdejší doby, nesouhlasili s internacionální pomocí, kterou poskytlo pět spřátelených armád Varšavské smlouvy tehdejší ČSSR. Tvrdí-li tedy p. Grebeníček, "že je naprosto zavádějící považovat oběť Jana Palacha za symbol boje proti totalitní komunistické moci", tak se hrubě mýlí, nebo tak činí vědomě. Měl-li Jan Palach sympatie k předním reformním komunistům, jak tvrdí p. Grebeníček, je to víc než pravděpodobné. V roce 1968 panovalo v ČSSR obrovské nadšení pro "komunismus s lidskou tváří". Lidé tenkrát zcela dobrovolně odevzdávali své cennosti na zlatý poklad republiky (kdopak by to dnes, po všech těch zkušenostech s vývojem po roce 1989, udělal?), mladí lidé vstupovali do KSČ. S Grebeníčkovou větou, že "atmosféra nadšení, hrdost na vlastní zemi a podpora vedení státu byla tenkrát neuvěřitelná", musím jako pamětník té doby, jen a jen souhlasit. Dnes se celá ta uvolněná a nadšená atmosféra v národě, to ohromné vzepjetí, odstartované reformními komunisty pražského jara 1968, vůbec nepřipomíná, a když, tak se pouze utrousí, že to bylo stejně nereformovatelné a nic víc. Z oficiálních míst jsou dnes vynášeni na piedestal a všechno připravili, jenom chartisté, V. Havel a Plastic People.
    Statečný postoj komunisty, lékaře MUDr. Františka Kriegla, tohoto českého žida, který jediný v Moskvě nepodepsal protokoly, se vůbec nepřipomíná. Pak se nedivme, že když vlastní národ zachází takto se svojí historií, kdy je mu podávána záměrně účelově a zkresleně, že tu už přes 20 let panuje "blbá nálada". To se ale také týká doby po roce 1945, kterou tak trefně českému národu (divoký odsun Němců a zvěrstva, která jej provázela) připomněl jedině pan kníže Karel Schwarzenberg. Jiní čeští politici se tomuto tematu obloukem vyhýbají a raději se nevyjadřují. To je ovšem velmi špatné. Podívat se na své činy jako do zrcadla (pravdě do očí), to tenhle národ potřebuje jako sůl.
  • Probudila se nám nová Anna proletářka, plamenný pohled, oheň v srdci a ostrý jazyk. Nebo, že by inkvizitorka ?
  • Palach byl pouze blb který se upalil prý kvůli nešťastné lásce..je to čin kteří využili protikomuniste..pro mne je daleko vetsi hrdina E.Beneš
  • To děvče bylo v roce 1969 nějakou zdivočelou spermií, která dnes bude tvrdit, že si to "vše pamatuje". Zřejmě jejím rodičům bylo tehdy dvacet a mohli by mluvit za ni. Nevím, proč je najednou tak důležitá a redakce jí dává prostor. Je zajímavé, že se tisk vůbec nesnaží o vyváženost svých "zaručených" zpráv. Redakce dál masíruje lidi a snaží se jim do hlav natlouci jenom lži a lži! To je demokracie jako blázen!!
  • ...šílené, skandální, pravdivé...co teď s tím???
  • No jo, na poněkud nešťastném výroku se musí zviditelnit všichni co mají do zadku díru a jinak na sebe upozornit neumí, že... *2*
  • Fanatický výraz Moniky Mac Donagh, s pohledem šílence Pavky Korčagina z "Jak se kalila ocel" hovoří sám za sebe. Jan Palach neměl ani páru pro koho, pro jaké lidi se obětoval aby mohli se předhánět v nesmyslných žvástech a ve zrůdném překrucování jeho názorů a skutečností.
  • Jaký je rozdíl mezi teroristrou a sebevrahem???? Vždy je někdo neviný usmrcen.Lidé přijdou na pohřeb a co dál?????Rodiče doživotní trauma a výsledek,Media mají zvýšený prodej.Škoda života jen díky hloupé zbrklosti.Proč si teroristé vybírají sebevrahy mezi mladýma??? protože se dá snimi manipulovat,Jsou divocí a nedomýšlí důsledky.A ti aktivisti z 89 ,Ještě dnes to platíme!Když si češka která má tak velikou národní hrdost vezme cizince tak nevím ale jeto divné. *11*
    • co má dělat ona češka, když čech by ji odkopl? To není o hrdosti, to je o tom, kdo jí zbyl. Na hysterickou krávu není nikdo zvědavý. Z nás, nemyslím cizáka.
  • Asi chápu proč se Monika Pajer-McDonath, Němcová, Peachová a další zastávají těchto "orthodoxních" klišé,floskulí a zaklínadel!
    Je vždycky velmi trapné pak při změnách vlády či zřizení přiznávat pravdu, či odvolávat svá tvrzení.
    Proto se tak zarputile drží v pozicích jak "howknow" košile.(Má to i finanční efekt, o kterém se mnohým ani nezdálo, že paní osmidenní exministryně)?
    Takže bych doporučil paní Němcové, aby založila nějakou jednotku jako sturmabteilung, aby se dohlédlo na správný pravý směr a stranickou čistotu! Také by jednotka dbala na to, aby všichni měli jednotný názor.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit