Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • goyim

    Soudruh kádr Pávek, který se z poskoka Moskvy překabátil na poskoka válečného štváče USA, opět šíří dezinformace o tom, že se ČR "musí" podílet na obraně někoho v rámci NATO. Blábol. 

    1) Článek 5 nikomu neukládá povinnost jít do války. Každá země se dobrovolně v rámci svých možností a bezpečnostích zájmů/rizik může sama rozhodnout. Pávek lže, což není překvapivé, vzhledem k tomu, že je to zelený mozek a slouha NATO.

    2) Pokud by Polsko šlo na Ukrajinu na vlastní pěst (vojáky už tam mají, ale ne oficiálně), tak žádné články ani neplatí. To potvrdil a Polsko o tom jasně informoval i sám geront Biden, že jim USA nepomůže.

    Proč mám pocit, že se nás tu zelený mozek Pávek s celou tou degenkratickou klakou USA snaží pomalu podvědomě připravovat na válku? Vzpomeňme si, jak se tito poskoci chovali, když spadla ta údajná Ruská raketa do Polska. To jsou přesně ty momenty, co nás můžou dělit od WW3 a štváči typu Pávek tomu jdou maximálně naproti.

    Hlavně proč by Rusko napadalo Polsko a riskovalo konflikt s NATO? Stačí si vždy položit základní otázku Římského práva, kdo benefituje. To je ale na některé jedince moc velká námaha na mozek.

  • mun.go

     Já nevím. Článek 5 Washingtonské smlouvy říká:

    Smluvní strany se dohodly, že ozbrojený útok proti jedné nebo více z nich v Evropě nebo Severní Americe bude považován za útok proti všem, a proto se dohodly, že dojde-li k takovémuto ozbrojenému útoku, každá z nich, uplatňujíc právo na individuální nebo kolektivní sebeobranu uznané článkem 51 Charty OSN, pomůže smluvní straně nebo stranám takto napadeným tím, že neprodleně podnikne sama a v součinnosti s ostatními stranami takovou akci, jakou bude považovat za nutnou, včetně použití ozbrojené síly, s cílem obnovit a zachovat bezpečnost severoatlantického prostoru. Každý takový útok a veškerá opatření učiněna v jeho důsledku budou neprodleně oznámena Radě bezpečnosti. Tato opatření budou ukončena, jakmile Rada bezpečnosti přijme opatření nutná pro obnovení a zachování mezinárodního míru a bezpečnosti.

    Je to jasné? Takovou akci, jakou bude považovat za nutnou / such action as it deems necessary ... 

    • mun.go

      Ještě přidám článek 6:

      Pro účely článku 5 se za ozbrojený útok na jednu nebo více smluvních stran pokládá ozbrojený útok

      - na území kterékoli smluvní strany v Evropě nebo Severní Americe, ..., na území Turecka nebo na ostrovy pod jurisdikcí kterékoli smluvní strany v severoatlantickém prostoru severně od obratníku Raka;

      - na ozbrojené síly, lodě či letadla kterékoli smluvní strany, jež se nacházejí na těchto územích nebo nad nimi nebo na kterémkoli jiném území v Evropě, kde byla umístěna okupační vojska kterékoli smluvní strany v den vstupu této smlouvy v platnost, nebo ve Středozemním moři, nebo v severoatlantickém prostoru severně od obratníku Raka.

      Povšimněte si toho "okupační vojska / occupation forces" ...

  • No tak já jako nevím, ale ty debaty se vedou právě proto, aby v nich kandidáti prezentovali svá stanoviska. To udělali oba.

    Jasné vojáci budou prosazovat linii NATO a bobtnající armádu. Jen neříkají kde na to vezmou. 

    Babiš to rozsekl v roce 2018 když vrcholila migrační krize. Tehdy ještě jako premiér poskytl interwiew největšímu listu ve Francii Le Figaro ve kterém se jasně vyjádřil k připravované jednotné evropské armádě. Redaktorku tehdy odpálkoval s tím, že to nikdy nepodpoří. 

    Takže z tohoto pohledu je jeho politická linie úplně čitelná. Stejně jako pozice ČTK, která ho tehdy zcenzurovala a tuto informaci čtenářům zatajila.

    Taková hra najdi základní rozdíl mezi originálem a českou mutací pravdy

    https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/andrej-babis-summit-eu-rozhovor-le-figaro.A180629_113121_zahranicni_bur

    https://www.lefigaro.fr/international/2018/06/28/01003-20180628ARTFIG00268-andrej-babis-qu-on-arrete-de-parler-de-quota-de-migrants.php

  • ".....Ujistili, že Česko své závazky vůči spojencům dodržuje a dodrží.
    Babišova slova, která zástupci vládních stran označili za mezinárodní
    ostudu, hanbu, zradu nebo podraz, to nemohou změnit, zdůraznili."

    Věci je třeba nazývat pravými jmény. Pan A.B. řekl přesně to, co cítí absolutní většina zdejších lidí. Handou ostudou, zradou a podrazem je, když ti naši ze Strakovky jezdí panáčkovat do Kyjeva.A předvádějí tam kotrmelce blbosti a rozhazují tam naše veřejné peníze.Peníze na obnovu naší infrastruktury vybrané z daní našich lidí mizí v černé díře zvané Ukrajina. A že se u nás nenapíše věc jinde v EU veřejná.Že poláci si vyvzdorovali poslání tanků Leopard. Ale s polskými vojáky. Všech 14 domluvených posádek minulý týden rezignovalo z válčení na Ukrajině.Všichni do jednoho si podali žádost o odchod z armády do civilu. Nikomu v celé EU se nechce umírat za UKáčka.


  • "Vojenského výboru NATO Petr Pavel vysvětlil, že na základě pátého článku Severoatlantické smlouvy by bylo povinností Česka podílet se na obraně spojence.

    Tedy já nejsem generál, ale tu bezpodmínečnou "povinnost" tam moc nevidím:

    "Signatáři Severoatlantické smlouvy se v článku 5 dohodli na tom, že dojde-li k ozbrojenému útoku proti jednomu nebo více členům Aliance, budou tento útok považovat za útok proti všem. Členové NATO také odsouhlasili, že pokud k takovému útoku dojde, každý z nich uplatní právo na individuální nebo kolektivní obranu, pomůže napadeným a neprodleně podnikne akci s cílem obnovit a udržet bezpečnost v severoatlantické oblasti.



  • Nejen že je koblihář prolhaný, neumí se chovat, ale nemá v sobě ani špetičku cti...

    Chce, aby se polskému prezidentovi, za něho, omluvil hradní...

  • Polaky to až tak nezajímá jak se to tady prezentuje. Hlavně že je to proti Babišovi. Na a ukáčka ať si doma řeší nákup předražených vajec bo za chvíli jimi budou ládovat kanony. Doporučuji nejdřív uvařit na tvrdo.

  • A kdo by na Poláky útočil? Rusko je to poslední. Spíš polští politici jsou natěšeni na válku proti Rusku a dokonce už chtěli poslat na Rusy tanky Leopard, dodané od Němců s polskými posádkami. Je štěstí, že polským válečným jestřábům, vlastní posádky tanků vypálily rybník. Polští tankisté měli dost rozumu, že se nenechali poslat na jistou smrt do války s Ruskem a radši dali polské armádě vale a odešli do civilu. Byli by hloupí aby umírali za americké geopolitické zájmy a nějakého kyjevského hajlujícího šaška v zeleném svetru. 

  • Debata na ČT moderátorská katastrofa, už jen chybělo aby seděl Pavlovi na klíně.

    • Ty máš skutečně těžký život! Nesváděj nic na moderátora, ale koukni se co ten tvůj slovenský Führer mlel a jakou dělá ostudu, je to prachobyčejný lhář .Dodnes nepředložil lustrační osvědčení! Dokud  tak neučiní zůstane pro slušné lidi  estébákem!

      • A Pávek zůstane komunistickým zpravodajcem.

        A proto si já nemohu vybrat ani jednoho z nich.

    • Pávkovci tě umlátí 

  • Včera Andrej Babiš jasně ukázal, že na vedoucí politickou funkci absolutně nemá schopnosti. Tenhle člověk nás nemůže reprezentovat na závažných mezinárodních jednáních. Vždyť se potí, je zmatený, nesrozumitelně blekotá, vymýšlí si, ztrapňuje sebe i celý stát, zoufale napadá své protivníky. Fabuluje lži a nesmysly ohrožující životy občanů České republiky.

    Během diskuze stihl navrhnout zbabělou Kapitulaci demokratických zemí před ruskými nacisty, kterou on (zřejmě z nedostatku informací) nazývá, zcela nepravdivě, "mír".  (blbost). Jeho "mír" není nic jiného, než pokorné odevzdání se do rukou nacistů, horších, než byli ti Hitlerovi a následný přesun veškerého neruského obyvatelstva do pracovních  táborů, tak jak se to už děje na Ukrajině.



    • alicia1

      Ke vcerejsimu clanku, je diskuse bohuzel dnes uzavrena. 

       Proc a z jakeho duvodu? Protoze k Babisovi promluvil Ježíš? Neni v tom sam, je vice takovych stastlivcu. Uzavreni diskuse, muze vzbuzovat urcite pochybnosti, ohledne nezavislosti a nestrannosti medii, ne? Je s nim stejne konec, protoze tak tvrde slapal na plyn, az zadrel motor u obytnaku a na Hrad uz nedojede. Novy motor prijde az po volbach. Pak zase muze rajzovat a poznavat krasy  Ceske Republiky.

      • 👍👏🛴...

        Obávám se, aby nebyla uzavřena i tato diskuse...

        Tiscali nemá rádo, když se o koblihářovi píše pravda...

        A to, že koblihář zmínil Ježíše, tak to už je projev jeho absolutního zoufalství...

        • alicia1

          👍"Tiscali nemá rádo,"

          Cela redakce to nebude. Muze to byt nekdo z redakce, nebo i externista, komu se nelibi prispevky neztotoznujici se s Buresovymi napady a jeho nazory. Je to normalni, protoze nekdo ma rad holky a nekdo ma rad vdolky. Kdovi, jak to v te redakci vubec funguje.

          A k tomu jeho zoufalstvi, mel padny duvod. V mladi pry chodil do kostela a v soucasne dobe nosi v kapse Pražské Jezulátko. Kdyz, ale predminulou Nedeli chtel navsivit Kostel Pražského Jezulátka, ti zli Karmelitani, mu zabouchli dvere pred nosem s tim, ze zadne agitace se v jejich kostele konat nebudou. Ale ted nam poradne vytrel zrak, protoze k nemu promluvil Ježíš a Bures se zmenil. Takze zadne zoufalstvi na jeho strane se konat nebude. Estebak s Jezulátkem v  ruce a s Ježíšem po boku, nema duvod si zoufat 😃

    • Lže v přímém přenosu, neustále skáče do řeči - to ho doma neučili, že lhát a skákat do řeči se nemá, je to neslušné...

      Koblihářovi tečou nervy a tak kope kolem sebe ...

      A ten jeho " přešlap" byla poslední třešnička na dortu...

      Absolutně nezvládá vyhrocené situace a vůbec se neumí ovládat...

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit