A bude ten kdo to přikáže hradit všechny zdravotní problémy očkovaného od okamžiku očkování nebo očkovanému zase podstrčí papír, že se vzdává všech náhrad za problémy?

Za Nacismu bylo určité procento lidí, které to risklo a šlo do odboje. Za Komunismu opět určité, byť mizivé procento šlo do odboje. Kapitalismus se musí připravit na stejnou situaci že se objeví nějací odbojáři. Každá diktatura musí počítat s určitým odporem svobodomyslných lidí. Samozřejmě každá totalita propagandisticky žvaní že "vše dělá pro blaho Lidstva a pár tupých zločinců to pouze nechápe".  

Tak jsem zvědavý jak to pohůnci DEEP STATE zvládnou.....

Hra na kobliheň: Nemáme žádnou funkční vládu, zato dva premiéry. Jak dostat vzdorující do polepšovny? Do akce povolán Mimozemšťan Omicron. Vyřeší to válka ukrajinského komika? Rakety očkované nerozpoznají

Údaje v článku jsou hodně zavádějící,  jinde - i na Tiscali - se dočteme pravdu, totiž že:

"POSITIVNÍ VÝSLEDEK MAJÍ ČTYŘI LIDÉ Z DESETI - CO SE NECHALI TESTOVAT KVŮLI PŘÍZNAKŮM,   co by mohly být příznaky SARS, způsobeného  virusem 2019-CoViD..."

Ale kolik je to lidí z celkové populace kteréhokoli místa planety - to se  už nedozvíme... 

Takže se jen potvrzují slova  jistého pána jménem W. Churchill, z jednoho jeho projevu v britském Parlamentu - totiž, že on zná tři stupně lži: 

1. prostá lež

2. drzá a sprostá lež

3. statistika  

Další krizová herečka na obrázku? Jděte s tou panikou a strašením už do zadele!

A ministr Vojtěch má positivní test na 2019-CoViD, původce SARS...

Už i ministr zdravotnictví...

Riskovat vlastní zdraví a možná i život k vůli splnění bruselského plánu proočkovat 75% populace čímsi, co se ani nedá nazvat očkování a aby se politici mohli dorvat k prachům z EU z fondu obnovy, to se fakt vyplatí. Politici se musí chechtat až za břicho popadat, kolik je u nás důvěřivých blbů, slepě věřících v pravdomluvnost, morálku a dobré úmysly politiků a jejich poskoků. 

Vše, co se z dobrovolného stalo povinným, budí v lidech odpor...

Od počátku, co rozpoutali pomocí Wuhanu tzv. kovidovou hysterii, SUKL hrdě hlásal, že cituji "  Pokud je CMA udělena, žadatel musí pravidelně předkládat ve stanovených termínech další data, aby zůstala CMA v platnosti viz ( https://www.sukl.cz/sukl/ema-obdrzela-zadost-o-podminecnou-registraci-dvou-mrna ) odstavec "Co je podmínečná registrace?"( poznámka pro vysvětleni: CMA je Conditional marketing authorisation) neboli Podmíněné rozhodnutí o registraci, které European Medicines Agency (EMA) vydala pro Biontech-Pfizer přípravek BNT162b2 (Cominraty) ( tzv. očkování proti Covid-19) dne 21.12.2020 ( https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/marketing-authorisation/conditional-marketing-authorisation ). Toto povolení má přílohu I bod E(str.17) ( (https://ec.europa.eu/health/documents/community-register/2020/20201221150522/anx_150522_cs.pdf  ), kde je uvedena řada termínovaných podmínek, které má výrobce v rámci  podmínečného schválení splnit. Termíny končily v červenci 2021. Zaslal jsem proto na MZ a SUKL dotazy ve věci přípravku Cominraty, včetně toho jak jsou podmínky splněny. MZ odvětilo, že "Informacemi o Vámi uvedeném přípravku disponuje Státní ústav pro kontrolu léčiv (SUKL)"-(přitom MZ je nadřízeným orgánem SUKLu a není od SUKLu informováno?). SUKL nejdříve odpověděl, že "není subjektem povinným poskytnout informace o splnění poregistračních opatření pro podmínečnou registraci léčivého přípravku" a za týden mi odpověděl znovu, že " posoudil podstatné náležitosti žádosti a shledal, že je předmětná žádost z části přípustná, a proto se jí z části vyhovuje ale ve věci splnění podmínek Ústav uvádí, že není příslušným orgánem k poskytnutí požadovaných informací". Požádal jsem proto  poslance Volného, aby prověřil jednání MZ a SUKLu. Ten poslal inerpelaci č. 1319/0 ( ev. číslo 1984) na premiera, kde přesně zopakoval moje dotazy. Premier vypracováním odpovědí pověřil SUKL. A v bodě splnění podmínek odpověděl" " Plnění podmínek registrace je celkově hodnoceno vždy před koncem registrace ( v případě vakciny Comirnaty je podmínečná registrace platná do 20.12.2021).Takže na stejný dotaz tři různé odpovědi a všechny chybné.Podrobnosti jsou v interpelaci, kterou lze nalézt na ( https://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=8&CT=1319&CT1=0 ).V hodnotící zprávě EMA pro podmínečné schválení Cominraty : Procedure No. EMEA/H/C/005735/0000 ( https://www.ema.europa.eu/en/documents/assessment-report/comirnaty-epar-public-assessment-report_en.pdf ) str. 34 je uvedena řada problému tzv. vakciny. Např. v překladu: "Data prokazují přítomnost významného množství zkrácených/modifikovaných forem mRNA v poněkud vyšších hladinách v šaržích vyrobených komerčním způsobem ve srovnání s materiálem používaným v klinických studiích. Tyto formy jsou špatně charakterizovány a omezená data poskytovaná pro expresi proteinů plně neřeší nejistoty týkající se rizika translace proteinů/peptidů jiných než zamýšlený špičkový protein „!!! Neboli možnost vzniku autoimunitního onemocnění.Zřejmě podmínky podmínečného schválení splněny nebyly. Tedy Sukl měl zakázat používání tohoto  přípravku-přeci " Pokud je CMA udělena, žadatel musí pravidelně předkládat ve stanovených termínech další data, aby zůstala CMA v platnosti ". Kromě toho "nejistoty", které uvádí EMA v hodnotící zprávě jsou rovněž alarmující. A přes to všechno na místo toho, aby přípravek zakázali, chtěji zavést povinné očkování???

Největší rozumbrada zde na Tischcali je jakýsi, pod nickem anton.janak. Tento člověk rozumí úplně všemu, tak je třeba si pozorně přečíst jeho rady a hlavně se jimi říditi. Děkujeme ti drahý osvícenče...