Takže příbuzní se chtějí jako hyeny napakovat na smrti svého příbuzného. A jak chtějí prokázat, že se kanibalismus stal, když obviněný byl na moři sám a beze svědků? To každý svéprávný soudce okamžitě odmítne. Takže trapní příbuzní.

co je to za téma? *7*

chudáčci nemají nic zajímavého

Putin novým Hitlerem

Ruský prezident Vladimír Putin se vůči Pobaltí chová naprosto stejně jako Adolf Hitler k Československu v roce 1938. Začíná to rádoby starostí o postavení vlastních národnostních menšin v jiných zemích. Pák se přitvrdí, následuje křik, že Němci v Československu, respektive Rusové v Litvě, Lotyšsku a Estonsku jsou utlačováni a nakonec se přechází k provokacím k hrozbám ozbrojeného zásahu. Viz německé noviny z podzimu 1938, které mimo jiné palcovými titulky hlásaly, že Češi stříleli v Sudetech z tanků do žen a do dětí. A ruská propaganda je na stejné úrovni.

Oba vládcové mají společné ještě velkou míru pokrytectví, když sami svým menšinovým národům upírají jejich práva. V případě nacistického Německa to byli Poláci a Lužičtí Srbové, v Rusku to jsou tvrdě diskriminovaní Ukrajinci a krymští Tataři.

Obvinění Čechů z jakéhosi útisku Němců v Sudetech bylo nesmyslné a lživé, stejně jak je tomu nyní v případě ruské menšiny v Pobaltí. Rusové mají v pobaltských republikách zajištěna všechny práva v souladu s mezinárodními standardy. Mají svoje školy, vlastní noviny, divadla apod. V obou případech se jedná o to, že oba dříve vládnoucí národy Němci a Rusové se nemohli smířit s tím, že už po roce 1918 respektive po roce 1991nejsou „herrenvolkem“, ale Češi, Litevci, Lotyši a Estonci si nyní vládnou sami.

Mocnosti, které nás na podzim onoho osmatřicátého roku předhodily Hitlerovi, si za svůj čin zasloužily právem opovržení slušných lidí. Stejně tak je ale nutné pohrdat těmi, kdo v Pobaltí provokují agresora vůči tamním malým domácím národům. Litevci, Lotyši a Estonci mají právo na nezávislost a určovat si ve svých zemích pravidla, podle kterých se bude žít. A pokud je Rusové budou ohrožovat, musíme jim jako jejich spojenci v NATO přijít na pomoc.

V Rusku je ročně zavražděno brutálními partnery na 14 tisíc žen

Vladimír Putin se rád pasuje na ochránce tradičních a konzervativních hodnot. Úcta k ženě k nim však v kremelské říši rozhodně nepatří. Počet zabitých žen při domácím násilí je děsivý. Rusko proto rozhodně není civilizovanou zemí.

Takový tradiční vtip. Po Volze pluje loďka, vpředu sedí Nikita, spokojeně si pokuřuje a vzadu ženská, která pádluje o sto šest. Z břehu od ohně na něj volá Serjoža, „Nikitko zastav a dej si volno, vodku popijeme, pokouříme, dobře sobě uděláme. Z lodi se ozve zavrčení, „nemůžu“. A Serjoža spustí znovu, aby Nikitka zastavil, opět se ozve z řeky, „nemůžu“. Takhle se to opakuje několikrát a pak to už Serjoža nevydrží a zeptá se. „Ej, a proč nemůžeš, chlapče nešťastná?“ Nikita odpoví: „Nemůžu, vezu ženu do porodnice.“

Skutečný ruský vztah k ženám ovšem vůbec veselý není. V tamní tradici bylo a mnohde také pořád je normální, že když chlap ženskou denně alespoň jednou nezmlátí, ona si myslí, že ji nemá rád. Dokonce i carevna Kateřina II. v 18. století, když ji jako princeznu Žofii Frederiku Augustu z německého Anhaltska provdávali za budoucího ruského cara Petra III., byla upozorněna na to, že ji manžel občas zmlátí, protože v Rusku je to normální.

Seriózní ruští historici tento problém nezastírají. Třeba v Dějinách Ruska 20. století, editované Andrejem Zubovem, v I. díle, na jehož začátku je shrnuta historie této země od nejstarších dob, se autor příslušného textu domnívá, že hrubé chování k ženám v Rusku má počátek v ničivém tatarském vpádu ve 13. století, po kterém zhrubla celá společnost a bití a týrání podřízených se zde na rozdíl od Západu stalo běžnou normou.

Buranské způsoby jsou obecným ruským problémem, nejen sportovců

Ostudné chování ruských hokejistů po prohře ve finále mistrovství světa s Kanadou právem odsoudili všichni normální lidé. Ovšem takové vidlácké vystupování je mnoha Rusům vlastní, takže se nechutné scéně z O2 arény nelze divit.

To, že Rusové neunesli porážku, se nestalo poprvé. Už v roce 2010 po finálové prohře s Českou republikou si demonstrativně nenasadili až na několik čestných výjimek stříbrné medaile. Nyní v Praze to ovšem silně přehnali, když odešli uprostřed slavnostního ceremoniálu a nevyslechli hymnu vítěze. Uznání si zaslouží Malkin s Ovečkinem, kteří se pokusili své spoluhráče zastavit. Tyhle způsoby ovšem rozčílily i samotného prezidenta mezinárodní hokejové federace IIHF Reného Fasela, který jim pohrozil potrestáním. Doufám, že se tak stane, a nezůstane jen u slov.

Komičtí jsou ovšem členové proruských skupina na Facebooku, kteří opravdu chrlí nesmysl za nesmyslem. Dozvěděli jsme se mimo jiné, že ruští hokejisté odešli z ledu proto, že jim nezahráli hymnu. To jsou mně věci, odkdy pak se hraje poraženým týmům na hokejovém mistrovství hymna? Hloupost holt nezná hranice.

Semjon Gayínek, místní teploměr neví co kdo napsal, neví páč tu nejni, až v lednu 2016!!!

zlej Rybanno BTW Trolle - tvoje drzost opravdu nezná hranic.

Ty porušuješ veškerá pravidla tiscali - kradeš nicky, podvádíš s hlasováním,
používáš sprostá slova, zahlcuješ debat Gayínkováním.
A přesto nejsi stopnutý.

Protože jsi zaměstnanec tiscali a pravidla pro tebe neplatí. Dnes jsi se prozradil
když jsi napsaln slovo bu.na bez vynechání písmena. Což je pro ostatní
zakázané slovo podle pravidel tiscali

Ještě hůře se chovali Rusové v Polsku. O tom se rovněž zmiňuje Feierabend a především také vynikající britský historik Norman Davies v díle Polsko s podtitulem Dějiny národa ve středu Evropy. To, že ruští komunisté měli se zaváděním komunismu u našeho severního souseda velké problémy, přiznal sám Stalin. „Je to jako osedlat krávu,“ řekl.

Rusové v Polsku od roku 1944 někdy rovnou vraždili, jindy zatýkali vojáky Zemské armády (Armia Krajowa), které pak deportovali do Ruska, kde tyto hrdiny polského protinacistického odboje soudili ve vykonstruovaných procesech za kolaboraci s Hitlerem, a zavírali na mnoho let do sibiřských lágrů.

Polsko bylo moskevskou rudou říši ruinováno též hospodářsky. Tak jako ostatní východoevropské země nesmělo přijmout Marshallův plán hospodářské obnovy a naopak musela tato válkou těžce zničena země dodávat sovětskému Rusku v letech 1946 – 1950 třináct milionů tun uhlí ročně za cenu jednoho dolarů a třiceti centů za tunu, což byla šestina světové ceny! To by nás nemělo překvapit, protože mám podobnou zkušenost s dodávkami uranu svým východním porobitelům. Ostatně Kreml se nechal výhodně živit celou východní Evropou, tak, jak to okupanti dělají.

Rusové mají tendence chovat se tak, jako by pro ně mezinárodní právo neplatilo. Ono už dříve ruská vojenská letadla masívně narušovala vzdušný prostor pobaltských zemí do doby, než tam začala hlídkovat stíhačky států NATO. Ruská vojenská stíhačka také svým bezohledným chováním nedáno ohrozila civilní letoun na lince Kodaň – Řím a 132 nevinných lidí na jeho palubě. Bylo to Rusko, které v minulosti uneslo estonského policistu z estonského území a také protiprávně zadrželo litevskou rybářskou loď v mezinárodních vodách. Dále okupuje území Ukrajiny, Gruzie a Moldavska. Takže z tohoto hlediska si tuto tvrdou lekci zasloužilo, aby pochopilo, že i ono musí respektovat stanovená pravidla.

Avšak o ruském boji s radikálními islamisty lze také vážně pochybovat. Je to Putinův režim, který vyzbrojuje Irán, kde jsou u vlády muslimští fanatici, kteří nabádají k vraždám občanů jiných zemí. Rusové stojí za syrským režimem válečného zločince Bašára Asáda, jehož vojáci útočí na civilisty barelovými bombami a chemickými zbraněmi a jenž podporuje a vyzbrojuje islámská protiizraelská teroristická hnutí Hamás a Hizballáh.