V deníku Právo z 10. června 2019, tedy v dnešním Právu, je na str. 6 článek "Slepá ulička české justice i politiky", z něhož si dovolím citovat: "Altner nebyl žádným vynikajícím právníkem. Z Advokátní komory byl vyloučen. Čelil žalobám pro podvody, jako policií hledaná osoba se skrýval a vyhýbal soudním jednáním. K trvalému pobytu byl hlášen na obecním úřadě malé obce. Od ČSSD původně vyžadoval 17,5 miliardy" atd.

To je vizitka akceptování práva. Už se do parlamentu nedostanete, zloději.

Smluvní pokuta je přece SMLUVNÍ, když se mi zdá vysoká, tak k ní nepřistoupím a smlouvu neuzavřu. Jenomže oni si ti socani s tehdejším jejich fýrerem MANem mysleli, že stejně nic platit nebudou, protože zase budou "znárodňovat".

Přesně a skandovat něco o nezávislé justici!! Kde jste stádečko věrných? 

Takže přesně podle hesla z první republiky. Sociální demokrat. Ve dne lže a v noci krade.

SOCANI? Ta absolutně největší zdejší pakáž. Jo když jim teklo dobot, to jim byl pan Altner dobrý. Nyní darebákům otrnulo ..... A v běžném systému je nepříjatelné aby   do rozsudku který je v právní moci bylo jakkoliv zasahováno. Takže v talárech jsou též pěkní křiváci. Pěkné bylo ,když před léty machrovala Zubatá pleš se sádrovým límcem. Bohužel, pouze tady vede cesta.

Obávám se, že se mýlíte. Hluboce mýlíte!

Ovečky maji jít do ulic teď

Tak ovečky, volte ČSSD, to je přece záruka poctivosti a práva. 😂🤮

Co na to milonchvilek, taky bude svolávat demonstraci za nezávislost soudů?

Zavádějící argumenty, překrucování reality a sofistikovaná glorifikace člověka, který měl vážné problémy s dodržováním zákonnosti, a to nejen v naší republice, ale i v dalších státech, které vydaly na Altnera zatykač. Je zapotřebí se smířit s rozhodnutím Nejvyššího soudu.

Už se množí prohlášení mádlovsko-issovských propagandistů a miliónchvilkových aktivistů s tím, že jakmile se Maruška ujala funkce ministryně spravedlnosti, hned nastal v kauze Altnera zázračný obrat, že nová ministryně vládne pevnou rukou všem soudům.

Faktem je, že mnoho demagogů a nepřátel demokracie se mohlo ukřičet jenom, proto, že socani jsou údajně gauneři a spodina, že nechtějí platit dluhy atd.... Šlo o podvodnou smlouvu, kterou ve spěchu na chodbě podepsal Zeman s člověkem, na kterého byl pro nekalé praktiky vydán zatykač v několika státech, např. v Německu. Socani neměli podvodnou smlouvu s Altnerem podepisovat a když už ji tehdejší předseda Zeman podepsal, tak plnění této smlouvy neměli socani nechat vyhnívat po celých šestnáct let. Při vědomí té skutečnosti, že smlouvu mají s pěkným ptáčkem ujednanou, měli si socani dávat bacha. Namísto zvýšené pozornosti nechali smlouvu s Altnerem vyhnít do astronomického dluhu. Smlouva by měla být anulována, nemluvě o nemravnosti úroků, resp. penále a požadavku uhradit astronomickou sumu z říše pohádek.

Co do toho hnoji pleteš Zemana. Podivej jaký hrobaři byly po něm. Odešel a věděl moc dobře co tam je za matláky 

"Spravedlnost" podle českého "práva". 🤮

ČSSD JE HNŮJ V TOM ČESKÉM HNOJNÍKU!!! Však mu také v té době, pokud se nemýlím, šéfoval MAN.

Čím se liší ČSSD od KSČ(m)? Jenom "výrobní" značkou. 😠

Veď všici kradnú.😈

Další důkaz nesmyslnosti protestů "za nezávislost české justice!!" 

Vidíte sami, milí demonstranti za koho to řvete po náměstích? Není Vám z toho špatně? Co je to za mafii v těch talárech?

Vy budete dlužit stovku, penále 50 000 a odsoudí Vás bez mihnutí oka, vymůžou exkuci atd. 

Ale na socany jsou prostě krátcí!!! Ti dluží stamilióny, ale ONI PLATIT NEMUSÍ!!!!

Zákon jen pro vyvolené.

Tak zase prosťáčci do ulic a hulákejte za nezávislost lumpáren. Kdo to může dělat? Lumpové!!!

Dluhy se samozřejmě platit musí. Na druhé straně smluvní pokuta, která mnohonásobně překročí základní dlužnou částku je prostě nemravná ať už se jedná o původní dluh v řádu stokorun za jízdu na černo, nebo o několik milionů za právní služby...

Dluhy se platit nemusej, pravil kádrovák z RAJ Praha1 jedna vv. soudruh Paroubek! A na Kočku mi nešahejte! Podle tohodle mustru postupuje (ne)ústavní soud, jinak jsou ovšem všichni zdrávi a spokojení, Hamáček taky!

KAM DOSPĚLO ČESKÉ PRÁVO? Nejvyšší soud vrátil spor sociálních demokratů s dědici právníka Zdeňka Altnera prakticky na začátek. Opět bude rozhodovat Obvodní soud pro Prahu 1. Podle rozsudku Nejvyššího soudu "nebylo smluvní ujednání o odměně za právní služby dostatečně určité". Prý "není ani jasné, jaké konkrétní právní služby Altner pro stranu udělal". Soud zpochybnil i nárok na smluvní pokutu. 

Což není evidentní, že v případě ČSSD jde o NAPROSTO NEDŮVĚRYHODNOU PARTAJ? Partaj nedůvěryhodnou sui generis?

Což je vidět právě na této kause ve vztahu k advokátovi, panu JUDr. Zdeňku Altnerovi - zastupoval ČSSD ve sporu o Lidový dům a pomohl této partaji toto sídlo „vyhrát“! 

A potom se ve vleklém sporu domáhal palmáre ve výši 145 milionů korun, verdikt z roku 2004 přiznal JUDr. Altnerovi 18,5 milionu.Proti tomu se obě strany odvolaly, 31. března 2016 Městský soud v Praze rozhodl v Altnerův prospěch.

 Se smluvní pokutou 0,3 % denně ale částka za tu dobu nabyla na 337 milionů Kč. Pro představu - je to o 23 milionů více, než na kolik má ČSSD nárok od státu na čtyřleté období 2013-2017 (peníze se odvíjejí od volebního zisku).

Tak opravdu není divu,že ČSSD se do vyplacení peněz Altnerovi - po jeho smrti jeho dědicům - nechtělo a nechce. V dovolání, které Nejvyšší soud obdržel 11. dubna 2016, rozporovala především oprávněnost a zákonnost smluvní pokuty. „Nesouhlasíme s rozhodnutím Městského soudu v Praze s odůvodněním, že je v rozporu s judikaturou Nejvyššího soudu,“ uvedl mediální zástupce strany a její advokátní kanceláře Jiří Chvojka. 

Podivné je rovněž, že už 14. dubna 2016 ČSSD naprosto svévolně deklarovala, že peníze bude posílat Altnerovým věřitelům, kteří se přihlásí v Lidovém domě. A to mají být garanti českého práva? 

15let soudních tahanic a jsme na začátku.A tady v republice jsou davy najivních ovcí co si myslí, že bude někdy souzen Babiš 😁😂