Od člověka vaší inteligence bych čekal smysluplnější odpověď. 

Dávám ti stále palce nahoru. Stále. Seznam se s tím, kdo jsou (byli) bolševici a kdo trockisté - ti jsou mezi živými stále a ve vedení států. Snad 99 % lidí myslí obsahově, ideologicky ve skutečnosti na trockismus, ale píše o bolševismu. Bolševismus - je ve skutečnosti humanitární krása sama, čistý socialismus - tedy právě bez trockismu. To jsme žel my nezažili. Byl tu i v Sovětském svazu po smrti Stalina, socialismus trockistický s třídní nenávistí, snadno zneužitelný například k událostem jaké byly ty v Maďarsku 1956 (i když velký vliv měla neprovedená denacifikace, přestože to například Jalta ukládala za úkol), u nás 1968, zneužitelný k jitření nenávisti mezi různými národnostmi, politickými a náboženskými proudy.  Cílem jsou státy unitární, ne tedy ryze národní (o což se s EU mnozí dnes přetahují a nechtějí eurobčana). Alespoň nyní o to národní sebeurčení. Američané například oficiálně nejsou národem. Unitární státy dávají uvedeným proudům  zelenou v určitých mantinelech, daných závaznou a vymahatelnou státní ideologií. Některé státy již jsou unitární. To co píši nejsou mé vlhké sny, to mám nastudované už řadu let. Ale jistě, může psát kde kdo, kde co... Kvůli mému přípodoteku asi málokdo náhle změní názor. Omylů v základním nazírání na politické některé události je mezi lidmi řada. Mě poznámkou o bolševikovi na mou adresu moji političtí oponenti ve skutečnosti lichotí. Trochu jsem se utrhl. Dám si v tom pauzu. :-)

Nebudu o tom s nikým diskutovat, ani ohledně plácání o Stalinovi, zvláště ne s těmi z opačného politického a intelektuálního břehu a ty známější firmy v tomto ani nezačínám číst. To už by bylo smysluplnější napsat jelimanovi na dveře: America furst.