Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • ve středu stávkují učitelé, v pátek žáci, dal bych jim o 40% nižší plat


  • Vyšší plat ? Za co ? Prázdniny letní, velikonoční, pololetní, vánoční, nějaké to ředitelské volno a max. 21 třičtvrtěhodin práce týdně. Přípravu si dělá max. nováček tak 1-2 roky. V 7:00 ještě doma, ve 14:00 už zase doma. Rozhovor v televizi : nástupní plat 29 000 Kč a holce bez praxe to je málo ?? Já bych je poslala do výroby, ať zkusí, co je to skutečná práce !

  • "A stejně tak jde o to, aby učitelům rovněž zůstaly a při nejbližší ekonomické krizi nebo jiné příležitosti se jim zase nesebraly, což se u prostředků určených na nadtarifní složky platu docela dobře může stát."

    .

    No právě proto jsou to nadtarifní složky. Já sice chápu, že každý chce mít jistý tarif, ale motivace ke kvalitní práci a snaze o nadstandarní výkony mají za úkol právě ty nadtarifní složky. A tak je to správně. Jistě každý zná ze svého zaměstnání, že se dá práce dělat tak, i onak. Každý poznal kolegy, kteří jsou pomalejší, méně schopnější, odvádějí méně práce na té samé pozici a přesto si to nepřiznají a mají pocit, že dělají stejně jako jiní. Pohyblivé složky platu jsou určeny právě k tomu, aby ti pracovitější s naštváním neodcházeli. A já je považuji za dobrý nápad, i když smaozřejmě ani u nich není zajištěna spravedlnost.

    Stačí, když ten pomalejší a neschopnější umí lézt řediteli do...... a dosáhne na ně také. Nebo když jde o intimní vztah, jak si jistě pamatujete Nečas- Nagyová (tenkrát). On tvrdil, že dřela jak kůň a proto si odměny zasloužila. V té době, kdy to tvrdil ještě nepřiznal kde a v jaké pozici "dřela".


    Takže ano, ani pohyblivými složkami není zajištěna 100% spravedlnost, ale kdyby nebyly a zůstala pouze pevná část, u všech stejná, bude tím zajištěna 100% nespravedlnost.

    • Je to vse relativni. Jak má ředitel ocenit práci učitele,  když ani neví, co zohlednit. Vždyť o kvalitě vzdělání se ani nemluví. Koho odměnit?  Učitele  sršícího nápady,  který, jak to bylo nedávno moderní ,"reformuje" výuku?  Jak takové reformy dopadly, víme dobře.  Jejich výsledkem je chaos a hlavne úpadek vzdělání. A protagonisté získali tepla místa na různých ústavech,  univerzitách. Hodně zla na -páchali prostřednictvím sdělovacích prostředků .A pomalu se zpochybňovala i školní docházka. Volná,  svobodná škola, škola hrou atd.Ani Komenský by v této džungli neuspěl.  A vůbec,  všimli jste si, že o něm se ani nemluví. Zakladni pedagogické zasady jsou relativizovany.Je špatně, když jediným zájmem ve školství jsou platy. Není 100%ní pravda, že platy přivedou kvalitní učitele do škol. Měla by být i jiná motivace, např. společenské uznání, motivace oceněním výborných pedagogů, zveřejňování jejich výsledků a podobně. Veřejnost je již otrávena neustálým i řečmi politiků o preferencí vzdělání. A tato stávka je velká chyba, neboť ukazuje, že učitelům záleží jen na penězích. Vedení školských odborů šláplo setsakramentsky vedle a zasloužilo by vyměnit. 

      Škody dělají i občanská sdružení jako je (b)eduin. Mluví do výuky,  ačkoliv nejsou odborníky. Samozřejmě mají své místo,  mají ale POMÁHAT! Učitele by měli více tlačit na metodickou pomoc pedagogických center či ústavů. To však vyžaduje vrátit se k základnímu principu: Organizaci, řádu a kázni. Latinsky totiž discipulus znamená žák.

  • Především chtějí být revolucionáři na svazu vidět.Když jsou vidět, mají vyzametáno do sněmovny.Viz nějaký Dufek.Za železnice bojoval no spíš "bojoval" až se dostal k převelikému sněmovnímu korytu.A pak všechno odborové hnutí zapomenuto.Od 2015 stouply platy ve školách o 60%! Pěkný nářez.Nezpochybnitelný.A tihle odboráři by chtěli pořád futrovat penízkama.Ovšem vrcholem je jak nyní ODS s TOPákama navrhuje - zrušte slevy na železnici.Dejte peníze učitelům.Tak těm už opravdu hrabe! Hoši budeme si pamatovat.Zejména u voleb!

  • Já bych ty komediantský učitýlky poslal na chvíli do PRÁCE a ne na Václavák či Letnou

  • učitele jsi zaslouzi penize zato jak uci...co umej dnes deti tak by jich pulka za tech hroznych komunistu propadla...nevedi praticky skoro nic....v matice jsou hloupi že to nema obdoby.atd je to veci učitelu ze jsou deti pologramotny...ty deti za to nemohou ze je ve škole nic nenauči...

    • Nemohou, za to může celý systém. Po revoluci došlo totiž od starého přísně autoritativnímu způsobu výuky k opačnému trendu - žádné povinnosti, žádné domácí úkoly,  nechte na dětech, co se chtějí učit. Motivace zmizela s rostoucím počtem středních i vysokých škol. Studenti se bez námahy dostali na kteroukoliv, proč by se učili? Ucnovske školství téměř zaniklo a nyní nám chybí kvalifikovaní dělníci a řemeslníci, naopak ne produktivní chtěl profesi je hafo: Politologově,  analytici, historikové,  psychologové, novináři. ...

    • Nemohou, za to může celý systém. Po revoluci došlo totiž od starého přísně autoritativního způsobu výuky k opačnému trendu - žádné povinnosti, žádné domácí úkoly,  nechte na dětech, co se chtějí učit. Motivace zmizela s rostoucím počtem středních i vysokých škol. Studenti se bez námahy dostali na kteroukoliv, proč by se učili? Ucnovske školství téměř zaniklo a nyní nám chybí kvalifikovaní dělníci a řemeslníci, naopak ne produktivních profesi je hafo: Politologově,  analytici, historikové,  psychologové, novináři. ...

  • Nevím jak učitele, ale "veřejnost" asi moc ne. 

    To by stejně mohli vyskakovat popeláři, hasiči, prodavačky a co bychom potom dělali? Každý se chce mít líp, proč jenom učitelé na základních školách? Že by naše vzdělávání udělalo takový skok kupředu??? 

    Jsou všichni tak výborní pedagogové, aby měli takové platy? Nejsou mezi nimi i průměrní a docela špatní? Proč všichni stejně? Proč to neplatí i v jiných profesích? 
    Nějaký magořík vymyslel 130% průměrného platu a všichni za tím jdou jako osel za mrkví. Ještě, že ten génuis neřekl 200%. 

    A co budou tihle kantoříci dělat, až na to rozpočet mít prostě nebude? Budou také tak uvědoměle stávkovat za snížení svých platů?? 45 tisíc hrubého je sen odborného asistenta na vysoké škole, který musí publikovat, znát alespoň dva jazyky a učí trochu na jiné úrovni - pančelka, která učí 2+1 bude mít daleko větší příjem. To je O.K.? 


    • Jindřichu souhlasím s tebou.Tohle není školství to je BORDEL !!!!! K čemu je vlastně ministerstvo slouží jako NÁLEVKA peněz těm učoamatérům.


Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit