Strany dojí stát. Miliony z něj vysají i ty, které ve volbách propadnou
-
To máte nespornou pravdu - zeMAN a Bureš/babiš jsou toho zářným příkladem.
Pokud namítnete že ani jeden není ofic. členem žádné strany dovolím si připomenout že jsou to komouši. Neb bývalý komouš je stejný nesmysl jako bývalý černoch, apod.
-
Právě probíhá v televizi - samozřejmě na CT1 tiskovka k sociálním službám. Typicky předvolební agitka těch, kteří ve volbách propadli. Tonoucí se stébla chytá.
Ale nic proti věcné diskusi. Týden před volbami je to poněkud pokrytecké.
Zvedněte prapor týden po volbách. Potom to bude snaha věrohodná.
Nikdo nebrání KDU ČSL a snad vycpanému Výbornému, aby sáhl do katolické nadité pokladničky a pár korun pustili sociálně potřebným.
Kdo brání modrým strakám, aby z nakradených a zpronevěřených miliard něco pustili?
Zajímavé, jak se "sociální cítění" probouzí právě teď, když na to bylo tolik času.
Tím vůbec nechci říct, že v oblasti sociálních služeb je všechno v pořádku. Ale těmhle apoštolům prostě může věřit jen prostoduchý jedinec.
-
Bohužel pan Fajt není jediný.
Nedávno jsem se znechucením sledoval, jak si slovutná (snad už jen bývalá) paní prorektorka na ČVUT ulila pro vnoučata 8 milionů jen na odměnách.
Nic bych se nedivil, že by tato zlodějka sípala z tribuny na Václaváku. A poučovala davy o tom, jak nezávislá má být jejich justice. Jsou to pěkné peníze ne? 😛
-
Drzé čelo je víc než poplužní dvůr. Tolik naši dědové.
-
Realista jsem v tom, že si už nedělám žádné iluze o stávajícím režimu a jeho s prominutím propagandistických žvástech. Ty iluze a ideály jak říkáte, jsem za posledních dvacet let kompletně ztratil. A mluvím z vlastních zkušeností a poznatků. Teď vidím věci jaké opravdu jsou, nebo se aspoň snažím je vidět navzdory vlně agitačních keců a prázdných hesel, o něž se různá dezi-informační média, jak sám jistě víte, snaží.....pokud je někdo, kdo se snaží vidět věci jaké opravdu jsou, s pravdou bez příkras, idealista, pak tedy budu idealista raději než médii zmanipulovaný "optimista". Stávající režim není o moc jiný oproti předešlým. A jeho hlásné trouby se také příliš nezměnily. Jediná šance na informační průlom a změnu k lepšímu je internet se všemi jeho nedostatky a chybami.
-
To linda86: Cituji: Pochybnosti o hospodaření NG za panování Fajta vyjádřila i česká pobočka TI, což je dostatečně nezávislá instituce, aby byla brána nestranně.
Tedy pokud se takhle vyjádřila TI, tak jsem náchylný věřit spíš tomu, že pan docent Fajt v NG nekradl. 😛
-
Statečný Fajt?Ten který si při zaměstnání přihrábne jen tak za kurátorství výstav 1 mil?A ještě je ukřivděný. Takovému kouskovi se běžně říká "hnůj všech Hnojů".To se nám to hrabalo když to šlo. A najednou někdo šlápl na penězovod. Jejda to se to spravedlivě bojuje. A čistí se svoje jméno! Pěkně šlo od huby, co?A ono nevydrželo.
-
Všichni umělci-manažeři by si měli uvědomit, že jejich odborná umělecká erudovanost nemůže omlouvat nehospodárné či dokonce lakotné chování v manažerských pozicích, které zastávají. Pochybnosti o hospodaření NG za panování Fajta vyjádřila i česká pobočka TI, což je dostatečně nezávislá instituce, aby byla brána nestranně.A tento fiškulin dokonce žádá od ministra Staňka omluvu,což je vrchol drzosti.
-
Hmmm. Zajímavé, píšete pod šifrou realista, ale jste vlastně idealista. Mám slabost pro idealisty.
-
Bohužel ne. Zatím nestranický systém nikde nemáme. A právě proto je celý svět v téhle mizérii v které je. Argumentovat, že to nikde není a proto to není možné, má asi stejný smysl, jako třeba v době parního stroje tvrdit že vynález benzínového motoru nemůže fungovat, protože ho zatím nikde nemají. Jde o to, odstavit zkorumpované stranické spolky od moci a do čela postavit individuální jedince bez imunity. Ti si dobře rozmyslí, kvalitu zákonů jaké schválí. A nebudou žádné stranické handly. A nade vším bude Damoklův meč referenda, (kdy Lidé budou mít právo Veta), rozšířený o koncept "Plánovací Buňky" profesora Diennela. Ten je ve světě vyzkoušen. Věřte tomu, že by to fungovalo velmi dobře. Jenže straníci v hrůze trestní odpovědnosti a odstavení od státních penězovodů Vám budou pochopitelně tvrdit že prý "bez stran to nejde". Co by taky jiného měli tvrdit? Měli by přiznat že systém stran je k ničemu a zadarmo drahý? Že páchá víc škody než užitku? To každý člověk s očima a normální hlavou vidí sám....
-
Realisto, znáte snad nějaký parlament (nemyslím tím horní, ale dolní komoru),
který by fungoval podle vašeho schématu? Já si nedokážu představit, jak se 200
individualistů shodne na vládě. Někde to tak funguje? Anebo fungovalo? -
Mám na mysli, že do sněmovny by mohli kandidovat pouze individuální jedinci SAMI ZA SEBE. Jestli by byli členy nějaké strany či spolku zahrádkářů nebo nečlenové čehokoli by bylo lhostejné. Kandidovali by pouze jako individuální jedinci neprovázaní s jinými a tedy mimo jakousi stranickou direktivu. Měli by trestní odpovědnost a imunitu pouze na výroky na půdě Sněmovny. Stranický systém je evidentně špatný a nefunkční. Ukazuje to celá historie Světa.
-
Přesně! Ve Varech. Od Radotína po Opatov, od metra po autobus, od školáků po důchodce..
-
Podle zákona registrované politické strany, ať mají ve svém názvu "strana" (ODS, KSČM), "hnutí" (OH, MOH), "aliance" (ODA), "unie" (KDU) , "koalice" (4K), dostávají bohužel příspěvky ze zákona bez ohledu na to, kdo je jejich předsedou. Některé politické strany pak označení typu v názvu nemají vůbec (TOP 09 - politická strana, STAN - politické hnutí).
Vizte: Politické strany a politická hnutí slouží občanům k výkonu sdružovacího práva za účelem jejich účasti na politickém životě společnosti, zejména na vytváření zákonodárných sborů, orgánů vyšších samosprávných celků a orgánů místní samosprávy. Právní úprava nečiní rozdíl mezi politickou stranou a politickým hnutím (dále jen "strany a hnutí").
Založit stranu a hnutí mohou nejméně tři státní občané České republiky starší 18 let (přípravný výbor). Členy stran a hnutí mohou být též pouze státní občané České republiky starší 18 let; občan však může být členem jen jedné strany nebo hnutí.
Co to znamená: "...i celé dotace ze státního rozpočtu."? Jak vidno, neschopnost formulovat myšlenku a neznalost platných zákonů vám není na překážku v tvorbě diskusních příspěvků. Pokud tedy jste doktor, pak leda RSDr.
-
Vidíš hlupáku? A to všechno si pan ministerský předseda může dovolit. A ty obyčejná chamraď z ulice o tom tady můžeš tak maximálně zlostně prskat. A tak to budeš mít až do konce tvého zpackaného života. Krásný pocit,co?
-
Bureš nemá stranu ale stát dojí ze všech stran. Dostává finance na své hnutí i celé dotace ze státního rozpočtu. Je to vskutku náš nejlepší premiér.
-
Máte snad na mysli většinový volební systém (vítěz bere vše, jednomandátové obvody)? Souhlasím, byl by lepší. I ten ale funguje jako stranický.
-
Ano někdo kampaň umí někdo jako ty blbě čumí.Ale tak je to v demokracii normální.Nebo bys rád nastolil vládu jedné strany?No já zapomněl že jste na to doma zvyklí:-D:-D
-
On se narodil v československé socialistické republice.Tak že je vlastizrádce...
-
Ty, když ses narodil, tak to byla také vlastizrada. Když má někdo jiný názor než ty a tobě podobní, hned je vlastizrádce. Ty to máš strašně jednoduché. A umíš už si vůbec zavázat tkaničky u bot?