lukas nemusi byt muz..prece...))))

lukas na to kapnul..))) pry " zvrácená mužská frustrace" tak to je pak jednoduchy, zakon na muzskou frustraci..a svet ma po problemu...vsichni mimo frustrovanych muzu budou zit ve spokojenosti, souladu mezi zidy a palestinci,,muslimy a zbytkem sveta..budou se navstevovat, hrat hry,... no nevim...nejak si to nedovedu predstavit...

jestli si myslíte, že brexit je postaven proti muslimům tak se mýlíte, VB se chce zbavit především středoevropské verbeže.... muslimové ji vůbec nepálí.

Koncept sexuálních rolí je v islámu dnešní doby velký problém. Zatímco jedni můžou (bohatí, bezvěrci) mladí muslimové jsou často odkázáni na zvířecí nebo jiné hýždě. Dovede si vůbec někdo představit k jak vysoké míře sexuální frustrace a deprivace v takové společnosti dochází? U takhle "postižených" adolescentů je už pak jen otázkou času kdy se obrátí k násilí. Řešením je uvolnění přísných sexuálních pravidel.... chlap co má babu se do luftu nebude vyhazovat.... Zajímavý je tento "úkaz" v příkladu z přírody - sexuální frustrace u delfínů - killing spree. http://www.huffingtonpost.com/2011/11/21/dolphins-kill-porpoises_n_1106471.html

Ok... můžeme se dohodnout, že posledních 200 let kdy žena byla ctěna a upřednostňována byla chyba. (i když by se dalo polemizovat, minimálně Shakespeare je z doby dřívější a dvoření dámě má v mnoha hrách, ale tak co já vím, vždyť jsem jenom muž že :) )
Dokonce se shodneme i na tom, že feministky se cítí být nadřazené mužům... takříkajíc není nic co by mohl muž a žena ne... naopak muž neumí vše co umí žena... logicky vzato je muž méně schopný a méněcenný.

Co se nejspíše neshodneme je to co říkáte že feministky vybojovali... ale je to dáno tím, že nejspíše Vám jde pouze o feministky první vlny... v pořádku... já mluvím o 2. a 3. vlně.


Ještě poznamenám něco co má pro mne osobně hořkou příchuť:
Feministky už vyhrávají, a normální ženy prohrávají. Produktem třetí vlny je jednoznačně MGTOW hnutí. V tomto smyslu feministky vyhráli... protože to co píšete už muži vědí... už není tak běžné, že když žena otěhotní otec jejich dětí si ji vezme ani společnost na to nepohlíží špatně ani ten muž nemusí mít výčitky svědomí (natož aby si ji bral jen tak přetím... proč se vázat že, když žena chce volnost :) ). Chlapy místo aby koukali na ženy kolem sebe se čím dál raději levněji kouknou na péčko (nejen že je zdarma, ale není tam ani riziko alimentů)... v tom bohužel není chtíč vidět v ženě sexuální objekt, ale potřeba zbavit se nízkých pudů a pnutí která, když se neuvolní, pak chlapy nutí chovat se nelogicky, třeba kupovat dárky ženě, zalíbit se jí, a další blbosti... které jsou nelogické pokud, jak správně píšete, žena není sexuální objekt.
"feministky.... samy se cítí mužům rovny a snad i nadřazeny"
Řekněte mi proč by chlap měl vůbec pomýšlet na svazek s ženou... proč místo sexuálního objektu jí vnímá jako kamaráda nebo spolupracovníka... sexuální objekt už zdaleka ne... místo toho vidí jenom rizika celoživotního závazku. ... Feministky vyhrávají :)

Nutí své ženy, a tudíž i nastávající matky chodit v černých hadrech. Nedostatek slunečního světla způsobuje deprese a snižování IQ. Je tudíž vědecky dokázano že jim pobyt v severních šířkách nesvědčí. A v zájmu svého zdraví by měli vyrazit domů.

Že by autor trpěl oidipovským komplexem a chtěl se zavděčit panovačné matce, házením špíny na celou mužskou populaci? *3*

V mori podobnych clanku stejne kvality se tento snadno ztrati *1* Lisi se pouze tim, jake argumenty k manipulaci pouziva. *15*

tak že jestli to dobře chápu jde vlastně o sociálně vyloučené kteří terorizmem kompenzují svoje pocuchané psyché ... no buď chce někdo založit novou neziskovku nebo se škraboš
natvrdo setkal s hladině hlavy s něčí hodně tvrdým ..

Podle článku to vypadá že asi policie dostane příkaz "teroristu i přes ozbrojený odpor nezastřelit ale zajmout a předat do ústavní péče protože je to nemocný frustrovaný jedinec"..... *1* *1* *1* *1* *1*

... to sice ano, ale nehledá prvotní příčinu v islamu sui generis!

nemáte pravdu, produkt "napřed ženy a děti" je znám až od 19. stol. dříve rozhodně nebyl propagován a ani se na něj nepomýšlelo.
ženy netouží být upřednostňovány, přejí si, aby jim nebyla přistřihována křídla, aby byly chápány jako rovnocenné lidské bytosti a nebyly posuzovány pouze podle toho, jak vyhovují jako sexuální objekty.

nechtějí a už ani nebudou poslouchat, nevymění svobodu za přednost ve dveřích. Feministky nepohlíží na ženy jako na muže - zbláznil jste se? samy se cítí mužům rovny a snad i nadřazeny. Vybojovaly pro nás všechny volební právo, právo vlastnit o sobě i svém jmění samostatně rozhodovat a právo se vzdělávat podle chuti a nadání, Ještě za první republiky neměly ženy plné právo disponovat svým vlastním jměním,, pokud byly vdané-

v Japonsku nejsou ženy považován za rovnocenné, respektive nebyly, nicméně násilí na nich propagováno nikdy nebylo.

většina obětí teroru jsou také muslimové

asi jste top nepochopil, právě o tom článek velmi dobře mluví. o neúctě a náusilí na ženách, matkách, babičkách, dcerách., tetičkách, manželkách.........

Autor by se měl poučit o výchově a vztahu mužů v islámském světě k ženám. Pak by něco podobného nemohl napsat! Stačí si přečíst 4 súru koránu:

„Muži zaujímají postavení nad ženami proto, že Bůh dal přednost jedněm z vás před druhými, a proto, že muži dávají z majetků svých (ženám). A ctnostné ženy jsou pokorně oddány a střeží skryté to, co Bůh nařídil střežit. A ty, jejichž neposlušnosti se obáváte, varujte a vykažte jim místa na spaní a bijte je! Jestliže vás jsou však poslušny, nevyhledávejte proti nim důvody! A Bůh věru je vznešený, veliký.“ (4:34).

Já hned věděl, že to nebude mít nic společného s islámem! *1*

pokud je nekdo natolik ovliněn náboženstvím , že se neztotožňuje s morálkou a zákony tak není svéprávný..... *8* Fanatik patří do klece aby neohrožoval ostatní. Stát mne má chánit né předhazovat jako návnadu. *3*

pokud už nejsou schopni orgány č.v.tr.z. omezit vliv koránu a dalších muslimských protiprávních tisků. Protože je zde naplněna skutková podstata Hanobení národa, jedince (všech národů) které nejsou muslimské a podněcování k rasové a jiné nesnášelnivosti s nabádáním k trestnému činu. V četně nabádání k nedodržování zdejších zákonů. Tak zde nemůže být právní stát. O rovnoprávnosti žen a mužů dle ústavy ani nemluvě. Na co se pořád čeká, málo lidí zaplatilo životem tento pokus ??? Místo toho aby Holand vzal rozum do hrsti a začal přemýšlt proč se VB distancuje od EU tak jim veřejně vyhrožuje tvrdým brexitem , jak demokratické. *9*

To je stejné jako v EU. Šikanování menších nebo později do EU přistoupivších států.
Stejné je to i u nás. Nátlakové menšiny terorizují ( fiškálové, justice, doktoři, kantoři a úředníci ) ostatní obyvatele. Současně je maškaráda naše sociákní pilitika -. nespravedlivá a bezzásadová. Preferuje skupiny jako cikáni nebo nezákonní imigranti. Jinak SOUHLAS.