Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • V kterém hnoji chrápali ti, co dnes chtějí žalovat Jakeše a další?
    Najednou se v hnoji probudili a zjistili, že mají ruce ve sračkách. A
    Jakeš a další nutili ty lidi lézt přes ploty? Také nepolezete k
    sousedovi, když tam bude velký a zlý pes.
    • Až na to, že ten "velký zlý pes" byl na české straně hranic...

      Nikoli "za plotem u sousedů"

      • 😀 
      • 😀 
    • vanhorne

      "nepolezete k sousedovi, když tam bude velký a zlý pes."

      Nemame v tom nejakou motanici?

      Ten souseduv pes to byl domaci mazlicek, toho jsme se nebali, ale utikali jsme pred tou vzteklou domaci dogou, ktera se na nas sapala. Probud se, pivo te mozna vzkrisi.

  • V současné době plné jiných problémů je zahajování stíhání zcela absurdní a zřejmě jen účelové odpoutat pozornost od jiných závažnějších problémů.
  • No byla taková doba a takový zákon.Každý kdo šel na čáru stím musel počítat .

    • Mimo jiné i 70-letý houbař, zastřelený na území Československa, který v lese evidentně zabloudil...

      Někomu se prostě "zachtělo si zastřílet"

      Nemluvím o občanech Československa, kteří byli zastřeleni a střelbou pohraničářů poraněni, ačkoli byli prokazatelně na území Rakouska (po přeplavání řeky, tvořící hranici)...

      • znám chlapa,který sloužil u PS a když někdo přeběhnul,tak ho v teplákách běželi (do Rakouska)odchytit.Což pak skončilo pro dotyčného vězením.A co čert nechtěl,jeho dcera si vzala zrovna toho,kterého on takhle odchytil.....

      • No jak říkám.Počitat se stím mělo

        • Pro Boha - co je toto za zvrhlou (rádoby)logiku...


          Vražda zůstane vraždou - i v Italii a v Mexiku 

          soudí  bosse, co "osobně nestříleli" ty, kdo 

          s nimi  nesouhlasili...

          • Jednoduché zákaz a zákon.Kdyz je objekt Mv kde je jasně napsáno zákaz vstupu a já tam vylezu co asi mužů čekat?Kór v dnešní době?

          • národ to považoval za právo státu střílet na hranicích takže vražda bych tomu neříkal.Hranice prostě musí být neprostupná,v DDR tam měli kulomety na fotobuňku,to by bylo řešení,nebo minové pole,ale jak chceš řešit trestný čin,který spáchali lidé o kterých stát nic neví?Jedině prevencí-nepustit je k nám!

            • No - zrovna "k nám" - po tom toužilo hafo Němců, Rakušáků a dalěích ze zemí na západ od našich hranic...

              Ovšem, pokuď pro Vás byli bolševičtí papaláši "národ"...


              • Reakce na příspěvek:

                vidím tu dvě různé věci.1) otázka uzavření státní hranice 2) otázka zneužití pravomoci komunisty

                -Pokud jak správně říkáte uzavřeli papaláši smlouvy,které zatajili a neimplementovali do zákonů a ač o svém závazku věděli,dali střílet ne do cizinců zvenčí,ale do vlastních lidí,pak jsou vinni jak těmito zločiny tak omezením osobní svobody celého národa po desítky let.

                -Otázka státní hranice je pak věc jiná a tam je třeba trvat na neprodyšnosti včetně střelby.

                Ovšem i zde jsou komunisté vinni podvodem,kterého se dopustili tak,že přijali zákon,podle kterého nese zodpovědnost ten kdo střílel,ač tento k tomu dostal rozkaz.


  • Hrstka misantropů a nepřátel demokracie se rozhodla kriminalizovat vetché starce. Proč v případě gangu Jakeš a spol. se obracejí na orgány činné v trestním řízení až po třiceti letech od listopadu 89 ? Vědí jaký je účel a smysl trestního řízení ? Nebo se snaží skrze Jakeše a spol. jen  zviditelnit ? Nebo se teď probudili ?
  • No vidíte, pohraničníci je stříleli za nelegální přechod hranice a nyní je to mnohem jednoduší a nikdo vám nemůže nic vyčítat. Stačí je za nějakou pitomost ožebračit o všechen majetek a poslat je bydlet pod most, oni chcípnou sami.....

  • Chtějí soudit a trestat devadesátiletý dědky. To jste si vzpomněli brzo, pitomečkové.

    • Nehledě k tomu, že by to bylo jenom jakési  gesto spravedlivosti. Stíhání by měli být hlavně jejich predchůci, kteří začátkem 50.tych let tuto praxi  "ochrany vlasti" zavedli. A nedá se to ani omluvít špionomanii a jak již nyní víme pronikáním agentů na naše území v době vypjaté studené války. Ani jsme moc nevěřili tehdy agentomanii, to až nyní se řada lidí chlubí lll.odbojem. Vzpomeňme na vtip, kdy babička dostává vyznamenání za pomoc partyzánům. Na dotaz "a co vám na  to jídlo partyzáni řikali" odpověděla " ale jen danke  šen, danke šen". Ale buďme upřímní,  předávání informací vojenského charakteru bylo a je trestné, vždyť v případě války by umírali i nevinní civilisté. Je to vlastně vlastizrada.

      Odsoudit si soudruzí zaslouží,  ale jejich uvěznění  (s nímž se ani nepočítá ) by znamenalo další výdaje a oni by měli ve vězení větší komfort než na svobodě.  Jen ta "udržovací " lékařská péče.  Jo a co plot mezi USA a Mexikem, desetitisíce mrtvých ve válkách v Indočíně atd.?

    • Tenhle podivný úřad, který by měl být spíš archivem prostě nějak potřebuje prokázat, že si zaslouží ti ouřadové své platy.

      Sem tam pohnat k soudu stoletého dědka, který už pomalu netrefí ani na toaletu je fakt majstrštyk. 

  • Po 30 letech ? No nevím, pokud nebyli schopni tuhle rudou chátru pozavírat hned po převratu, tak teď už to bude mít spíš opačný efekt.


    • Kambodžské království také stíhá až v poslední době "Rudé Khméry", kteří (jako "správní bolševici") terrorisovali celou zem.

      A rovněž jde o dědky a babky vysokého věku... 

  • Bylo zahájeno trestní stíhání papalášů - M. Jakeše, L. Štrougala a V. Vajnara (exministra vnitra).z toho prostého důvodu, že: 

    - kvůli nečinnosti těchto tří bafuňářů bylo od 23. března 1976 do konce roku 1989 zastřeleno či roztrháno psy devět lidí, snažících se překročit hranice Československa a nejméně dalších sedm lidí bylo střelbou či psy zraněno.

    - k roku 1976 je vztažen počátek jejich trestné činnosti z důvodu, že pro představitele státu právně závazný Mezinárodní pakt o občanských a politických právech - v OSN přijatý 19. prosince 1966 - vstoupil v platnost 23. března 1976 zveřejněním ve Sbírce zákonů ČSSR 

    -.pakt (mimo jiné) každému člověku zaručoval dle znění čl.12  také právo svobodně opustit kteroukoliv zemi včetně své vlasti.

    Pakt byl podepsán představiteli ČSSR už v roce 1968. Souhlas s paktem byl vyhlášen Federálním shromážděním dne 11. listopadu 1975 u příležitosti konání Konference o bezpečnosti a spolupráce v Evropě v Helsinkách, kde došlo k podpisu Závěrečného aktu Konference o bezpečnosti a spolupráci v Evropě i představiteli ČSSR.

    • Konečně příspěvek s hlavou a patou. Pokud neexistuje institut promlčitelnosti těchto činů, tak proč to milému Ústavu trvalo tak dlouho? Šlo evidentně o porušení platného zákona.  Nebo se čekalo, až to promlčené bude? 
      • Náš právní řád obsahuje i kogentní úpravu trestných činů, které jsou z promlčení  vyloučeny (§ 35) . Jedná se o nejzávažnější trestné činy a ty ke kterém se Česká republika zavázala v rámci mezinárodních smluv a dohod (např. některé trestné činy proti lidskosti, proti míru a válečné trestné činy, trestné činy rozvracení republiky, teroristický útok, teror 

        - trestné činy spáchané státní mocí v době od 25. února 1948 do 29. prosince 1989...

        -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

        Zahájení trestního stíhání v tomto případě po tak dlouhé době je výsledkem prověřování trestního oznámení, podaného už před dvěma  roky "Platformou evropské paměti a svědomí" - což je nevládní organizace, která ke své práci neměla zdaleka takové podmínky, jaké by měla policie. 

        A orgány činné v trestním řízení od roku 1989 ve věci nekonaly - spíše věc "zametaly pod koberec". Což souvisí s personálním obsazením, které se po roce 1989 nijak zásadně nezměnilo. Takže bylo třeba dlouhodobé a mravenčí práce, aby bylo možné jednoznačně tvrdit, že:

        "Trestní stíhání bylo zahájeno poté, co byly nalezeny klíčové archivní dokumenty, které prokazují, že obvinění byli informováni o střelbě na hranicích a že přímo dávali pokyny ministrům, jaké právní předpisy mají přijmout,"

    • Pro pořádek - celkový počet osob, zabitých při pokusu překročit hranice Československa v letech 1948 až 1989 je cca 300 (třista) lidí - přesvědčivě je zdokumentováno usmrcení 276 osob. 

      V tomto hrůzném čísle jsou zahrnuti jak lidé, usmrcení z důvodu kvůli pokusu o ilegální překročení hranice, tak i osoby, usmrcené v hraničním pásmu, i když o přechod hranice evidentně neusilovaly (53 osob).

      Ve statistice však chybí informace o usmrcených pohraničnících a dalších příslušnících ozbrojených složek, i když lze předpokládat, že nešlo zanedbatelný počet obětí.

       Vysoký počet smrtelných úrazů pohraničníků souvisel - mimo jiné - z důvodu "úrazů" při odminování státní hranice ve druhé polovině 50-tých let - ačkoli neměli potřebné znalosti z oboru pyrotechniky.

  • Hranice nejsou pomyslnou čarou na mapě,kterou si každý může překročit jak se mu zachce.Hranice států jsou hranicemi systémů které počítají s těmi kteří do země vstoupí s vědomím státu ,ale ne s těmi,kteří svůj příchod chtějí zatajit(protože tu chtějí škodit).Česká veřejnost tento model respektovala a pokud vím,tak na to střílení na čáře vlastně nikdo nenadával.

    Bylo by jen správné zavést tu praxi znovu a  těm dědkům mají dát pokoj,zas až tak špatní nebyli.

  • Od čeho je potřeba odvést pozornost nyní ?

    • Asi od Bureše, dorazilo auditní parte z Bruselu.


Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit