Jasne-jinak by se nevzrusil...A to ma 5 viager v sobe. *12*

P.S.: A ani neluxusnější auťák či dům nám sám o sobě štěstí nepřinese... To nám přinese pouze kruh našich nejbližších, pocit životního naplnění, jistota, že vím, kam kráčím, atd., na což pan Hutka nemá ani ten nejmenší vliv...

Mám odpovědět na vše? Tedy: 1. řečnická otázka: pan Hutka je superman a zvládl sametovou revoluci sám, nebo pouze podporován svými posluchačí? 2. víte, co je to příčina a důsledek? A také, že má jistou setrvačnost? V době socialismu (a nemohou za to komunisté, dělo se to i v "kapitalistickém táboře") lidé ztratili úctu k přírodě, naše doba pak k potravinám. K otráveným řekám, vzduchu, zničeným lesům, pitné vodě, smrtelně nebezpečné pro kojence se přidaly potraviny té nejhorší kvality. Ti staroušci, kteří paradoxně prožili často i hrůzu války, se narodili v přiměřeně čistém světě, jedli čisté potraviny. Budu asi ve Vašem věku. Jsem alergička, děti jsou také alergici. Rodiče a prarodiče nebyly. Jsem zdravotnice a mám zato, že rakoviny v posledních třiceti letech není ani více, ani méně, jen ji - pokud je včas rozpoznána - umíme lépe léčit. V literatuře z dávných dob také čtete, kolik lidí žemřelo na rakovinu. A kolik případu v té době jako příčinu úmrtí nepoznali? Zrušení řady školek a hlavnějeslí mi také nesmírně vadí, i když pro děti je dobře, když s nimi máma zůstane do tří let na mateřské. 3. Co se těch prostředků za totality týká: to je právě také ta setrvačnost. V té době jsme "projedli" národní poklad. Pamatujete si, jak na bankovknách bylo napsáno, že jsou podloženy prací lidu? A co jsme jedli v té době třeba na snídani? Já třeba chléb s máslem a povidlím a hrnek mléka - například. Šunku jsme měli 1-2x do měsíce a stála stejně jako dnes, 8kč/10dkg. A tak, i když dnes máme málo, nemusím měnit své stravovací návyky... Nebyly supermarkety, byly dva druhy mléka polo, a plnotučné, tři jogurtu - čistý, s jahodovou, nebo meruňkovou marmeládou a vynikající. Dnes máme kvantitu na úkor kvality. 4. ztrácíme úctu k hodnotám, ke slabším - například starým lidem. Lidstvo degeneruje, žijeme spotřební společnost, na to žádné zřízení nepůsobí.

Pane Vlku, kde berete jistotu, že totalita skončila?!? Mrkněte na většinu zpráv v novinách, rozhlase, televizi, na netu... Kdo je hlavní dodavatel? Novinky! Komu patří Novinky? Právu! Řečenému Rudému. Sílu sdělovacích prostředků znáte... Dnes můžeme vybírat, který chléb z nepřeberné nabídky si koupíme, do které země pojedeme, pokud na to máme, ale to je asi tak všechno. Utect? Není kam. Svoboda je stav mysli. Sdělovací prostředky nám očkují neustálou naštvanost, závist, nenávist - viz. poslední článek Novinek o rodině paterčat. Vysokou politiku v poslední době již sleduji pouze koutkem oka. Budu se rozčilovat pouze nad tím, co mohu změnit, a do toho se také aktivně pustím. Neexistuje spravedlivá společnost... V každém člověku je touha po nadřazenosti, a tak i tu nejušlechtilejší myšlenku lidé zparchntí. Ale - jistý "guru" proslul tím, že byl celý život šťastný. Jeden žák se ho zeptal, jak to dokáže. Odpověděl: "Já každé ráno, když vstanu mám dvě možnosti - buď budu šťastný, a nebo nešťastný. A já vždy volím tu první. Přeji krásné dny s písničkami toho zpěváka, kterého si zvolíte. igr

Ve článku se o tom nepíše, ale myslím, že výši měsíční satisfakce si určil pan Hutka sám. Aby měl jisté zadostiučinění a přitom stát neruinoval? Špetku humoru mu neupřete. Proč dál nekoncertuje je jen a jen jeho věc. Když kouknu do klasiky, někteří skladatelé (pokud se toho dožili) komponovali až do smrti, jiní to zapíchli před čtyřicítkou. Řekli co chtěli, a hotovo. Navíc srovnáváte jablka s hruškama. Písničky pana Nohavici mám také moc ráda, ale to neupře, že pan Hutka byl ve své době pro hodně lidí vzpruhou.

Takovou dementovinu může napsat jenom komunista!

Seš trapnej bolševickej ubožák!