Přesně. Aktivista, který se cítí být poškozen aktivistickými metodami.

V článku mě zarazila jedna věc: architekt developera(?) se sešel s vyděračem, zjistil, že vyděrač vlastně žádné neobvyklé požadavky nemá a uzavřel s ním smlouvu (nebo snad "smlouvu") - proč? Aby nebylo napadáno stavební povolení nebo dokonce územní rozhodnutí (ano, i to aktivisté umí)?

Přerušení stavby s platným stavebním povolením je pro stát drahé, ale zplatí to daňový poplatník. Pro developera je to také drahé, ale zaplatí to sám, zejména pokud již nemovitosti prodal (nasmlouval).