Nechápu jak je možné cenzurovat ude názory přispivatelů.
Máte , soudruzi, stejné manýry jako měli bolševici a nacisti.
Porušujete lidská práva občanu a Listinu lidských práv zakotvenou v ÚSTAVĚ ČR, na Vaš gumový kodex korektnosti.....

víc než nějaká banda plešatých neonacistů mě dělá starosti islamistická rakovina šířící se světem, tolerovaný a podporovaný proti-bělošský rasismus a neo-levičácké parazitující neziskovky co jdou ruku v ruce s presstituty co za korunu napíšou že noc je den a den je noc... mažte si jak chcete, ale přesně kvůli takové cenzuře se začíná běžný občan na*írat. Bohužel už nám sem z USA metastázuje ten postoj, že běloch = padouch, co se musí omlouvat jen za to že existuje. Člen menšiny = vždy kladná postava co je v právu.

Malokdy pisu komentare, ale na tohle nejde nereagovat. Autorka clanku je bud znacne naivni, nebo povolna oficialni propagande, velice mirne receno. Ale hned ma jasno, o co tam slo: "Násilnosti propukly, protože na hajlující dav v hábitech kukluxklanu lze jen těžko reagovat mírumilovně". Pochybuji ze v Charlottesville byla osobne. Ja tam byl, ziji v Usa 20 let. Nejsem clenem ani priznivcem KKK, nehajluji, nejsem extremista a ani nejsem rasista, jako drtiva vetsina obycejnych lidi kteri se zucastnili legalni, tzn urady povolene demonstrace. Slo pouze o to, poukazat na nesmyslnost toho, co se tady deje. Jako na kazde takove akci se i tady bohuzel snazili zviditelnit ruzne skupinky exotu - radikalu. Jednim z nich byl i ten magor, co tam najel autem do lidi.
I kdyz to je spis k placi, musel jsem se zasmat prilozenemu videu, ktere je profi sestrihane, doplnene o zabery z jinych akci, uplne chybi podstatna cast, kde se radikalni Antifa a Black Lives Matter snazi vyprovokovat konflikt... Mimochodem proti demonstrace techto dvou extremistickych organizaci byla nelegalni, ale zajimave je, ze se nad tim nikdo nepozastavuje.
Hodne mi to video pripomnelo propagandisticka videa minuleho rezimu. Doporucil bych autorce clanku, teda pokud ji neco rika novinarsky kodex a nechce byt jenom uzitecny id**t, aby nepapouskovala oficialni propagandu, a nasla si vice informaci. Staci se podivat na Youtube, jsou tam desitky videi z mobilnich telefonu od lidi, kteri tam fyzicky byli. Nebo pouzit mozek a podivat se trosku hloubeji do celeho problemu. Black Lives Matter je rasisticka organizace, jen se o tom diky politicke korektnosti nahlas nesmi mluvit.
https://capitalresearch.org/article/blm-roots/
http://www.theroot.com/state-senator-in-n-c-calls-black-lives-matter-a-viole-1797876506
https://www.cbsnews.com/videos/is-black-lives-matter-racist/
A co je Antifa a kym je sponzorovana asi neni treba dodavat. Jejich demonstrace konci rabovanim a horicimy auty. Jen tak na okraj, obe tyhle organizace, ale i treba KKK jsou ditka demokraticke strany, ktera se dodnes nesmirila s tim, ze je Trump president Usa. A diky bohu ze alespon on ma koule a neboji se rict pravdu.
Vazena Alino Holušová, mam na vas prosbu. Priste nez budete lhat lidem, zamyslete se nad tim co je ETICKY KODEX NOVINARE.

Cenzura pravdy?!

Navzdory rádoby "novinářce" Holušové-Ukropské si zazpíváme:
"Bílý muž pod bičem černocháře žil ..."

Ano tak si pojďme shrnout fakta.

Od pátku probíhaly v Charlottesville legální a ohlášené pochody zaměřené proti odstranění další sochy reprezentující historickou osobnost, která z dnešního hlediska stála na "špatné straně". Tohoto pochodu se účastnila celá řada skupin včetně alternativní pravice, pravicových nacionalistů a KKK( to nikdo nepopírá) nebo třeba Oathkeepers(samozvaná domobrana). Na tento pochod dorazila také skupina krajně levicových radikálů hlásící se ke skupině ANTIFA pořádající takzvaný "protiprotest" a to tím způsobem, že šli prostě vyvolat rvačku a pozdě v noci pak zmíněnou sochu kvůli které celý spor nastal prostě zničily.

A světe div se světová média mluví o pochodu neonacistů a o strašlivé morální krizi, kterou tento pochod reprezentuje, ale o tom že tam byla jiná skupina, která tam měla jediný učel a to vyvolat násilí to aby člověk hledal. A nedej bože aby si prezident spojených států dovolil říct, že násilí přišlo nejen ze strany pravicových demonstrantu ale i ze strany neokomunistů, kteří se tam přišli porvat. Ihned je ze všech stran nazýván podpúrcem rasismu a nacistů.

A česká média? Tupě kopírují články svých anglicky mluvících protějšků a šíří tyto polopravdy a útoky na osobu Trumpa. A co když se ukáže že čecháčci nejsou až zas takové ovce a nenechají si věšet bulíky na nos a ozvou se v komentářích? Inu přečtěme si článek ke kterému tato sekce komentářů patří.

vaše články se dělí na ty lepší-, nejlepší- a pak už jen TOP bláboly !

Bouráním soch to začíná, pokračuje pálením knih a končí...

Škoda, že v usa nemají demokracii *13*
Prezident Ruska V. V. PUTIN by jim mohl poskytnout tolik cenných rad, kdyby jen dokázali pozorně naslouchat...
*1* *8* *14*

" Nikdo nepopírá, že se do pravicových extrémistů pustili levicoví radikálové, černoši a lidé, pro něž je neonacistická symbolika ve veřejném prostoru nepřijatelná. Nebyli to však černoši, kdo jako první vyšel do ulic s pochodněmi.

Problém není v utlačování "bílé většiny", ale ve ztrátě jistot a hledání kolektivního viníka. Na hajlující lidi v kápích upozorňují "mainstreamová média" nikoli proto, že je podplatila černá, homosexuální lobby, ale proto, že je to v civilizované společnosti jednoduše nepřijatelné."

Co k tomu říct: bílí američané vyšli do ulic s pochodněmi, když levicoví radikálové a černoši začali ničit a strhávat sochy (v podstatě stejné kulturní barbarství, jaké spáchali jejich muslimští bratři v Mosulu). Levicoví radikálové na ty "pravicové radikály" vzali hole, baseballové pálky a kasry. Nemají si moc co vyčítat, v tom má D. Trump naprostou pravdu - a stejně jako on naprosto nehájím toho magora a vraha, který vjel autem do lidí.

Alino Holušová, ona "ztráta jistot" je právě to protežování černé menšiny, které už nejméně 10-15 let ve Spojených státech probíhá. Ono se totiž zapomíná, že nejen na "black lives matter", že by mělo platit obecně "lives matter" - a ono neplatí. Černoši už dávno nejsou utlačovaná, nýbrž privilegovaná rasa a těžko mít za zlé bílým Američanům, že je to štve.

A mimochodem: ještě před 15-20lety by bylo "jednoduše nepřijatelné", aby centrem Prahy pochodoval průvod obnažených homosexuálů (a pro řadu lidí je to nepřijatelné dosud) - máme se zachovat jako američtí leví radikálové a vzít na ně hole a klacky (když ve výšeuvedeném případě to zjevně schvalujete)? Kdo vlastně ve společnosti určuje, co je "jednoduše nepřijatelné" a ke komu je "respekt povinností??? Vy, Alino Holušová? Tzv. "elity", jinak řečeno levicoví intelektuálové?? Nebo do toho smíme mluvit i my, heterosexuální běloši a tudíž bytosti nižšího řádu??? *16* *16* *16*

Clown baví lidi inteligentním humorem - šašci vyvádějí častou hlouposti, nad nimiž zůstává rozum stát (např. strhnou sochu Neznámého vojína, vztyčenou na paměť vojáků, kteří padli za války Jihu proti Severu)! Rovnítko hlupák=šašek je možné dát, ve vztahu k clownovi NIKOLI!

Co je ta Alina Holušová za levicovou analfabetku?

Přesně! I autorka se jistě k levicovému extrémismu nebude stavět stejně a bude hledat proč je to "něco jiného".

nemusej v době počítačů stejně nikdo nečte a lidi se ovládají přes socka síť

Vážený autore článku "Utiskovaný bílý muž, který miluje hajlování a kukluxklan", vy především přehlížíte historickou skutečnost, že příčinou konfliktu byl patologický záměr - z obamovské doby - odstranit z městského parku sochu generála z doby občanské války, jménem Robert E. LEE!

Přesto, že proti tomuto aktu je významná část obyvatel (i když převážně bělochů), ztotožňující s ideály, které Robert E. LEE zastával a za které bojoval! Vyznamenal se už během amerického tažení proti Mexiku, vyvolaného napadením pevnosti Fort Texas mexickou armádou 3.5.1846 (- a vybojoval Texas pro USA), i jako velitel vojsk Konfederace v občanské válce v USA. Je považován za jednoho z nejlepších vojevůdců 19. století, mistra vedení obranných a ústupových bojů. Pomník (už jen za Tesas) si zaslouží, a ne že ne!
Byl nejvyšším polním velitelem poražené armády Jihu - a těšil se v celé společnosti USA (Severu i Jihu) velké vážnosti!Po porážce Jihu - už v únoru 1866 - byl účastníkem zasedání Společného kongres. výboru pro obnovu Jihu.
Od r. 1865 byl ředitelem Washington College v Lexingtonu/stát Virginia, kde působil - i jako pedagog - až do své smrti. Zemřel 12.10.1870, je pohřben pod kaplí, nesoucí jméno Roberta E.Lee, nacházejí se na akademické půdě univerzity, co nese i jeho jméno – WASHINGTON and LEE University.
V úterý v TV prezentované stržení sochy Neznámého vojína Konfederace na jednom z náměstí v Charlottesville bylo hnusným činem, spojeným s trestuhodnou mediální propagací kriminálníků/extremistů, kteří ani nevědí proti čemu protestují!
Konfederace byla legitimní etapou dějin, kdy měl poctivý a vzdělaný muž - jedno, které barva pleti, svůj osud ve svých rukou. Byla to doba, kdy dobrá, poctivá práce pro rodinu (a tím i pro vlast), kdy život v rámci zásad křesťanství zaručovaly úspěšný život každému občanovi země!

Zajímavá logika, když jste radikál a fotíte se se symboly konfederace, tak za to můžou symboly konfederace a není jiná možnost než zasáhnout, ale když se fotíte se symboly islámu, tak s tím islám nemá nic společného a zásah by byl brán jako netolerance, rasismus a kdo ví co ještě. Lidem právě vadí to, že dnešní "elita" nemá stejný metr.

zastánci bílé nadřazenosti vs lidé nenávidící bílou rasu
abych parafrázoval rasisti vs rasisti
nesouhlasíte?
co takhle nacisti vs komunisti? Taková je hold nálada v USA. Opravdu si tady chceme vybírat toho "hodného"? Jediný rozdíl v těchto dvou táborech byl ten že "nacisti" měli svůj pochod POVOLENÝ.

PS.: Samozřejmě že né všichni aktéři do těchto definic zapadají ale každý si tady hoví v extrémech tak proč to brát objěktivně

Budou černí aktivisté a pomatení levičáci pálit i knihy z doby konfederace ?

Každopádně to ukazuje fakt, že USA., co tak ráda poučuje jiné..má sama se sebou problémů víc než dost..Co se týká rasové otázky o soužití multikulti i jiných věcech..už nemá vůbec ani cenu mluvit., protože to je obecný problém historie celého světa s tím, že takové soužití nikdy a nikde dlouhodobě nefungovalo, nefunguje a ani fungovat nemůže..se USA od samého, svého vzniku,tzn. hlavně na cizím a hlavně z cizího., což nakonec dělá celosvětově dodnes . nikdy s těmito i jinými problémy..nevyrovnala a ani dnes to nedokáže..USA se chová ve světě jako Velký Řím" a taky tak i časem skončí..tzn. postupně se rozpadne na menší části..

Koukám že USA se z dějin nepoučila