Všichni ochránci omezujících zákonů, argumentujícími tím, že se ve filmech dějí nezdravé věci, které mladé přivádí také k nezdravému chování, úplně zapomněli na to, že rodina, ne zakazující zákony, jsou klíčovým faktorem pro to, co kdo jednou bude dělat. Zda zdravě, nebo nezdravě budou žít. Rodina a rodiče jsou klíčem správného směřování mladých, ne zákony, které zakazují kde co. Slušně vychovaný člověk od slušných rodičů pozná mez škodlivého a zdravého. To jenom naši "nadlidé" politici si myslí, že jenom oni ví co je nejlepší a všichni ostatní jsou blbci. No, asi jsme, když je za to platíme z naších peněz.

*1* *1* *1* *1*

nedávat v televizi přenosy ze sněmovny!!! *1*

No to je slechetne.......jen by me tedy zajimalo, cim potom chcete zalatat tu diru v rozpoctu,ktera by vznikla, kdyz by se skutecne v drtive mire prestalo kourit...??? Vite kolik penez z toho vubec jde statu???? Potom by se muselo pritvrdit na danich i u nekuraku(tzn. plosne) a to uz si nejsem jisty, zdali by to bojovnici proti koureni tak jednoduse prijali.....to by jim najednou kuraci razem prestali vadit...!!! ...a pohadky o nemocech z koureni a nakladnosti lecby si muzete nechat (napr. rakovina plic), pokud pacient ma v karte napsano, ze kouril.....ikdyz uz je odnauceny kurak x let...tak je to automaticky nemoc z koureni(statisticky), pokud se neprokaze jiny duvod vzniku nemoci...! ...a pokud by se prestalo i v drtive vetsine pit(konzumovat alkohol), tak je to bankrot jak vysity......Takze nejdrive zapojit hlavu a popremyslet o dusledcich, nez se neco zacne zakazovat...... *3*

Pokud to samé navrhujete i s alkoholem, tak vás beru. Ale pokud začnete hledat důvody, proč s alkoholem ne, tak jen potvrdíte, co si o vás zatím myslím :-)