Přejít na výpis diskuzí
Velí příroda, aby gayové a lesby uzavírali manželství?
6.3.2018 | Jaroslav Bican
32 příspěvků
-
Muž a žena tvořící manželský pár a jejich potomci - to je jediný normální a možný vzor. Ostatní je pouhá úchylka.
-
Manželství má určitou funkci ve společnosti, která je podmíněna historickým vývojem.
Ale jak se zdá, nastane i doba, kdy bude možný i "sňatek" se psem/fenou, kočkou/kocourem, klisnou/koněm.
"Úpadek mravů" - se tomu říká ve slušné společnosti. -
-
V naší společnosti všechny funkce rodiny přebírá stát. Bohužel tomu tak lidé chtějí.
-
-
Kdepak příroda, ale globalista Soros, který se svými židovsko-sionistickými komplici nechce aby se bílé národy rozmnožovaly. Proto taky všude do zemí s většinovou bílou populací je nasouvána LGBT ideologie. Soros a spol prostě si přejí abychom my bílí vyhynuli. Ten lotr se ostatně s tím ani příliš netají.
-
Manželství a buzí rant ? To je jako žárovce říkat vodovod. Ať si najdou svoje názvy pro svoje deviantní vztahy.
-
Ať si devianti říkají jak chtějí a milují se sebevíc, děti spolu nezplodí. Žádný zákon to nespraví.
-
Nějak se z celé věci vytrácí prostý fakt, že člověk je stejné dítě Přírody, jako všechno živé. Jako takový si sám nevytvořil dvě pohlaví, jejichž spojením vznikne další živý tvor - potomek. Utvořila je Příroda. Právě pouze a jedině z dopuštění Přírody jsou muž a žena dvěma stranami jedné mince a nejen že mohou, ale musí uskutečňovat své spojení, aby druh Homo sapiens sapiens nezanikl. Manželství, jako takové, je pouze institut, založený o řadu tisíciletí později v dobách, kdy se konečně ukázalo nezbytné, aby muž a žena spolupracovali na udržení potomstva. Proto se jim také, svým způsobem, rozdělily úkoly. Samotná žena s dětmi by totiž jen těžko přežila. Pokud moderní doba umožňuje - formou lidských a nikoli přírodních zákonů, aby žena byla schopna udržet bez mužské pomoci jejich společné potomstvo, není to ospravedlnění vztahů - manželství - ve smyslu mamínek a maminka či tatínek a tatinka. Takovýto vztah může být pouze úředního, nikoli přírodního charakteru a se skutečným vztahem muž/žena, podporujícím plození a rození dětí nemá nic společného. Můžeme připustit, že spolupráce dvou mužů či dvou žen za účelem opatrování opuštěných dětí je možná, ba i prospěšná, ale rovnomocnost vztahů obou pohlaví lze ošetřit v zákonech a není třeba kvůli tomu hystericky (a hloupě) dělat z manželství jakési cirkusové představení.
-
Nevelí!
Jen aby to nevyústilo ve zkázu mravů, jak za starověkého Říma -
-
Děkuji Ti Bože, že nás může potkat jenom taková zkáza mravů. Už jsem se bál, že se gauneři poznají jinak. Konečně vím, že jsme skoro všichni mravní. S Jardou do Parlamentu a hned!
-
"nevyústilo ve zkázu mravů"
Svet k tomu pravdepodobne speje.
-
-
Manželství je státem urnaný svazek dvou pohlaví, za účelem spojit prostředky a úsilí k splození a vychování potomka. I kdyby jste se upíchali k smrti tak výsledek bude maximálně přenost u vás nejvíce frekventovaných chorob. Dítě není hračka nebo tamagoči, které se pořídíte aby jste si léčili svůj handycap. Sexualita je věc intimní a jen pako se tím chlubí,že je odlišný. *8*
-
-
A proč jen dvou?
-
-
Zdá se, že svými názory bys uspěl kdesi mezi Araby *1* *5*
-
-
Právě proto se dá předpokládat, že si to jednou vydupou i v Evropě. Nebo to považuješ za naprosto vyloučené? *1*
-
-
-
-
A velrybu si můžu vzít??? Já prostě velryby miluju.... *1* *1* *1* *1* *1*
-
-
"A velrybu si můžu vzít???"
Kdyz ji udelas dite, urcite. -
Když se zvládne podepsat :)
-
-
Mně je jedno, jestli gayové nebo lesby uzavřou manželství či jiný podobný vztah. Ale myslím si, že by se to naopak mělo propagovat, zejména mezi "nepřizpůsobivými" a mezi imigranty. Ještě jsem neslyšel, že by spolu dva gayové nebo dvě lesby přivedli na svět potomka. Těch 7,5 miliardy homo, prý sapiens sapiens je na tu malou Zemičku opravdu hodně.