Můžeme být tolerantní tak moc, jak je vysoký Mont Everest, ale nikdy manželství homosexuálů a normálních manželských smíšených párů se nebude dát srovnávat. Je to jako "nebe a dudy", naprosto odlišné. Jako srovnání uvádět, že se i páry gayů milují stejně jako heterosexuální páry, je velmi lichý a vůbec nevystihuje podstatu normálního manželství, ve kterém se plodí a vychovávají děti k heterosexualitě a zakládání rodin, a manželé s dětmi, coby rodina, jsou podporou státu. Lichý je i titulek článku, kde se pisatel ptá, zda vzniku manželství gayů nevelí příroda. To si snad mohou myslet jenom samotní homosexuálové, kteří si ze své "výjimky" sexuálního nenormálu vytvořili svá pravidla, která teď chtějí vnucovat heterosexuální většině. A že si zakládají různé spolky podobné "Platformě" k vynucování si naplňování svých pravidel, na podstatě velkého rozdílu manželství nic nemění a nikdy nezmění. Leda, že by motyka vystřelila a gayové začali plodit potomky. Teď plodí pouze rozpaky většině heterosexuálům.

Americké speciální jednotky zahájily výcvik nových elitních komand,
jedná se o odpověď na nové zázračné Putinovy zbraně.
Extrémně náročný výcvik prý zvládne jen jeden voják ze sta.
https://youtu.be/hYuzJCmlVBw?t=1501
*5*

Řekněme si upřímně jaké role má manželství a jaké jsou motivy vzniku manželství. Pokud už je to jen pobirani vdovskeho důchodu a adopce, pak to jsme to dopracovali v té civilizaci opravdu hodně hlubokovaž tak hluboko že už je poměrně jedno jestli si stát rozhodne říkat manželství i vztahu mezi koněm a člověkem....
Stát by měl také pamatovat na to, že by bylo dobré nějak právně podchytit rozdíl mezi manželem, synem a otcem... Aby předcházelo tomu že si v těch nových rodinách bude osoba vybírat ve formuláři jaký druh důchodu vlastně chce pobírat.

Stačí zavést správné účetnictví ve státním důchodovém systému (http://slideplayer.cz/slide/13563954/) a bude hned jasno, kdo je kdo.

Je dobré vědět, že většina vrahů je homosexuálních. Chcete tady více vrahů? Tak poporujte homosexuály.

Je mi jedno, jak se tomu říká, podle mě jde o ty děti. Teplí stejně děti vychovávají, jen bez posvěcení úřady. Konkrétní příklad: Teplá paní má dítě, starají se o něj společně ještě s druhou teplou paní. U první reálně hrozí, že během pár let zemře. Jakmile to nastane, dítě, které je zvyklé na obě, skončí v útulku, protože ta druhá nemá k dítěti vůbec žádná práva, přestože o něj denně pečovala, krmila, šatila, hladila.... Je to tak správně?
Ps: Proč je slovo co končí na sba a začíná na le zakázané, když je v titulku?

Hmm, to jsou starosti. Ať se klidně Franta ožení s Lojzou, to je jejich věc a mě je to jedno.

Pokud jde o nějakou "diskriminaci", tak proč společnost diskriminuje teoretické sňatky např. dvou mužů a jedné ženy nebo tří žen a dvou mužů?
Nebo je opravdu přirozenější, když spolu žijí dva muži, než kdyby spolu žili dvě ženy a muž?
Proč jen žít. Proč nemohou uzavřít plnoprávný svazek manželský?
Proč se dělají zase jen zvláštní pravidla pro nějakou menšinu a ne stejná pravidla pro všechny?

Kalósek je posunovač hoven.