Přejít na výpis diskuzí
Verdikt vyšetřovatelů: Let MH17 nad Ukrajinou sestřelila raketa ruské armády
24.5.2018
38 příspěvků
-
chystá se podobná akce ale s ruskýma stihačkama.Česná firma pro Usa koupila přes Ukrajince Suchoje.A vylepšila jejich rozpoznávací radary přes Izraelce.Čeká se nějaká levá na Rusko.
-
Nejzajímavější byla původní výpověd ˇšpanělského dispečera z Kyjeva, která byla nejdřív k dispozici a potom zmizela i s tím dispečerem. Nechtěl bych sdílet jeho osud. Ale podstatné je se zamyslet nad tím, komu mělo to neštěstí prospět.
-
Každá zbraň se dá identifikovat,z které země pochází.Ať je to automat,puška,kulomet,tank,dělo,raketa,či letadlo.Ukrajinská armáda zdědila mnoho zbraní Sovětského Svazu,proč to divení?Jedna verze doposud nezmizela-Ukrajinci chtěli sestřelit vracející se letadlo s prez.Putinem-tehdy při návratu z jižní Ameriky.No a setřelili převážně Holanďany.Je to jako kauza "Skripal",Západ musí být jednotný a tak holandské,civilní letadlo s 298 lidmi ""sestřelilo Rusko"".Ale to letadlo někdo musel navést do oblasti bojů na Ukrajině,o tom se nesmí hovořit.Tehdejší ukrajinští dispečeři letů civilních letadel nejsou k mání-zmizeli neznámo kam.A tak je opět nelepší metodou Západu lhát a lhát.Média to náležitě opět rozeberou-ku prospěchu koho?Ani nevím.
-
Zatím bohužel v Rusku neexistuje síla, která by Vladimíra Vladimiroviče za tento zločin postavila před soud, dostat ho zvenčí by bylo velmi obtížné, ačkoliv bych mu doživotí v Malajsijském vězení ze srdce přál.
Jeho moc ovšem pomalu slábne, jakmile jí nebude mít dost na to, aby dál držel lidi pod krkem násilím a strachem, přijde nějaký silnější nástupce, který Putinovy kauzy využije k vlastnímu posílení a zároveň k odstranění Putina ze scény. Tak to zkrátka v diktaturách chodí, všichni diktátoři nakonec sejdou stejným koncem. -
-
On nějaký provedl?Toto zařízení Ukrajina měla a sice jako stát bývalé SSSR,než jí rozvrtal mocichtivý Západ v čele s USA při tzv.majdanu nebo mejdanu .Oboje je správné a teď nastalo vystřízlivění.
-
-
Nechtěl bych být v tvojí kůži, máš to těžké, obhajovat vraha, lháře a válečného zločince Putina proti doloženým faktům a oficiálním závěrům mezinárodních komisí.
Ukrajina Buky ještě má, jenže se prostě prokázalo, že Malajce sundali Rusové ze separatistického území - co naděláš? Budeš, jako při nevěře, "zapírat, zapírat, zapírat" ?
-
-
-
Je naprosto jasný, že v tom mají prsty Amíci.
-
-
Ale jo, Rus by tomu i uvěřil. Skutečnost, doložená fotkami, videi, výpověďmi, odposlechy, zachycenou radiokomunikací, záznamy z radarů atd. je holt jiná. Máš prostě Alenko smůlu, že ses dala na stranu lháře Putina.
-
A z čeho prosím soudíte že lidé - občané USA jsou takovými podlými bestiálními sračkami jako je nepochybně každý rusácký póvl.
Rusák není člověk, rusák je rodilá zrůdnost schopná jakékoliv bestiálnosti - stačí se podívat na toho skřeta potrata jakési rusácké čubské bolševičky putina a je vám jasné, že jen takový podlidský hnisavý vřed jako rusák je schopen něčeho takového. -
-
Já mám jiné zkušenosti.Když mi někdo něco tvrdí tak se osobně přesvědčím a od té doby si více vážím ruských občanů.Stačí si tam jenom projít Muzea a je vám to hned jasné.Všichni dobyvatelé nerostného bohatství skončili jako Napoleon a Hitler a o tom to je.
-
-
-
A někdo o tom pochyboval? Celý ten případ smrdí azbukou i přes internet.
-
-
ano ukrajinskou
-
-
Hitlerova propaganda založená na předpokladu, že 100 krát opakované lži lidé začnou věřit ???!!!???
A teď trochu důkazů:1) "Kyjev pod velením USA" svolal v roce 2014 tisíc novinářů, aby jim oznámil, že povstalci mají Buk a mohou sestřelit dopravní letadlo - za asi 20 minut na to, ve stejném sále, stejným novinářům, stejní lidé oznámili, že povstalci sestřelili Malajsijské letadlo MH17...
- to měli ale novináři i USA štěstí že!2) Hranice mezi Ukrajinou a Ruskem tehdy kontrolovala armáda "Kyjeva" a pozorovatelé z USA, EU a jejich družice...
- asi mají Rusové neviditelné zbraně!3) Střepiny měli tvar, který používala už pouze Ukrajinská armáda (zbraně z dob SSSR) a směr výbuchu odpovídal směru rakety vypálené z "Kyjevské" strany...
- ale možná Rusové umí čarovat!
m4) MH17 letěl na trase, po které nikdy předtím nelétal, kam ho nasměrovali z "Kyjeva"...
- asi nový dispečeři nebo co!5) Zatím do všech sestřelů dopravních letadel byli zapojeny USA, do všech...- pouhá náhoda, že! -
-
*15* *15* *15*
Tak tedy tyhle povídačky o konferenci jsem ještě neslyšel, nebo o tom, že hranice v té době kontrolovala UA (v té době se o to snažili, ale takových 100km rozhodně nekontrolovali), Střepiny přesně odpovídají i Ruskem používané starší variantě Buku (minimálně do r.2013 ve službě), MH17 letěl po běžné trase, s ním i další letadla v obou směrech, je to vidět i na záznamech ruského radaru - tedy žádné odklonění.
Už těch lží nech. hra skončila, viník je prokázán. -
-
Naším tiskem v aktuální době proběhlo, že šlo o jediný let civilního letadla nad oblastí a v některých článcích byl znát i jistý údiv.
Viník, podle vyjádření holandských vyšetřovatelů, prokázán není. -
-
Poslední oficiální tiskovka ministerstva obrany RF ke vzdušné situaci:
https://rutube.ru/video/e284ea3ff78c49b66faed5774ca12e9e/?ref=search
Stejnou trasou letěly dvě další linky, jedna kousek za a jedna proti MH17, další letěl jižněji. Žádný vojenský letoun, (to co za něj považovali v první tiskovce, byly už jen trosky MH17), jen jedno UAV 40km daleko, na ruské straně hranic. Údiv tedy patří tvé dezinformaci, nebo nevěříš zdrojům Ruské vlády?
Viník, tedy konkrétní osoba/y znám není, ale Buk patřil armádě RF, to snad stačí, ne?
-
-
ano ukrajina
-
-
-
Dejme jim tak další 4roky a budou vědět kterým prstem to kdo odpálil :-) :-)
-
-
To bude obtížné, Rusko si své teroristy jistě bude chránit.
-
-
ano jako amerika ty své ukrajinské zabijáky
-
-