Kdyby Putna nebyl fanatický pánbíčkář, neměl by církevní podporu...

Naprostý souhlas. Člověk, který chce být profesorem by se měl chovat trochu jinak a já se taky divím, že to akademické obci nevadí. President se zachoval správně, když chce, aby už příště žádné profesory nemusel jmenovat.

... od špíny jako ty, hajzle, nadávky nebolí, naopak, táhni do kanálu :)))

Naprostý souhlas.On má učit a ne se chlubit,že je buzerant.Opravdu přínos pro naší společnost.Inflace profesorů po r.1989 a různých presidentů je na pováženou.Je málo opravdových,kterých si vážím.Zemane díky.A teď nenormálně orientovaní mi dávejte mínus body,ale pravdu o této teplé společnosti,kdy rodina živoří a buzík demonstruje místo,aby byl nenápadný pak bude mít úctu nejen mojí,ale i presidenta.

Souhlas. Kecálkové vidí svobodu jen v tom, že každý může být kýmkoli, taková situace tu je třeba vidět, když Bendlem jmenovaný generální ředitel povodí Labe odpovídá do televize tak, že se diví, co to to Labe vlastně je a jaktože tam teče voda, neví,že jsou povodně a na dotaz, kdy budou povodně kulminovat, odpověděl, že možná přiteče nějaká voda z Lovosic.. Sice Putna by měl být na tom inteklektuálně lépe, jenže není vhodný pro funkci profesora, ne ani tak kvůli sexuální orientaci, ale kvůli chováni se na veřejnosti jako přiblblý puberťák. A to přece není pravda, to by mohl být profesorem kdekdo...

Takže podle Tebe Otakare má začít opět éra "zvedání zaťatých pěstí dělnické třídy", nebo jak jsi to myslel?? *1*

President je pouhý státní úředník, ze zákona neodpovědný, tj. nesvéprávný a proto o ničem nerozhoduje, ale pouze jmenuje, respektive má povinnost provést předepsaný jmenovací akt, o němž rozhodl někdo jiný. P tom kdo bude nebo nebude profesorem má rozhodovat akademická obec a ne nějaký sebestředný namyšlený ochlasta trpící "virózou".

President pouhý státní úředník ze zákona neodpovědný, tj. nesvéprávný nerozhoduje, ale pouze jmenuje,respektive mám povinnost provést předepsaný jmenovací akt, o němž rozhodl někdo jiný. A o tom kdo bude nebo nebude profesorem má rozhodovat akademická obec a ne nějaký sebestředný namyšlený ochlasta trpící "virózou".

který má svůj názor a neposlouchá kolem jdoucí šašky.

... slušný názor, palec nahoru, ale vysvětluj to třeba Otovi nahoře :)))

Proč to troubit do světa? To je otázka. Logicky - asi se sami cítí svou orientací méněcení, zhehodnocení, a proto potřebují hlavně sami sebe neustále přesvědčovat že jsou v pohodě.. i když nejsou. Prastaré přísloví praví, že" co člověku nejvíc chybí či vadí... o tom neustále mluví". Všechno záleží na osobnosti či charakteru a síle toho kterého člověka. I u teplých jsou silné osobnosti, které to vzali jako fakt/ vždyť známe dost takových silných osobností i v historii a nikomu to nevadilo/, nevěnují tomu mimo své soukromí nijakou pozornost.. je to jejich osobní věc, nepotřebují se o své platnosti pro ostatní stále sebe i jiné přesvědčovat. . Lidi v okolí sice o tom vědí ale protože chovají se normálně jako všichni ostatní není žádných problémů. .....znám dva a jsou v pohodě. Je ale i další skupina, která sama sebe podceňuje , sama je přrsvědčena o své nedostatečnosti a neumí se s tím vyrovnat, proto ty excesy a neustálé dožadování se pozornosti a uznávání jejich jiné orientace, neustálé , až to přeženou a proto ty excesy. A to je případ skkoroprofesora. Bohužel ale taková nevyriovnaná osoba by neměla být učitelem natož profesorem.. protože může nadělat víc škody než užitku... nikdo neví kam až může takový zoufalec zajít

Tak to by neměl být profesor

... jestli mas neco se zaludkem, nelez sem, trosko :)))