-
To by nebyl Bican, aby si neplivnul na předsedu vlády (nikoli designovaného, ale již prezidentem republiky jmenovaného). Babiš se přesně drží dohodnutých pravidel, ale Hamáček není schopen pochopit, že ČSSD volby nevyhrála, a že nemůže do nekonečna vydírat a neustále stupňovat svoje požadavky. Podepsanou dohodou je dáno rozdělení ministerstev, nikoli konkrétní jména ministrů. Je jen na zodpovědnosti Hamáčka aby na ministerské posty nominoval takové lidi, kteří mají šanci získat podporu prezidenta i všech tří stran, které by měly vládě dát důvěru v parlamentu. Pokud to nakonec skončí předčasnými volbami, tak na vině je na prvním místě vedení ČSSD, a na druhém pak celá řada stran, které si říkají "demokratické", ale přitom se chovají jako ti, kteří by chtěli tvrdě diktovat svůj velmi menšinový názor, kde "velikost" (nebo spíš malost) té menšinovosti je dána pouze a jedině procentem hlasů získaných ve volbách.
-
Dva nechutní komediální komouští konfidenti - gauneři zeman a babiš. Jen s námi hrají divadélko, neb jim jde o jediné - vyšachovat všechny normální partaje z možnosti sestavit vládu a následně to na ně svést s tím že společně sestaví smečku zločinců z ANO,KSČ a SPD. O nic jiného těm dvou zmetkům nejde. Šmejdi - komoušský konfident dementně žvástavý populistický vřed z hradu a megazlodějský komoušský koblihářský grázl ze Strakovky by v každé normální zemi již dávno hnily minimálně v kriminále, pokud by už nestály za své zločiny a vlastizrádné pakty s rusákem u zdi před popravčí četou.
-
-
V roce 2011 byl pro zemana babiš nedůvěryhodným politikem, který nedodržel smlouvu při privatizaci Unipetrolu
V roce 2018 ten samý pán jmenuje nedůvěryhodného politika předsedou české vlády, který chce řídit Českou republiku jako firmu
Jakou hru s námi hrají ?
-
-
Politika navíc trestně stíhaného. Je naprosto jedno, zda právem či "neprávem" ... Nesktečný "švajnerain", tohle Česko ...
-
-
Prosím popiš nám přesně vlastizrádné pakty s rusákem. Kde a kdy se staly nebo dějí?
-
-
S Vaší omluvou jsem ochoten příspěvek obnovit.
-
Konstatuji,že pro vaši cenzuru nebyl můj příspěvek přes pochybná zdůvodnění zveřejněn.Chcete jen takající přispivatele.Pokud ho do 24 hodin nezveřejníte,budu si stěžovat.
-
Tuto situaci, kdy nelze sestavit vládu s důvěrou, nezpůsobili Babiš ani prezident. Ale všichni ti, kteří sestavení takové vlády bojkotují v čele s ODS a piráty. Voliči nic nezavinili, ale rozhodli tak, že nikdo není dostatečně silný, kromě prezidenta. To je logické, protože jen prezident má nadpoloviční důvěru. Nejsilnější ve sněmovně má 29% a zbytek se nedokáže dohodnout. A prezident je tak silný, jak je slabý parlament, což zařídili voliči. Také nezklamal, jako jediný se chová demokraticky a ústavně, i když ho nedemokratické partaje v čele s ODS lživě osočují z opaku.
-
-
Nadpoloviční důvěru ? Ale z jakého celkového % voličů ? Viz účast v prezidentských volbách. Trochu krátká paměť, ne ?
-
-
Z jakého počtu voličů?
To je lhostejné, ať se jedná o poslance, senátora nebo presidenta. Nebo ne? Nebo by měli být senátoři, kteří získali (například!) 60 % hlasů při 40% volební účasti ze senátu vyhnáni? Což o to, já bych byl pro.
Aplikujete poněkud primitivní manipulaci, ne?
-
-
Proč manipulaci - a primitivní, to je elementární aritmetika, tu snad neznáte ? Tzv. kupecké počty totiž nijak neokecáte, to je realita. Vyhnáni - možná, ale nejen senátoři. Pokud kdokoliv nezíská alespoň 50% z celkového počtu voličů, má smůlu. Pamatuji dobu, kdy volit byla občanská povinnost - tak to opět zaveďme (potom nebude účast 40%, jak uvádíte). Ono vůbec se mnoho povinností v této "demokracii" nějak vytratilo - a je to zjevně špatně. Lidi jsou totiž líní a hloupí (nebo spíše vyčůraní) - ale potom si velice stěžují, že to tu nefunguje a že nějací "voni" si dělají, co se jim zlíbí. To by byla jiná "káva", politické "elity" by opravdu musely začít "makat" pro občany, protože jinak by se ke korytu nedostali, natož opakovaně. A co s případnými volnými, neobsazenými místy ? To je jednoduché - celostátní loterie mezi voliči, např. č. 178.377 je Franta Novák z Brna - a může být poslancem, senátorem, nechce, další kolo loterie a jiný kandidát. Lidová demokracie, svěží průvan v Parlamentu ČR, občané, co zatím neztratili kontakt s realitou života svých spoluobčanů. Pokud by neprošel prezident, tak dokud nebude zvolen, zastoupí ho např. šéf senátorů (ti mají celkem "volno", to zvládne). Domnívám se, že horší, než dosud, by to určitě nebylo !
Může se to jevit jako utopie, dobrá, ale co s tím současným bordelem, jak to vylepšit - nic očividně nezabírá ?!
-
-
Jedna věc je aritmetika, druhá legislativa, to bych s dovolením dále rozlišoval.
Nebyl bych proti vašemu návrhu, losovací metoda je dobrá, ostatně jsem ji před chvilkou připomněl v jiném příspěvku. Bylo by ale nutno zavést třetí volbu: "Je mi to jedno." a takové hlasy z celkového počtu oprávněných voličů odečíst, nebo je podmínit včasným projevením a pak nebrat v úvahu při sestavování seznamů voličů.
Poznámka: ještě nedávno byla "elita" femininum, něco se změnilo?
-
-
-
-
nenechte se vysmát, ty pidistrany že mohou za to, že zeman s babišem nejsou schopni po tak dlouhé době jmenovat vládu ? jsou to dva kohouti na jednom našem smetišti.😍
-
-
Nehledě na nesmysl ve vaší otázce si dovoluji poznamenat, že ony pidistrany zjevně kalkulují s předčasnými volbami.
Proč si to myslím?
Protože odhaduji, že i kdyby president pověřil sestavením vlády pány Fialu, Bělobrádka nebo Kalouska, sestavená vláda by důvěru nezískala. Nepředpokládám, že by se směsí obsahující TOP09 a ODS spolupracovala ČSSD za tolerance ANO a s přihlížením KSČM s SPD.
Situace je ovšem patová předčasné volby jsou záležitost riskantní pro strany a drahá pro občany. Efektivnější by bylo vládu vylosovat.
-
-