Přejít na výpis diskuzí
Volební právo jen pro ty, kteří pracují a platí daně
20.2.2012 | Jan Pastor
39 příspěvků
-
tak tohle nenapadlo ani Hitlera..
-
Naprosto souhlasím,Ti co parazitují,například cikáni nebudou moct volit,ani důchodci,jsou to většinou zmanipulovaní lidé.Nesmíme zapomínat že naše štědré dávky motivují cikány aby volili zdejší vládnoucí garnituru,na to jsou chytří dost.
-
-
ty jsi patrně obklopen svými odsáckými sympatizanty, kteří ti dávají záruku se takhle velkohubě vyjadřovat, no ale i vám ten knot dohoří, však se o to snažíte zuby nehty *1*
-
Taky budeš hochu jednou starej. *14*
-
-
Pavle, to by volilo hodně málo lidí. *11*
-
Napad je rozumný, kdyby nemohli volit mnohokrát trestaní občané - všichni víme, o koho většinou jde, ale to by řvali, že to je "dyškrymynácija a rásizmus."
Ale obyčejní nezaměstnaní? Mnozí pracovali, platili daně a rádi by pracovali i dnes, je to pořád lepší, než být na sociálce. V tomto mi návrh připadá zvrácený. -
Je to nesmysl, volební právo je ústavně a demokraticky dáno *1* Zas jeden z přiblblých a zbytečných návrhů....kdyby raději řešili něco podstatnýho...a že je toho dost....
-
-
Leoši, řekl bych, že je to zas taková kost předhozená davu, aby se o ni tahal a nestaral se o to o co nemá. Stejná pitomost jako ta přímá volba presidenta.
-
-
Takovýto nekomplexní, jednostranný a nedůsledný návrh je jenom planým výkřikem do tmy. Diskredituje sám sebe.
Není to sice vůbec žádná Havlova zásluha, ale „nepartajnická politika“ má paradoxně reálnou a logicky zdůvodněnou šanci.
Všechno už tady jednou bylo – jenom zodpovědný adresný volební systém na bankovním účetním principu dosud nikoli.
Nepomůže nic jiného, než úplná personální adresnost a zpětnovazebnost volebního systému na voliče, včetně možnosti levného referenda a přímé volby :
Státy se prostě udržují těmi principy, na kterých vznikly (TGM).
Existuje stručný a logický projekt: „Právní stát" na Seaplanet: http://www.seaplanet.eu/index.php/souvislosti/organizace-spolenosti/324-pravni-stat-je-spoluvlastnictvi-oban-nikoliv-koist-politik -
Nejen to, ale je to psychologie. Zaměstnaný má pěníze(moc ne), a proto nebude volit velkou změnu a tím výměnu stávajících stran. Nezaměstnaný, aby vyjádřil svoji nespokojenost má smůlu.
-
-
No, proto to přece ten Jarolím a jeho příznivci-veverčáci navrhují. Potřebují přece, aby volební právo měli jenom ti, co volí je a ne levičáky. Nu a oni by pak zůstali ve svých funkcích doživotně !!! Což je vrcholem "jejich" chápání demokracie !!!
-
-
Volební právo v tomto Kocourkově je naprosto zbytečné, každý zvolený t.zv kmotrama si tam během času přitáhne celou svou rodinu a za rok zjistíme že tam je jeho bratr vnuk strýček syn manželka tchán děda atd, takže k čemu je to dobré ? k ničemu, ale k něčemu přece, k velké rozkrádačce a systému já na bráchu brácha na mě.Volit nemá cenu je to šaškárna.
-
-
Tak to je jednoduché. Občané nemusí volit přece kmotry. A ti si pak mohou přitáhnout a živit koho chtějí. Ale přitáhnou leda k sobě domů a živit je za své.. to by nám tak nevadilo.
-
-
..naprosto nesouhlasím,i když na první pohled to zní rozumně ale....to bychom se vraceli do minulosti.Krach antických demokracií je toho příkladem.
-
a co takhle volební právo jen pro politiky. Proč by se jim do toho měli plést občani
-
-
A co takhle vrátit se k volební praxi ze 16. století? Volební právo jen pro šlechtice! *7* *7* *7*
-