testovaci text

Diskuse pro Článek

Vražda kvůli chybě lékařů? Jakou roli sehráli odborníci v případě smíchovské vražedkyně?

9. 8. 2017 – zpravy.tiscali.cz

Michelle Sudků (33), která loni jednu ženu zavraždila a u druhé se o to pokusila, si odpykává třicetiletý trest ve vězení. Stále se však objevují pochybnosti ohledně role, kterou mohli v případě ...

zpět na Článek
1

komentářů v diskuzi: 14

napsat komentář

vejprty wo.cz

1 souhlasí, 0 nesouhlasí

Pozdní mudrování. Stát v minulosti mnohokrát chyboval a lidé, kteří jménem státu chybovali, prakticky vždy byli nepotrestatelní. Stát je nadále tím, který může chybovat, ba dokonce páchat trestnou činnost.
10.8. (7 dnů)
vlákno reagovat

Asi tak (inkognito)

4 souhlasí, 0 nesouhlasí

Za jejím propuštěním je někdo podepsaný.Protože ona je nesvéprávná nese odpovědnost ta osoba co jí propustila.
10.8. (7 dnů)
vlákno reagovat

Major ukrajin. armády Terazky (inkognito)

2 souhlasí, 1 nesouhlasí

JINAK OVŠEM V.I.L. míchá - i když neúspěšně - hrušky, jablka, švestky a další ovoce . . .
10.8. (7 dnů) upraveno v 16:36
vlákno reagovat

Major ukrajin. armády Terazky (inkognito)

2 souhlasí, 4 nesouhlasí

Inteligenční kvocient, zkráceně IQ, je standardizované skóre používané jako výstup standardizovaných inteligenčních (a jiných výkonových) psychologických testů k vyčíslení inteligence člověka v poměru k ostatní populaci (respektive k dané skupině).

V dnešní době se nejčastěji používá deviační skóre s průměrem 100 a směrodatnou odchylkou 15. Čili - její IQ se lišilo od běžně uváděného průměru normy (IQ 85 - 115) o 1 bod, V době, kdy studovala zdravotnickou školu se vyšetření IQ u adeptů studia neprovádělo a maturitou "prolezli" i lidé vysloveně hloupí, jen aby se naplnily požadavky špitálů na personální obsazení. (Pokuď tedy byla opravdu "zdravotní sestrou" a Střední zdrav. školu studovala. Je možné že prodělala nějakou "rekvalifikaci" a pracovala jako ošetřovatelka, což se sice zdrav. sestře podobá, ale do jejích dovedností a kompetencí to má daleko).
10.8. (7 dnů)
vlákno reagovat

krakora (inkognito)

5 souhlasí, 2 nesouhlasí

CITACE Z ČLÁNKU:
---------------------------
"má podprůměrné IQ, podle znalců 84"
"Sudků tam pracovala jako zdravotní sestra, pozn. red."

Je tohle vůbec možné?
10.8. (7 dnů)
vlákno reagovat

jura (inkognito)

3 souhlasí, 6 nesouhlasí

10.8. (7 dnů)
vlákno reagovat

Major ukrajin. armády Terazky (inkognito)

6 souhlasí, 4 nesouhlasí

AdV.I.L. (č.2.) - V případě M. Sudků je na vině jen a pouze MIZERNÁ KOMUNIKACE mezi PČR a psychiatrickou klinikou - PŘI PŘEDÁNÍ PACIENTKY NA KLINIKU policie NESDĚLILA, že pacientku s raptem psychózy převáží do léčebny hlavně z důvodu, ŽE SE NA TOALETĚ RESTAURACE POKUSILA UŠKRTIT NIC NETUŠÍCÍ NÁVŠTĚVNICI RESTAURACE, KTERÁ SE NA TOALETĚ NÁHODOU A OMYLEM VYSKYTLA!
Nebyl tedy důvod M. Sudků na její žádost a s tím,že odmítá léčbu diagnostikované psychózy (podepsala revers - nebyla nikdy zbavena způsobilosti k právním úkonům) - nepropustit do léčení ambulantního (doporučení k tomuto bylo řádně vystaveno.)
10.8. (7 dnů) upraveno v 08:59
vlákno reagovat

kritik (inkognito)

4 souhlasí, 5 nesouhlasí

10.8. (7 dnů)
vlákno reagovat

Major ukrajin. armády Terazky (inkognito)

5 souhlasí, 2 nesouhlasí

ad V.I.L. - - - V případě Rumburka nesměly být použity důkazy,zajištěné lékařem, který na "pochybení" oné zdravotní sestry přišel - přestože odebral zemřelé krev (ve které se prokázalo enormní zvýšení hladiny draslíku), přestože zajistil infusní soupravu u zemřelé použitou (s vpichem v hadičce blíže k paži zesnulé a enormně vysokým obsahem draslíku v této části infusní soupravy)

- DŮKAZY NESMĚLY BÝT POUŽITY, podle "soudního znalce" (zjednaného obhajobou) krev od zesnulých osob smí odebírat pouze lékař oddělení patologické anatomie/oddělení soudního lékařství (i když je evidentní, že dvě hodiny po smrti, kdy se pitva provádí by byl odběr zbytečný - dochází k významným přesunům iontů mezi buňkami a krevní tekutinou, což v případě odběru bezprostředně po smrti bylo vyloučeno - navíc zjištěno enormní množství draslíku i v distální částí infusní soupravy).

Ona "zdravotní sestra" byla osvobozena pro nedostatek důkazů, nikoli proto, že by se prokázala její nevina!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Takto zní závěrečná část verdiktu soudu v kauze "sestry z Rumburka" :
„Posouzení otázky, co bylo příčinou smrti, je v tomto případě ryze odborná otázka, ke které soud nemůže připojovat své logické a subjektivní závěry.“ podotkl k tomu při zdůvodnění rozsudku soudce Roman Felzmann.
Připomněl předtím, že v případu od počátku chyběl jakýkoliv POUŽITELNÝ přímý důkaz.
„Pokud nelze jednoznačně určit jediný průběh skutkového děje, je nutné rozhodnout o zproštění!“ dodal.
10.8. (7 dnů) upraveno v 16:37
vlákno reagovat

V.I.L (inkognito)

8 souhlasí, 1 nesouhlasí

Ano nikdo zatím nezačal řešit ty kdo jí pustil!
A nikdo do teď nezačal řešit ředitele nemocnice v Rumburku, za křivá obviněni údajné vraždící zdravotní sestry.
10.8. (7 dnů)
vlákno reagovat

jura (inkognito)

8 souhlasí, 0 nesouhlasí

vidím, že je pěkně vysmátá z těch našich soudů
9.8. (8 dnů)
vlákno reagovat

bijec pitomečků (inkognito)

4 souhlasí, 10 nesouhlasí

... hov*o vidíš jako pokaždé, na to nemáš a nikdy mít nebudeš, směšný balíku :)))
9.8. (8 dnů)
vlákno reagovat

doktor11 tiscali.cz

8 souhlasí, 3 nesouhlasí

Běž zaclánět kam patříš hlupáčku,bijec pitomců,ty jsi jistě stoupenec nějaké nejmenované skupiny "lidí".obsah tvých vyjádření tomu nasvědčuje.
10.8. (8 dnů)
vlákno reagovat

doktor11 tiscali.cz

9 souhlasí, 3 nesouhlasí

Ani se nedivím když si uvědomím na jaké komiky v talárech se musí celou dobu přelíčení koukat.Pravý viník-psychiatr-sedí v teplíčku a nemá žádnou ani morální ani právní zodpovědnost.Něco je prohnilého.Za mého mládí kdo byl blbý šel na práva a jak vidím nic se nezměnilo.Jen snad úroveň a rychlost studia-viz Plzeňská fakulta-.Dej bože lehko naší zemi a potažmo všem poctivým občanům za ta muka která musí snášet od svých politiků,právníků a jiných živlů kteří už se vymykají jakékoliv kontrole a trestní odpovědnosti.
10.8. (8 dnů) upraveno v 04:39
vlákno reagovat
Tento formular nevyplnujte!!!
Jmeno:
Email:
Text:
povolené tagy

napsat komentář

Do této diskuse nelze psát anonymně. Musíte se přihlásit.