Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Určitě je třeba docílit referenda o vystoupení jak z EU, tak i z NATO.
    To zase pan Jégl se snaží tady vařit nesmysly a mlžit a klamat veřejnost. Měl by být stíhán za pobuřování veřejnosti a za úmyslné vyvolávání strachu.
    Stále nás tady někdo krmí nesmyslnými tragickými scénáři. Je to jenom snaha mocných udržet nás jako vazaly v těchto direktivních uskupeních. Vystoupením z EU si ekonomicky nepohoršíme. To mohou tvrdit jenom neznalci. Do EU dáváme stejně nebo i méně než máme možnost získat. Obchodovat se bude i po vystoupení. Ty výhody se tím neztratí. Jenom si budeme o investicích rozhodovat sami, a to mnohem účinněji než přes nějaké komise lidí, kteří vůbec o užitečnosti nějaké výstavby tady nemají ani tušení. A za další nebudeme poslouchat, co se má a co nemá. Například samotné školství je v tak dezolátním stavu díky nařízením z EU, že je to až tragické! A pokud jde o NATO? Jednak žádná smlouva nám v případě napadení někým jiným nezaručuje pomoc ostatních členů NATO! A za další - hlavním viníkem dnešních konfliktů ve světě je zase jenom USA za pomoci NATO. Dříve jsme měli nějakou armádu. Dnes je to cíleně rozdrobeno na jednotky, které jsou vysílány do světa plnit ambiciózní geopolitické zájmy USA. A dnešní situace na Balkáně, v Iráku i na Ukrajině je důkazem špinavé vojenské strategické politiky USA. Takže - není dobré podporovat tady ty sviňárny. A pokud jde o Rusko. Jenom blbec může tvrdit, že se Rusko snaží ovládnout nebo napadnout Evropu. Nemá o to zájem. Není pro to jediný důkaz. A pokud tento důkaz někdo předkládá, pak jsou to jenom plané řeči, které převrací skutečnost, která je nám tady naší slavnou ČT překrucována ještě více než tomu bylo před rokem 1989.
    • :-( zase jeden který nechce videt co bude po nás :-( potopa :-(
      • Putin a spol ti to neřeknou.. *3*
        • já taky věřím na duchy, strašidla a dobro z EU :-))).
    • Přesně tak, pane Strnade, hezky jste to shrnul, Sputnik ani Aeronet by to lépe nenapsal.
  • Referendum je součástí naší Ústavy. A tím je sděleno vše.
    Pokud někdo je proti referendu, je proti vlastní Ústavě a měl by být okamžitě buď hospitalizován v blázinci, nebo vyokněn z nějaké teplé kanceláře.
    A co se týče NATO a EU, jsem PRO vystoupení. Nejsem ani idiot, ani vlastizrádce, ani neschopný živočich, který nemyslí, nechce suverenní stát a naopak chce, aby za něj někdo cizí (!!!) něco -vše podstatné,"zařídil".
    Vystoupením z těch dvou zbytečných a škodlivých spolků nastane doba, kdy bude logické a jediné směřování k budování a hájení ryze českých zájmů. Do té doby, zcela logicky, bude v tomto společnost "rozdělena". Kdo přemýšlí, musí dospět (!!!) k logickému závěru, že musíme ve všem pracovat na sebe a pro sebe a ne pro cizáky a jejich zájmy. Je to jednoduše geniální. *1* *1* *1*
    • Taky dobrý blábol!
  • Co je lepší, sám se svoboně rozhodnout a nebo nechat za sebe rozhodovat. Z hlediska posledních přešlapů našich vlád . je samostatné rozhodnutí ta méně horší volba. Viz Mnichov. už jste zapomněli??? *3*
    • No a jak to může dopadnout, když bude rozhodovat tak trochu jednoduchý a zmanipulovaný a problematice dopadu na nás všechny nic nevědoucí a o potom odpovědnost nenesoucí občan? Já to nevěděla.. no prostě jsme si to odhlasovali.. Když lidé uvěřili tomu, že v brýlích Drahoše byla vysílačka.. tak potom už v této zemi se snad uvěří sebevětší pitomině.. jak třeba na EU doplácíme...
  • Pouze zdánlivě nesouvisející..

    http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/svedska-televize-vysilala-dokument-o-dopingovem-systemu-v-norsku/

    http://www.protiproud.cz/politika/3616-eu-cesta-k-ucebnicove-dokonale-sebevrazde-cenzura-migrace-a-vyhazene-biliony-jak-chutna-drubezi-salat-z-kureciho-trusu-novoucke-nogo-zony-brzy-u-nas-soudni-lekarstvi-pro-nejotrlejsi-mylka-je-vyloucena.htm

    *6*
    • Ještě světkolemnás, AC-24, Sputnik, aeronet a další "hlasatelé alternativní taktické pravdy" *15* *15* *15*
  • Mně ty řeči o "vystoupení" ČR z EU připadají, jako kdyby obyvatelé Coventry hovořili o "vystoupení" z Velké Británie.
  • Nejsem příznivcem vystoupení z EU,případně i z NATO.To by byla velká chyba a vedla by tuto zemi do područí někoho jiného.Také si myslím,že budoucnost Evropy se bude přibližovat ke spolupráci s Ruskem,nikoliv opačně.Rusko si dovedu představit ve svazku EU,bude to trvat,ale jednou se to uskuteční,neboť nebude zbytí.Půjde především o zachování světového míru.
    • Tak snad jednou, až skončí Putinova éra, k tomu dojde, Přímo do EU Rusko nepatří, ale jako přidružený stát určitě ano. Bohužel, několikasetletým podřízením mongolské Zlaté hordě Rusko myšlenkově zaostalo ve středověku a těch pár osvícenských carů a careven to dohnat nestačilo (navíc doháněli silou, místo výchovou).
    • Naprostý souhlas. Poznal jsem země na západ i na východ od nás. S Rusem se lze domluvit i bez znalosti ruštiny, ale my jsme Evropané, kdežto Rusové jsou myšlením a chováním převážně Asiaté. To ale nebrání tomu, abychom se vzájemně poznávali, učili se jeden od druhého to dobré, vyvarovali se toho špatného a především se naučili respektovat jeden druhého. Místo konfrontace je třeba spolupracovat.
  • Pokud bychom měli přijat kvóty, tak radši vystoupit. Kvóty jsou naprosto nepřijatelné. je nutné tento nesmysl za každou cenu odmítnou, jinak skončíme jako na Západě - no go zóny, šaria, kriminalita epidemie znásilnění atd...
    http://www.epshark.cz/clanek/228/migranty-proste-prijmete-a-basta-fidli
    • Jsem sice zásadně proti kvótám, ale na druhou stranu - to co nám kvóty předepisují je naprosto zanedbatelné a v souvislosti s tím je vytahování No-Go zón a šaríi (která neplatí v žádné západoevropské zemi) jen cíleným strašením. Naše uprchlická střediska zejí prázdnotou, klidně bychom do nich mohli přijmout pár tisíc skutečných válečných uprchlíků podle vlastníhio výběru.
      • Já bych ten termín "zanedbatelné" nahradil hloupé, jako celý výmysl EU. Vpustit černochy a muslimy do Evropy v těch počtech, které existují, byl ten nejvíc nedomyšlený nápad, který Merkelová a spol. "vymysleli". A pokud to nebyl nápad, tak to byl záměr a to je potom ještě horší. *16*
  • Pamatujete co bylo za protesty a nesouhlasy u referenda o vstupu do EU?
    Ne? Já taky ne. Kdoví proč, když jsou ti voliči tak snadno zamnipulovatelní. Tenkrát nebyli? Nebo právě ano? *1*
  • "Problém je v tom, že se často nechají unést emocemi, anebo nehlasují pro někoho, ale proti někomu. Tyto protestní hlasy, které zmiňuje Moore, mohou v referendu napáchat mnohem větší škody než ve volbách.".
    .
    V prezidentských volbách k tomu naštěstí nedošlo a voliči, kteří se nechali unést emocemi a hlasovali proti "někomu" měli smůlu. Těch rozumných bylo více.
    • Právě že v prezidentských bylo hlasů "proti Drahošovi", kterého prozemanovská klika vykreslila lživě, málem jako zosobnění ďábla, příliš. Neuvažující lidé se nechají snadno zmanipulovat hláškami typu "Stop imigrantům a Drahošovi" ...
      • Čechu, nejmenuješ se náhodou Ali, nebo Ibrahim?
      • Co je na tom heslu nefér? Já v tom nic špatného nevidím, když je navíc pravdivé a logické.
        Pokus se dobře pamatuji a to pamatuji, tak s agresivní nefér útočnou filipikou přišel Drahoš.
        V každé větě útočil na Zemana. Nutno podotknout, že hloupě a nefér. *16*
    • V těch presidentských volbách tomu právě tak bylo. Jinak by nebylo možné, aby si lidé "svobodně" zvolili osobu vulgární dělající ostudu naší zemi ve světě, degenerovanou alkoholem a komunismem a vydíranou pro svou činnost agenta StB.
      • Zřejmě byli kavárníci a jejich příznivci ještě vulgárnější a nenávistnější. Udělali tím Drahošovi medvědí službu. Ale to si ve své omezenosti neuvědomují ani nyní.
  • Referendum a potom prič s Jéglem!!!
    • ...pryč...

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit