Pamatujete co bylo za protesty a nesouhlasy u referenda o vstupu do EU?
Ne? Já taky ne. Kdoví proč, když jsou ti voliči tak snadno zamnipulovatelní. Tenkrát nebyli? Nebo právě ano? *1*

Vy jste se pane asi zbláznil.....nebo jste úplný hlupák.

A jak tě chce Okamura předhodit Rusovi: NA lopatě?
Vzal sis dnes léky?

"Problém je v tom, že se často nechají unést emocemi, anebo nehlasují pro někoho, ale proti někomu. Tyto protestní hlasy, které zmiňuje Moore, mohou v referendu napáchat mnohem větší škody než ve volbách.".
.
V prezidentských volbách k tomu naštěstí nedošlo a voliči, kteří se nechali unést emocemi a hlasovali proti "někomu" měli smůlu. Těch rozumných bylo více.

Referendum a potom prič s Jéglem!!!

To že komunisti jsou vlastizrádci, to už prokázali svou kolaborací s CCCP. Teď se ukazuje, že i Okamůrovci jsou stejní zrádci a chtějí nás předhodit Putinovi jako kořist. Jde o to, jestli je Okamúra se svou bandou Putinův agent nebo to jsou jen hlupáci a populisti.
V každém případě je to líbivý, ale pořádně hořký bonbónek předhozený tupému stádu. Je to jako dát malým dětem na hraní nabité pistole.

A ještě řekl, že zatáčky budou po roce 1990 rovnější !

Někdo tu má asi strejčka, když mu dovolí napsat víc jak 5.000 znaků.

Jestli jakékoliv referendum bude podobné jak volba prezidenta, tak pán Bůh s námi a s celou republikou. Demagogie, úplatky a podvrh se sčítání hlasů voličů, ale kdo chce kam...

jsem PRO-REFERENDA už z toho důvodu, že églovům přímá demokracie vadí, jsem PRO zrušení parazitujícího drahého SENÁTU, jsme PRO výstup z totalitního islámského EU, jsem PRO výstup z teroristického válkychtivého NATA a jsem PRO zrušení dotaci NEziskovek, jenž ochromují a ničí tento suverénní stát, a k tomu na dopomáhej pane Okamuro ! *1* *1*

Ve volbách děláte důležitá rozhodnutí. Jenže v případě voleb do sněmovny, které jsou pro směřování státu klíčové, dostanete nejpozději za čtyři roky příležitost případnou chybu napravit a škody omezit.

U referend mohou být opravy obtížnější. Leckdy se v nich také rozhoduje o tématech, jež se spíš než hlasujících dotknou těch, kteří nehlasují, protože ještě nejsou plnoletí. Důsledky některých referend se mohou naplno projevit až za mnoho let.

----------------------------------------------------------------------------------------------------
Dovolím si opravit výše uvedené dokola opakované mýty.
Tedy za prvé-v případě voleb do sněmovny nezáleží vůbec na tom, že prý je možná za čtyři roky změna. Dokud budou v čele stranické sekty které si samy schvalují imunitu a nepostižitelnost za své rabování, nic se nezmění ať je tak skupinka jaká chce protože si všechny navzájem jdou na ruku v duchu hesla DNES KRADEME MY A ZA ČTYŘI ROKY MOŽNÁ VY. PŘECE SI NEPŮJDEME PO KRKU..... takže volby jsou jen taková oblbovací iluze pro veřejnost aby neotravovala a nebouřila se. Pokud někdo opravdu věří že tento systém stran s imunitou někam vede, rád se s ním sejdu, zajdu s dotyčným k právníkovi a nechám na sebe napsat veškerý jeho majetek a dispoziční práva a plnou moc kterou se dotyčný dobrovolně zbaví svéprávnosti a nechá o sobě rozhodovat mne. A když se to dotyčnému nebude líbit, za další čtyři roky může majetek (pokud nějaký zbude a nezbudou mu jen dluhy) převést svobodně na někoho jiného. TAK PROSÍM ČEKÁM NA DŮKAZ....KONTAKTUJTE MNE A DOKAŽTE MI ŽE TEN REŽIM FUNGUJE *3*

Za druhé-co se týká referenda-švýcarský systém není dokonalý, ale každopádně nemůže být horší než ta stranická prasárna ve které se tady potácíme posledních sto let. mimochodem švýcarský systém můžeme velmi jednoduše vylepšit ve světě vyzkoušeným a ověřeným konceptem takzvané "Plánovací buňky" profesora Diennela. Má-li někdo zájem poskytnu bližší informace. Jinak z morální stránky mají lidé právo rozhodovat o zemi ve které žijí a kterou ze svých peněz platí. A žádná sekta nemá právo jim toto svobodné rozhodování upírat. Pokud někdo tvrdí, že lidé prý nejsou schopni a oprávněni rozhodovat o své zemi a své osobě v referendu, pak toho logicky nejsou schopni ani v parlamentních volbách. Když tedy nechceme referendum, podle stejné logiky bychom neměli dopustit ani volby stran. Měli jsme tu tedy nechat vládnou stranu Komunistickou, která by vše moudře a stranicky za lidi rozhodla. Například v roce 1938 nebylo referendum ve kterém by Lidé pravděpodobně "populisticky" rozhodli, že budou bránit hranice a místo toho politici bez svolení "rozvážně a moudře" rozbili stát a nacpali ho do chřtánu Třetí říše. Co se dělo pak, víme. Teprve s našimi zbraněmi a naším průmyslem získalo do té doby živořící Německo sílu a utopilo svět v genocidě. A teď se ptám MĚLO BÝT NAPŘÍKLAD K ODSTOUPENÍ SUDET REFERENDUM? Kdo prasí stát více, lidé v referendu anebo strany a politici bez jakékoli kontroly?

Ať žje Okamura a rostou volební preference SPD ! ! !

Proč by měla jen a pouze nějaká stranická partička rozhodovat za všechny ? NATO je toho příkladem, o vstupu rozhodla parta kolem Havla, přestože on sám v roce 1990 veřejně prohlašoval, že už nikdy nebudeme členem žádného vojenského paktu. Odpor politických stran k tomuto referendu je důkazem, že "elita" správně tuší, jaký by byl výsledek.

Ten na fotce vypadá jak poslední Stbácký šéf Lorenz?!

Okamura bez komentáře