Je to vše nejaký divný,proč před revolucí takové povodně nebyly,nebo sme o nich nevěděli?taky sem už desítky let neviděl traktor na poli dělat hlubokou orbu.po polích se prohánějí 20 i 30 tunové kolosy a orá se pár centimetrů,seje se tlakově,bez orby,tak se nedivte,že se do polí nic nevsáchne.týden prší a já mám zahrádku v pohodě,voda se stáčí vsáchnout.A že je málo protipovodňových hrází?od revoluce tady máme tolik milionářů a miliardářů,že by sme ty hráze mohli polepit tisícikorunama a ještě by zbylo.jen na obyčejné lidi nezbývá nic.Hlavně by mně zajímalo,kolik z těch peněz na pomoc nějaký šikula beztrestně ,,odkloní"do vlastní kapsy.sakraproč to nejsem já *1*

Lidičky, musíme si pomoct sami - napřed uklidit po povodni a pak vyhnat klackama ty "nahoře". *16* Jinak nebude líp.

Je úplně jedno, co kdo napíše, pravda je taková, že pro politiky přišla povodeň akorát včas. Utichla kontroverzní diskuse o církevních restitucích. Politici se ukazují v médiích (hlavně těm, co jim klesají preference se to hodí) a nešetří sliby. Dávají si záležet, aby nikdo nepřehlédl, jak se snaží pomoci. Jejich vážné tváře plné účasti musí každého přesvědčit, jak upřímně to myslí. Kromě mě. Pouze parazitují a sbírají body. A až to přestane být mediálně zajímavé téma, utichne i jejich zájem o postižené oblasti. A je jedno, jaká je to strana, zelená, modrá, oranžová, růžová ))))Všechno je to bohužel stejný ksindl.

Tak jako vždycky jak je pohroma tak vláda plné KECY SOLIDARITY ale jak emoce opadly tak zase nic tvrdí že na nic nejsou peníze a pod.Čert nám je byl a bude dlužen pokud nevrátíme přírodě to co jí patří a ne stavět na zemědělské půdě.Dál už tady řeční ostatní .

tato vláda a protipovodňová opatření?Ta měla jediný cíl,naplnit své kapsy a ožebračit lid,Státní pokladnu vysát až do dna a stát zadlužit do miliardových částek.Navíc odstranit slušné a poctivé lidi z politiky,kteří jim viděli do karet a to se jim podařilo beze zbytku.

Za povodně může ODS, ČSSD, ODA, US, SZ, KDU-ČSL, TOP09, VV, Lidem atd., tj. všichni šmejdi, kteří byli ve vládě po převratu

Aktuálně:
Jednoho dne se českej Lojza naštve kvůli počasí a vydá se do nebe zeptat, proč u nás pořád prší.
Zabouchá na nebeskou bránu, otevře mu svatý Petr:
„Co si přeješ, Lojzo?“
„Přišel jsem se zeptat, proč u nás pořád prší?
Na to svatý Petr: „Podíváme se, co se píše v nebeské knize.“
Chvíli listuje a pak povídá:
„Pojď se podívat. Česká republika, vláda všechno posrala – třikrát denně splachovat!“

My to z té začouzené, smogem sužované a černé jak uhel Ostravy vidíme zhruba asi tak: pravicoví zločinci z vlády bez odborných znalostí nařídili odpustit vltavskou kaskádu, nedbale a narychlo zhotovené protipovodňové hráze (aby vyšly levně a kapitalisti mohli ušetřit...) se v mnoha místech protrhly. Teď je třeba zblbým a vytopeným Čechům vysvětlit, že za tohle nikdo nemůže a povodně naopak přispěly k ututlání mnoha finančních afér, které v pozadí narychlo bez povšimnutí proběhly (a nejenom finančních - viz justiční přiklepnutí loupeže století KC...). Ale přihlouplí Češi budou dál donekonečna volit ty pravičácké zločince, protože průměrný Čech má problém pochopit triviální pravičácké pravidlo: "za každou korunu, kterou kapitalista sedře z pracujících, si koupí nějakou zbytečnost do miliardového majetku. Nikdy ji ovšem neinvestuje, ani za ně nekoupí ochranné prostředky pro dělníky..." Tyhle povodně jen obnaží pravou podstatu tohoto nelidského a zrůdného systému. Až budete plakat nad škodama, vzpomeňte si kdo je svými krádežemi státních financí způsobil a zase je zvolte do parlamentu... Mnoho štěstí v příštích záplavách...

Vlády po r. 1989 byly a jsou zcela amorální, zlodějsky vycvičené. Já si vzpomínám, že v Praze na Vltavě za minulého režimu stále bagroval dno jeden nebo dva bagry. Tak si je tam jděte najít teď. Kdyby se ty dna řek a potoků udržovaly, tak z 50procent se zabrání těm potopám. Například zase v těch Zálezlicích bych už někoho bral k odpovědnosti, když nechal 12 let hráz tak, aby ohrozila lidi.Hlavně, že vrátí flanďákům peníze, když nemají ani na pomoc liodem v nouzi.Vládne nám opravdu dobytek asociální a to ještě tady čtu příspěvek nějakého idiota, který píše, že se mají lidé postarat sami. To asi jako ten člověk , co je na obrázku o holích. Na takový výrok musí už být člověk pořádná otrlá svině.Doufám, že jednou takhle skončí, aby si uvědomil, co byl za dobytka.

Sdělovací prostředky toho hlásají spoustu, opravdu pouze konstatují fakta ohledně následků. A to ještě zamlženě, tak zamlženě, spoustu se toho namluví. Manipuluje se průtoky v m3, a stačilo by říct a ukázat jen voda je tam a tam takto vysoko, a do toho aby se přelila chybí tolik a tolik. Ovšem přesto jedna zajímavá věc. Na dotaz redaktora české televize odpovídal generální ředitel Povodí Vltavy. Dotaz byl: Kdyby byly před začátkem povodní hladiny přehrad Slapy a Orlík upuštěny a nižší o 2 m, tak jestli byly by dnes zatopeny Zbraslav, Lahovice, Chuchle, předměstí Prahy, velká voda u Zálezlic? Vyhýbal se odpovědi, několikrát. Řekl, že přehrady plní různé funkce, také hospodářské a i rekreační. Redaktor se ptal znovu a generální ředitel na důrazně opakovanou otázku, zda by byly zaplaveno, kdyby byly ty dvě přehrady upuštěny o 2 metry před začátkem vyhlášení povodňového stavu. Vyhrkl, že nemohla být hladina v nich snížena o 2 metry, protože se musí řídit „Manipulačním řádem“ To je ne zdravým rozumem, ale napsanými rozkazy - řádem - Manipulačním řádem. Na otázku jestli není ten řád špatný, když vede k záplavám řekl, že je dobrý. Na otázku, zda by bylo výše uvedené území zaplaveno, kdyby hladiny Orlíka a Slap byly před dešti o 2 metry nižší neodpověděl, mistrně to zamluvil odvoláním na Manipulační řád. Takže jestli budou záplavy určuje ŘÁD-NEŘÁD. Odborník? Nebo Manipulační neřád? Ztráta zdravého rozumu nebo záměr? Dost na tom, že nejsou vidět korečkové a ani sací bagry na čištění koryt řek, a toky se zanášeji a dno zvihá a na průtok vody zbývá méně místa, ale ještě o tom jak budou před možnými abnormálními srážkami připraveny a upuštěny nádrže velkých přehrad, tak o tom rozhoduje jakýsi řád-neřád, prostě papír a ne zdravý odborník se zdravým rozumem. Občané zatopených území ptejte se na to jaký řád či neřád určuje chování funkce přehrad.

A nejenom já si toto myslím a všiml jsem si toho, např. dne 4.6.2013 V článku:
Ne déšť, ale ministr zemědělství Petr Bendl je hlavním viníkem letošních povodní
napsal Ak. soch. Štěpán Kotrba, *1963, designer, keramik, fotograf, analytik, novinář

Asi vás u tohoto kategorického prohlášení napadne proč. Je to přitom tak prosté... Ministerstvo zemědělství, řízené dočasně bývalým hejtmanem ODS, je nadřízeným orgánem státního podniku Povodí Vltavy. A ministr schvaluje manipulační řád přehrad Vltavské kaskády. Na rozdíl od možné primární funkce přehrad - být zádržnou nádrží pro očekávané lijáky, manipulační řád určuje přehradám jiné funkce - slouží energetice, turistice i rybolovu. Sdělil to veřejnosti generální ředitel Povodí Vltavy - jen tak mezi řečí. Ten se brání, že jím řízený podnik nic nezanedbal. A má - paradoxně - de iure pravdu. Vodu dříve odpouštět nemohli proto, že by se dostali do rozporu s manipulačním řádem přehrad.

Prostý výpočet množství vody, které - v čase - proteklo regulovaným tokem Vltavy od okamžiku, kdy bylo jasné dle radarových snímků a srážkoměrů, že se žene na celé Čechy vytrvalý hustý déšť, který jen tak nepřestane, nám dá odpověď, že k žádné "tisícileté", "pětisetleté" nebo "stoleté" vodě nemuselo (alespoň na Vltavě) dojít. Ano, Vltava by byla plná vody "až po okraj" o několik dní déle. Ano, ČEZ by vydělal včasným řízeným odpuštěním všech nádrží o maximálním nepoplachovém průtoku o několik desítek milionů méně. Ano, byl by čas zadržet vodu i ve chvíli, kdy se na Prahu řítila nijak neregulovaná Berounka a Sázava, případně rozvodněné horské potoky a říčky. Ale to by musel pravicový politik Bendl myslet v prvé řadě na lidi, a ne na zisky ČEZu.