Hlupák je pan Hájek, když si myslí, že v udělování milostí není korupce. Také nechápu, kde bere tu arogantní drzost tvrdit, že prezident udělování nemůže objasnit či zdůvodnit. Jasně že může, ale musí chtít. Kdyby v tom korupce doopravdy nebyla, tak už by rychle vysvětloval a chtěl se očistit. Měli by okamžitě odejít oba, Hájek i prezident!!!

HÁJKU,TY seš z PRINCIPU velký ŠULIN!!!Vysvětlení není možné!!! DEB.LE ,BĚŽ SE ŽIVIT RUKAMA A ZDECHNEŠ!!! *16* *16* *16* *16* *16*

Spíše udělování milosti zavisející pouze na libovůli jediného člověka, který to navíc ani nemusí zdůvodňovat a nemusí se nikomu odpovídat, je z principu špatné. Takže možnost udělit ve vyjímečných případech milost ano, ale ne pouze rozhodnutím prezidenta, ale spolurozhodnutím např. ministra spravedlnosti, nebo např. předsedů obou komor. To by mělo zabránit takovýmto exesům s omilostňováním kámošek svých manželek.

rovnou pověsit za žebro na václaváku vedle něj. Milost posledních 22 let dostávají jen obr gauneří *12*

Nemohu souhlasit s vyjádřením pana vícekancléře Petra Hájka, že udělení milosti
není nebo nemusí být vysvětlitelné. Každý lidský čin, konání a rozhodnutí musí mít nějakou
skutkovou podstatu. Zejména u rozhodnutí a vyjádření hlavy státu. Zamítá-li pan vícekancléř
tuto skutečnost, tak prosazuje bohorovnost monarchistického panovníka, který v demokratické republikánské společnosti nemá co dělat a takovými rozhodnutími pošlapává základní zásady demokracie. Kromě toho ve vztahu v článku k uváděné milosti v žádném případě o humánnost k člověku v těžké a velké sociální a na pokraji života zdravotní tísni, která by mohla vyvolávat soucit, v žádném případě nejde. Jsem si však vědom, že v naší jakoby demokracii, můj malý hlásek je rozpustným krystalkem soli v moři politických sil těch nejmocnějších a že můj názor v tom systému nic neznamená.

no, ono není jak to vysvětlit, proto to taky není možné. Lze přece, v případě čistého svědomí, vyložit myšlenkové pochody toho, kdo milost uděli, proč ji udělil a my budeme respektovat, že je to jeho subjektivní názor,

To je stejné jako nelze vysvětlit kam tuto prosperující zemi dovedl pan Václav Klaus se svoji korupční a účelově založenou zlodějskou modrou stranu. To nevysvětlíš.

Proč by nepomohl kamarádum.Co je to za hlavu státu, když na návštěvě ukradne tužku před zraky celého světa.Nebo to taky namusí zdůvodňovat.Hájek a hrad je jedna varbeš.

Klaus je nesmírně arogantní narcis a egoista, který vysoce předčí i Knížáka. A profesor ekonomie ??? Stačí se podívat kdy tento bankovní úředník a posléze prognosťák, tento titul obdržel, kolik hodin učil studenty, jak vypadala jeho habilitační práce atd. Ovšem v tomto státním marasmu je to skoro zbytečné neustále opakovat. Jedinou odpověď, kterou jsem kdy od něj slyšel na dotaz, který se mu nelíbil tak zněla " toto je neskutečně falešné, špatně položená otázka, opravdu tisíckrát né né , opravdu, opravdu to je falešné !!!

Když není možné ,podle Hájka,udělení milosti logicky a zákonně vysvětlit,tak uvedené mělo být dávno zrušeno.Havel a Klaus ti už pomohli na svobodu strašnému množství lumpů.Proto je třeba,aby si to Klaus,,za všechny darebáky,kterým dal milost,šel po revoluci odsedět sám.Samozřejmě též znárodnit veškerý najetek jeho rodu,na náhradu této zemi nadělaných škod.Uvedené udělat také manželce po Havlovi.protože jde o majetek z Havlových lumpáren.