Poněvadž právě Francouzi napadli pod vedením Napoleona Rusko a dopadlo to stejně jako s napadením Ruska Hitlerem. Francouze hnal nakonec až do Paříže, Hitlera do Berlína.

Pokud myslí, že SSSR a další státy Varšavské smlouvy obsadily nás v r. 1968, tak to současný prezident Pávek, kterího jistě sám volil, ve svém životopise schvaloval.

V Afghánistánu dopadl SSSR podobně jako později USA.

No a pak už pamatuji jen útoky USA na jiné státy (Kuba, Vietnam, Korea a mnoho dalších). Stačí do vyhledávače napsat: "dvě stě let teroru USA" a získáte podrobný seznam.

Přiznávám, že ta poznámka  asi nebyla namístě, ale převedlo mne k tomu předchozí tvrzení "havloidní vylízaná verbež". V. Havel byla osobnost, které si vážil celý civilisovaný svět. V době kdy byl V. Havel presidentem naší země mi v civilisovaném světě, dokonce i v USA, prostí občané poté, co se dověděli odkud pocházím sdělovali, že znají jméno našeho presidenta a že je to osobnost, která vyvolává jejich hlubokou úctu.

tak kdyby nekdo řek že za tim stojí Čečenci mužem diskutovat , nebo že uprchlickou vlnu organizuje místní africká mafie s Wagnerovci (což není vyloučené) , ale že by za muslimy ve Francii stálo Rusko?, které samo má problémy s muslimy (neb války v Čečně nebyly o ničem jiném)tak o tom se dá polemizovat těžko . Nelze vyloučit ani novou formu hybridní války pak v tom může být namočené Rusko , spíše to vypadá na koloniální dědictví a multikulturní " obohacení ", jestli pak dnes by Francie vyčítala násilné postupy třeba v Beslamu po terorismu Ruské federaci ? Ono je třeba hledat a ne jen jediný a ten správný pohled , no poučení pro ostatní je zcela zjevné .Je s podivem kolik netáhel dokáže vyprodukovat štědrý sociální systém Západu a že se někteří přistěhovalci ani v 3 a více generaci nedokáží sžít se systémem který je rozhodně lepší než v zemí původních . Prostě spějeme k tomu že si přistěhovalci dotvoří hostitelskou zemi po svém a udělají v ní bordel původního původu , pozor to se týká univerzálu , nejenom muslimů .