Autor článku Neumann zřejmě má "dobré" zkušenosti z totalitní "demokracie. Jeho názory na svobodnou volbu rozhovoru Veselého s Babišem i Zemanem pokládá za "svévoli" redaktora. Nezapomene připomenout, že svoboda slova by měla vypadat podle něj a pravidel totalitní cenzury. Jinak si jeho názory nemohu vysvětlit. Ještě že po Veselém nikdo nechce dopředu scénář a s otázkami které chce pokládat v rozhovoru, a který musí mít od někoho schválený nejméně třemi podpisy. A jeden by měl být jistě od autora článku Neumanna.

A jéje, bolševická chátra se zase rozohnila, ten váš rudý skanzen na Tiscali už je jen k smíchu, jsem zvědavý až ta ožralá hradní fosilie přestane vysílat do éteru ty svoje lži co budete dělat.✝ 

Báchorky a pověsti B. Němcové jsem četl, též jsem četl hornické pohádky, anglické pohádky atd. A chtěl bych se dočkal i zemanovských pohádek. Zeman není špatný vypravěč a jeho pohádky by mohly vyjít knižně.

Ústav nezávislé žurnalistiky bude mít zase téma.

pošlý bakalistický čokl opět proti svobodě slova a projevu... kdo toto platí?

Xaver je špička komentátorské branže. Ten kdo ho pomlouvá ,nedokáže ani z poloviny zaujmout posluchače jako on. Nevšiml jsem si ,že by někomu stranil , nebo se při rozhovorech servilně podbízel. Dle mě komentuje nezaujatě a hlavně zábavně ,což je důležité pro posluchače.  Plácat do mikrofonu umí každý. Otázkou je, kolik lidí jej poslouchá na druhé straně u televizních nebo rozhlasových přijímačů.

Ne, pan Veselý je měkký a tudíž nikdy nevygriloval žádného oponenta v rozhovoru tak, aby na vrcholu neřekl to, co by jinak neřekl. To fádní vedení rozhovoru inklinuje naopak k vaření si politické nebo jiné propagační polívčičce. 

Pan L.X.Veselý vykazuje jisté známky závažného onemocnění.

Lékařská konsultace a podrobné vyšetření je žádoucí!!!

Ondřej Neumann a celý Hlídací pes si nevidí do huby. Nevím, co myslí pod pojmem kritická žurnalistika. Asi to, že jedni budou neustále kritizováni a druzí mohou urážet a lhát. Pak tomu rozumím. 

Jenže osobně si myslím, že žurnalistika je o tom dát každému prostor se vyjádřit a přinášet realitu v nezkreslené podobě. Tedy dát prostor i panu prezidentovi vyjádřit svůj názor na věc. A v tom jsou setkání pana Xavera Veselého vynikající. 

Neumann a podobní lotři (záměrně to píšu) nesnesou dialog. Oni nám budou neustále předkládat jednostranný pohled na svět a nechtějí tam pustit nikoho s jiným názorem. Pokud má někdo jiný názor, pak je v dnešní společnosti označen za málem zločince. Když se někdo dnes vyjádří o imigrantech, že jsou to ve většině případů vyžírky a je mezi nimi mnoho lidí se sklonem páchat jenom zlo, pak se ocitá málem před soudem. 

Takže pane Neumanne, stejně jako třeba pan Wollner nebo pan Moravec, říkáte si o sobě nezávislí novináři. Jenže znevažujete pojem nezávislý a novinář také. Jste jenom zamindrákovaní pisálkové a žvanilové, kteří nejsou schopni snést diskuzi. Osočujete tu druhou stranu a kriminalizujete. 

JDĚTE SE BODNOUT

Patrně to pan Veselý dělá dobře, když jsou z něho agresivní ovladači sluníčkářských médii připoka.....

Není na světě ten, aby se zavděčil lidem všem. To platí o prezidentech i redaktorech.

Jen se také říká, že podle kožichu poznáš lišku....Třeba na Hlídacího foxteriéra z vysoka kašle i ten poslední senátor. A to je evidentně zlobí....😂

Já osobně na Xavera koukám rád, když analyzuje články ve svém pořadu (třeba s panem Hejmou). Neuráží, nevysmívá se a jeho smysl pro ironii je přijatelný.